Обоснование и выбор мероприятий по обеспечению устойчивости функционирования опасного производственного объекта

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2012 в 12:44, курсовая работа

Описание

Для выполнения работы имеются следующие исходные данные:
1. Выписка из производственно-технического паспорта предприятия, приложение 1;
2. Перечень и характеристики основных производственных зданий и технологического оборудования объекта, приложение 2;
3. Количество и характеристики взрыво- и пожароопасных веществ, используемых на предприятии, метеоусловия, приложение 3;
4. График зависимости вероятности разрушения зданий и технологического оборудования от обобщённых показателей их устойчивости, приложение 4
5. Структура предприятия и органы управления, приложение 5;
6. План объекта экономики (М 1:2 000), приложение 6;

Содержание

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ

Идентификация опасностей на опасном производственном объекте, анализ и оценка производственных показателей объекта, определение соответствия ОПФ требованиям ИТМ ГО, нормативно-технических документов в области промышленной безопасности и Росстроя 3-6

7-16

II. Определение параметров взрыва конденсированных взрывчатых веществ, прогнозирование вторичных факторов поражения в ЧС, оценка состояния зданий, технологического оборудования, сетей коммунально-энергетического хозяйства и производственных возможностей объекта экономики после аварии со взрывом 16-44

2.1. Определение параметров взрыва конденсированных ВВ 16-23

2.2. Определение вторичных поражающих факторов в ЧС 23

2.2.1. Определение параметров взрыва ГВС 24

2.2.2. Определение параметров пожара и взрыва ГЖ 25

2.2.3. Разгерметизация хранилища с ОХВ с последующим химическим заражением (загрязнением) прилегающей территории 25-27

2.3. Ограничения и особенности прогнозирования обстановки 27

2.4. Оценка ожидаемого состояния зданий и технологического оборудования 27-36

2.5. Определение прямого ущерба, нанесенного промышленному объекту после аварии 37-42

2.6. Определение потерь работников предприятия среди НРС 43-44

III. Выбор и оценка эффективности и обоснование мероприятий по обеспечению устойчивости работы объекта экономики в чрезвычайных ситуациях 44-49

3.1. Мероприятия по повышению устойчивости функционирования объекта экономики 44-45

3.2. Эффективность мероприятий по ПУФ 45-49

IY. Определение состава и разработка календарного плана работы комиссии по ПУФ объекта в чрезвычайных условиях 49-50

ВЫВОДЫ 50-52
Календарный план работы комиссии по ПУФ машиностроительного завода 52-63
Приложение: 64-65
Расчет зоны возможного распространения завалов 64
Графическая зависимость r1/r0 от ∆Рф 65
План объекта экономики 66
Литература 67

Работа состоит из  1 файл

ПУФ.doc

— 1.76 Мб (Скачать документ)
n="justify">      

      № 23 Инструментальный цех

      

      

      № 27 Столярный цех

      

      

      № 11 Прессовый цех

      

      

       18 Котельная

      

        
 

      № 19 Склад готовой  продукции

      

      

      № 20 Складская зона

      

      

      № 22 Диспетчерская

      

      

      № 29 Баки с горючим

      

      

      № 30 Газгольдер

      

      

      ГРП

      

      

      № 33 Хранилище хлора

      

        
 
 
 

      №6 ГВЦ

      

      

      № 34 Склад лакокрасочных изделий

      

        

     Результаты  вычислений представлены в таблице 1. 

     Избыточное  давление во фронте ударной волны  от взрыва ГВС определяется методом интерполяции или из графика зависимости r1/r0 от (рис. №1)

      № 13 Агрегатный цех

      

      №10 Литейный цех

        

      № 8 Кузнечный цех

      

      № 16 Шлифовальный цех

      

      № 9 Механический цех  № 1

      

      № 12 Механический цех  № 2

      

      № 15 Сборочный цех

      

      № 24 Электроцех

        
 

      № 23 Инструментальный цех

      

      № 27 Столярный цех

      

      № 11 Прессовый цех

      

      № 18 Котельная

      

      № 19 Склад готовой  продукции

      

      № 20 Складская зона

      

      № 22 Диспетчерская

      

      № 29 Баки с горючим

      

      ГРП

      

      № 33 Хранилище хлора

        

      №6 ГВЦ

      

      № 34 Склад лакокрасочных изделий

        
 
 
 

     ВЫВОД: результаты расчётов при взрыве железнодорожных вагонов с ТНРС в северо-западной части завода рядом с хранилищем хлора показывают, что избыточное давление в зоне облака взрыва составит до 2,775 кгс/см2. Степень воздействия на здания и сооружения предприятия будет зависеть от расстояния между центром взрыва и каждым зданием, но в зону разрушений избыточным давлением попадают объекты газоснабжения, предприятия (ГРП, хранилища с хлором, баки с горючим, котельная, диспетчерская). При этом происходит разрушение наземных частей ГРП, а также газгольдера, разгерметизация газопроводов (отсутствуют автоматические отключающие устройства). В местах повреждения происходит истечение газа под средним давлением (до 0,05 - 3 МПа), смешиваясь с воздухом газ, образует облако взрывоопасной смеси. Как правило, такие аварии сопровождаются пожаром. Источником зажигания может быть электрооборудование, искры, возникающие в результате взаимодействия металла и твёрдых покрытий и другие.

     На  основании изложенного принимаю, что происходит детонационное горение (взрыв) 0.5 тонны хранящегося в газгольдере газа. 

     Расчет  зон действий фронта ударной волны

     Приведенный радиус зоны детонации взрыва определяется по формуле

     

 

     Из  данной формулы выразим L 

     

=
*

     Избыточное  давление во фронте воздушной ударной  волны в зоне взрыва при  6,2 определяется по формуле

     

=
=

     Из  данной формулы выразим   

                                     

                   

     Подставим в формулу

     

=
*
=
*

*
=36,195*
 

     Отсюда,                 =36,195*  

     Определяем  зоны действий фронта воздушной ударной волны при взрыве ВВ для значений 1 кг/см2; 0,5 кг/см2; 0,3 кг/см2; 0,1 кг/см2; 0,05 кг/см2;

      L1=36,195* =36,195* =36,195* =78,21 м 

     L0,5=36,195* =36,195* =36,195* =113,74 м 

     L0,3=36,195* =36,195* =36,195* =153,20 м 

     L0,1=36,195* =36,195* =36,195* =286,95 м 

     L0,05=36,195* =36,195* =36,195* =475,20 м 
 

     2.2. Определение вторичных  поражающих факторов в ЧС 

     В результате взрыва конденсированного  ВВ и ГВС на промышленном объекте  с опасной технологией производства возможно образование вторичных поражающих факторов ЧС.

     Основными источниками возникновения вторичных  поражающих факторов ЧС на машиностроительном заводе будут являться:

     - разгерметизация газгольдера с  сжиженным газом и взрыв ГВС;

     - пожар и взрыв хранилища ГЖ;

     - разгерметизация хранилища с  ОХВ с последующим химическим  заражением (загрязнением) прилегающей  территории;

     - разрушение технологического оборудования обломками ограждающих конструкций.

     Взрыв конденсированного ВВ может привести к возникновению следующих последствий:

     - образованию и взрыву ГВС (газгольдер  с сжиженным газом);

     - взрыву ГЖ;

     - химическому заражению;

     - очагам пожаров.

     Газгольдер, хранилища с ОХВ (хлор), склад ГСМ (ГЖ) будут повреждены при давлении во фронте ударной воздушной волны:

     - газгольдера – 0,19 кгс/см2          (2,776 кгс/см2 по расчетам);

     - хранилища хлора – 0,24 кгс/см2 (1,545 кгс/см2 по расчетам);

     - склада ГСМ – 0,18 кгс/см2         (0,445 кгс/см2 по расчетам); 
 
 
 

     2.2.1. Определение параметров  взрыва ГВС 

    Радиус  зоны детонации взрыва ГВС может быть определен по формуле:

, м,

    где К - коэффициент перехода сжиженного газа во взрывную смесь, (принимается К=0,6) - коэффициент показывает какая часть вещества участвует во взрыве;

    Q - масса хранимого сжиженного газа, ( по заданию 0,5 т).

     В зависимости от расстояния r1 от центра взрыва до рассматриваемого объекта и радиуса волны детонации определяется параметр взрыва ГВС – избыточное давление в зоне облака взрыва DРфг определяется по табл. 2 «Методических рекомендации по выполнению курсовой работы» графическим способом.

     Результаты  вычислений представлены в таблице 1.

Таблица 1

Давление  воздушной ударной волны, действующее на здание в результате 

взрыва  ВВ и ГВС.

     

  цеха

Наименование  цеха Масса ГВС,

т

r0, м r1 r1/r0 D Рфг, кг/см2 Вид и масса ВВ,

кг

Кэ фф h  
L, м
R, м/кг1/3 D Рфв, кг/см2
13 Агрегатный 0,5 12,38 290 23,424 0,0500 ТНРС64000 0,39 0,95 326 5,8961 0,1664
10 Литейный 174 14,054 0,0872 208 3,7620 0,3318
8 Кузнечный 256 20,678 0,0500 292 5,2812 0,1970
16 Шлифовальный  цех 428 34,571 0,0500 458 8,2835 0,1104
9 Механический  №1 390 31,502 0,0500 426 7,7048 0,1220
12 Механический  № 2 246 19,870 0,0508 282 5,1003 0,2078
15 Сборочный цех 364 29,402 0,0500 394 7,1260 0,1361
24 Электроцех 106 8,5622 0,1859 142 2,5683 0,5979
23 Инструментальный 70 5,6543 0,3346 108 1,9533 0,9065
27 Столярный цех 52 4,2003 0,4800 86 1,5554 1,2619
11 Прессовый цех 190 15,347 0,0791 230 4,1599 0,2842
18 Котельная 100 8,0775 0,1981 138 2,4959 0,6248
19 Склад готовой  продукции 186 15,024 0,0811 220 3,9790 0,3044
20 Складская зона 312 25,201 0,0500 340 6,1494 0,1561
22 Диспетчерская 118 9,5315 0,1617 132 2,3874 0,6688
29 Баки с горючим 148 11,954 0,1011 172 3,1108 0,4450
30 Газгольдеры       40 0,7235 2,7751
  ГРП северный 112 9,04 0,1738 116 2,0980 0,8142
33 Хранилище хлора 82 6,6236 0,2688 74 1,3384 1,5454
6 ГВЦ 416 33,602 0,0500 464 8,3921 0,1084
34 Склад лакокрасочных  изделий 278 22,455 0,0500 308 5,5706 0,1815

Информация о работе Обоснование и выбор мероприятий по обеспечению устойчивости функционирования опасного производственного объекта