Характерные черты эпохи Возрождения. Философия Сократа

1 Рассказывают, что Сократу однажды сказали, будто дельфийский оракул на вопрос, кто является самым мудрым, ответил: "Сократ". Сократ, не поверив, пошел к одному афинскому политику и стал его расспрашивать, что такое государство, политика, в чем секрет государственного правления. Собеседник, до того утверждавший, что все это знает, не смог ответить. Сократ подумал: управитель Афин полагает, что он знает, чем и как управлять, а на самом же деле он не знает. А он - Сократ - думал, что не знает, а на самом деле что-то понимает в этом. Затем Сократ пошел к поэту и начал спрашивать его, как он сочиняет стихи. Поэт задумался... оказалось, что он не знает, как это у него получается. А Сократ подумал, что он имеет большее понятие об этом, но говорит, что не знает. Только теперь он понял, что оракул, быть может, не ошибся, назвав именно его самым мудрым человеком. Сократ понимал свое назначение в том, чтобы разбирать мысли других, что он остроумно выражал, уподобляя свою деятельность званию своей матери - повивальной бабки. Он помигал мужчинам, чреватым возможностью родить умные мысли.

Обращенность к духовному  миру. Грань между присущими человеку духовными процессами и материальным миром, уже намеченная предшествующим развитием греческой философии (в учении Пифагора, софистов и др.), была более отчетливо обозначена именно Сократом: он акцентировал своеобразие сознания сравнительно с материальным бытием и одним из первых глубоко раскрыл сферу духовного как самостоятельную реальность, провозгласив ее как нечто не менее достоверное, чем бытие воспринимаемого мира, и тем самым как бы возложил ее на алтарь общечеловеческой культуры для изучения всей последующей философской и психологической мыслью. Рассматривая феномен души, Сократ исходил из признания ее бессмертия, что увязывалось с его верой в Бога.

В вопросах этики Сократ развивал принципы рационализма, утверждая, что добродетель проистекает  из знания и человек, знающий, что  такое добро, не станет поступать  дурно. Ведь добро есть тоже знание, поэтому культура интеллекта может  сделать людей добрыми: никто  не зол по доброй воле, люди злы лишь по неведению! Тут можно возразить  великому мудрецу: почему же даже среди  людей, очень образованных и прекрасно  знающих, что такое добро и  что такое зло, так много творящих зло, - утонченных проходимцев, воров, лжецов и убийц?!

Политические воззрения  Сократа базировались на убеждении, что власть в государстве должна принадлежать "лучшим", т.е. опытным, честным, справедливым, порядочным и  непременно обладающим искусством государственного управления. Он подвергал резкой критике  недостатки современной ему афинской демократии. С его точки зрения: "Худшее - это большинство!" Ведь далеко не все, избирающие правителей, разбираются в политических, государственных  вопросах и могут оценить степень  профессионализма избираемых, их моральный  и интеллектуальный уровень. Сократ ратовал за профессионализм в  делах управления, в решении вопроса  о том, кто и кого может и  должен избирать на руководящие посты.

В конце жизни Сократа  привлекли к суду за трактовку  божества, отличающуюся от принятой согласно существовавшей в Афинах традиции, а также якобы за "развращение  юношества" "крамольными" идеями. В результате различного рода интриг он был, в конечном счете, приговорен к смерти. Отказавшись от предоставленной  друзьями возможности спастись бегством, Сократ принял смерть, выпив яд (цикуту).

Сократ, по словам Вл. Соловьева, своею благородной смертью исчерпал нравственную силу чисто человеческой мудрости, достиг ее предела. Эта драма смерти Сократа есть единственная в мире сверхличная и сверхисторическая трагедия. Убита Правда. Убит праведник. Убит не грубо личным злодеянием, не своекорыстным предательством, а торжественным публичным приговором законной власти, волею отечественного города. И это еще могло бы быть случайностью, если бы праведник был законно убит по какому-нибудь делу, хотя невинному, но постороннему его праведности. Но он убит именно за нее, за правду, за решимость исполнить нравственный долг до конца [1].

1. См.: Соловьев B.C. Сочинения.  М., 1988. Т. 2. С. 625.

Если Сократ направлял  всю свою мудрость и свое "служение Богу" на обличение мнимой человеческой мудрости, так это в силу идеала универсального разума и божественной мудрости, который он таким образом проповедовал [2].

2. Здесь слово "Бог"  впервые употребляется с большой  буквы (применительно к языческим  богам это не принято). Платон, говоря о Сократе, утверждает, что Сократ говорит о единственном  Боге. Это очень существенно. Сократ  явился провозвестником идеи  единого личного Бога, т.е. монотеизма.

"Думаешь ли ты, - говорит  Сократ, - что в тебе есть нечто  разумное, а вне тебя ничего  разумного нет? Ты знаешь, однако, что такое тело заключает в  себе небольшую частицу земли  и влаги, которые сами по  себе столь велики и обширны;  ты знаешь также, что оно  сложилось из малых частиц  прочих великих мировых стихий. Как же ты думаешь, что ты  по счастливой случайности вместил  в себя весь разум, которого  больше нет нигде, что все  сущее в своей беспредельной  величине и бесчисленном множестве  благоустроено неразумной, слепой  силой?" [3] В этих словах, которые  биограф Сократа Ксенофонт влагает в уста Сократа, заключается целая программа последующей античной философской мысли, прежде всего учения Аристотеля об универсальном разуме.

3. Ксенофонт. Воспоминания о Сократе. М., 1993. С. 28.

Сократ, по Г. Гегелю, представляет собой не только в высшей степени  важную фигуру в истории философии  и, может быть, самую интересную в  древней философии, а также всемирно-историческую личность. Ибо главный поворотный пункт духа, обращение его к  самому себе, воплотился в форме  философской мысли. Из глубины веков  споры, размышления, идеи из сокровищницы его сохраненного наследства несут  нам образ мудрого Сократа, который, хотя и посмеивался над глупостью  людей, но любил и уважал их.

Литература

Адо П. Что такое античная философия? М., 1999.

Асмус В.Ф. Античная философия. М., 1976.

Виндельбанд В. История философии. Киев, 1997.

Вундт В. Введение в философию. М., 1998.

Гегель Г.В.Ф. Лекции по истории  философии. Кн. 1-2. СПб., 1993-1994.

Древнекитайская философия: В 2 т. М., 1972.

Лосев А.Ф. История античной эстетики: Софисты. Сократ. Платон. М., 1969.

Лукьянов А.Е. Становление  философии на Востоке: Древний Китай  и Индия. М., 1989.

Степанянц М.Т. Восточная философия. М., 1997.

Чанышев. А.Н. Философия древнего мира. М., 1999.