Проблематика внеземных цивилизаций

Создать планету земного типа и  довести её до правильного состояния  через 4,5 миллиардов лет — сложная задача. Во-первых, она должна образоваться около богатой металлами звезды (в астрофизике металлами называют все химические элементы тяжелее гелия). Бедные металлами звёзды не способны создать что-либо, кроме газовых гигантов: на создание планет земного типа в газовой туманности просто-напросто не хватит материала. Таким образом исключается внешняя часть Галактики. С другой стороны, если звезда содержит слишком много металлов, планеты будут слишком тяжёлыми, будут накапливать газовые оболочки, которые будет удерживать их огромная гравитация, обусловленная большой массой, и, опять же, станут газовыми гигантами.

Звезда также должна обращаться по круговой орбите около центра галактики: вытянутая орбита приведет к тому, что звезда слишком приблизится к энергетически насыщенному ядру галактики и попадёт под жёсткое радиационное облучение. Образно говоря, звезда должна жить в предместье галактики, но не в центре и не за окраиной.

Получив звезду с правильной металличностью, следует убедиться, что она может иметь пригодные для жизни планеты. Горячая звезда, например, Сириус или Вега, имеют широкую обитаемую зону (область, где температура поверхности планеты будет близка к земной), но существуют две проблемы: во-первых, эта зона слишком удалена от звезды, потому планеты с твёрдым ядром, вероятно, будут формироваться вблизи звезды и за пределами жилой зоны. Это не исключает, однако, возможности зарождения жизни на спутниках газовых гигантов: горячие звёзды излучают достаточно ультрафиолета, который может в достаточной мере ионизировать атмосферу любой планеты. Другая проблема, связанная с горячими звёздами, — это то, что они не живут достаточно долго. Через примерно один миллиард лет (или менее) они становятся красными гигантами, что может не оставить достаточно времени для эволюции высокоразвитой жизни.

Холодные звёзды пребывают не в  лучшем положении. Обитаемая зона, пригодная для жизни, будет узкой и будет расположена близко к звезде, существенно уменьшая шансы получить планету в правильном месте. Вблизи холодной звезды солнечные вспышки зальют планету радиацией и ионизируют её атмосферу в не меньшей степени, чем около горячей звезды. Жёсткое рентгеновское излучение также будет более интенсивным.

Таким образом, выясняется, такие звезды, как Солнце, составляют лишь 5 % звёзд в нашей галактике.

 

Неопознанные  летающие объекты (НЛО)

Если существуют гипотезы о существовании  внеземных цивилизаций, почему бы не предположить, что они –  высокоинтеллектуальные существа, стоящие на ступень выше в технологическом развитии – не посещают нашу планету? Такие утверждения есть. И есть даже очевидцы, кто видел инопланетных существ собственными глазами, главным образом, видели не их самих, а именно средства их передвижения, которые имеют самые причудливые формы.

Во-первых, что такое НЛО? Наиболее полное определение НЛО дал известный исследователь непознанного Джозеф Аллен Хайнек: «восприятие объекта или света, видимого в небе или космосе либо над земной поверхностью; феномен, призрак, траектория, общая динамика и характер свечения которого не находит логического, общепринятого объяснения, является тайной не только для очевидцев, но и остаётся необъяснённым даже после пристального изучения всех доступных свидетельств специалистами, способными, если это возможно, идентифицировать явление с точки зрения здравого смысла».

Иначе говоря, если появляется сообщение  о наблюдении над землёй какого-либо странного явления, случай не был  отождествлён ни с каким известным  науке метеорологическим или астрономическим явлением, а также не было установлено доказательств мистификации, то говорят, что речь идёт о неопознанном летающем объекте, об НЛО. Если же объяснение явлению найдено, то говорят об опознанных летающих объектах (ОЛО). Большинство летающих объектов всё же находит объяснение и становится ОЛО. Из всех сообщений о неясных летающих объектах неопознанными остаются только 5—10 %. Некоторые объекты остаются неопознанными только лишь из-за недостатка информации о них.

Поскольку из задокументированных  случаев наблюдений летающих объектов некоторые опознать не удалось, наибольший скептицизм обычно вызывает не сообщения  о наблюдении чего-то неопознанного, а утверждения об инопланетном происхождении  объектов.

В разных странах существует множество  общественных инициативных организаций  и энтузиастов, занимающихся регистрацией и аналитикой явлений НЛО, в том  числе в России — Космопоиск.

Во многих странах (в том числе  США и СССР), случаи наблюдения НЛО фиксировались уполномоченными военными и гражданскими государственными структурами, в том числе в рамках действия засекреченных специальных программ (Голубая книга/Маджестик-12 и ААЯ).

Выражение отношение к НЛО официальных  структур двойственное. В ряде случаев, когда широта наблюдений и огласка  среди общественности и СМИ не оставляет возможности умолчать явление, власти и другие официальные  организации признают явления и  приводят объяснения их появления техногенными причинами или неизученными аномальными природными явлениями. В ряде других случаев, они отрицают сам факт явления, что вызывает у общественности подозрения и конспирологические теории об известности мировым правительствам и засекреченности фактов проявлений инопланетного разума. Первым случаем официального признания предположительного инопланетного происхождения НЛО действующим государственным деятелем высшего ранга стало официальное обращение на сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 1979 году президента Гренады. В числе президентов США, сравнительно мягкое, допускающее такое происхождение НЛО теоретически (без подтверждения каких-либо случаев), выражали Джимми Картер и Билл Клинтон.

Розуэлльский инцидент

Это, возможно, самое знаменитое происшествие с участием инопланетян, всполошившее все человечество.

Владелец ранчо «Фостер плейс» — фермер Мак (Марк) Брейзел заявил, что ночью во время грозы услышал сильный раскат и увидел вспышку света, дом задрожал. Утром 3 июля он выехал к загону и обнаружил пропажу овец. Во время поисков овец он якобы наткнулся на пустырь, засыпанный чем-то блестящим. Вернув скот, он вернулся и разглядел: было полно кусков непонятного вещества, схожего с фольгой (сминаемое и сгибаемое, оно принимало прежнюю форму), брусков очень лёгкого материала (который не горел и не повреждался ножом), что-то похожее на шнур, похожие вещи с красноватыми и красными узорами. Эти узоры якобы впоследствии дочь фермера сравнивала с цифрами, сосед — с китайскими иероглифами, со слов фермера, сын фермера — с древнеиндейским письмом, тоже со ссылкой на фермера. Всем этим Брейзел нагрузил джип. В последующие дни друзья, которым он это рассказывал, советовали ему обращаться к шерифу Дж. Уилкоксу. 6 июля он добрался до шерифа на авиабазу Розуэлл. Пока Брейзел 8 июля пребывал в Розуэлле, он успел рассказать о находке по радио на радиостанции У.Уитмора, после чего был задержан военными. Радиопередача якобы была остановлена.

Через несколько дней по местности  поползли слухи, оживились репортёры. Было сделано заявление пресс-службы авиабазы: «Армейская воздушная авиабаза Розуэлл, Нью-Мексико, 8 июля 1947 года, первая половина дня. Многочисленные слухи относительно летающих дисков подтвердились вчера, когда разведотделу 509 авиаполка бомбардировщиков восьмой воздушной армии при содействии местного фермера и окружного шерифа удалось завладеть одним из таких дисков. Летающий диск якобы был обнаружен вблизи ранчо в окрестностях Розуэлла на прошлой неделе. Ввиду отсутствия телефона лишь по прошествии нескольких дней фермер смог известить шерифа, а тот в свою очередь уведомил начальника разведотдела 509 авиаполка майора Джесси А. Марсела. Незамедлительно были приняты меры, диск с ранчо доставлен на авиабазу Розуэлл, где подвергся предварительному осмотру, после чего майором Марселлом был доставлен в штаб».

Во второй половине дня 8 июля 1947 года множество газет к западу от Чикаго, таких как «Roswell Daily Record», вышли  с заголовками на первой полосе «Летающая  тарелка захвачена на ранчо вблизи Розуэлла». Статья была опубликована на основании пресс-релиза, составленного  офицером по связям с общественностью  лейтенантом Вальтером Хаутом для  распространения в СМИ. Пресс-релиз  был составлен по приказу командира  базы полковника Уильяма Хью Бланшара.

На следующий день этого генерал  Рейми выступил по радио с опровержением, в котором говорилось, что упавший  объект является не «летающим диском» («flying disc»), а радиолокационным (метео)зондом. Через неделю военные выпустили  владельца ранчо, и он рассказал по радио, как нашёл останки метеозонда. Однако в конце сорвался и сказал, что это не было похоже на метеозонд, которые неоднократно падали возле его ранчо (их заносило с полигона Аламогордо), и что больше говорить о таких вещах не намерен. После 14 июля Брейзел не вернулся домой.

Первоначально инцидент был быстро забыт. В течение 30 лет никто об этом происшествии не вспоминал. Затем, в 1978 году физик и уфолог Джон Фридман взял интервью у майора Джесси Марселя, который участвовал в расследовании 1947 года. Марсель высказал уверенность, что военные скрыли обнаруженный инопланетный космический корабль. Его история получила широкое распространение среди поклонников и исследователей НЛО и вошла в несколько документальных фильмов посвящённой этой теме в то время. В феврале 1980 года, National Enquirer взяли своё собственное интервью у Марселя, которое ещё больше распространило славу инцидента в Роззуэлле.

Дополнительные свидетели также  дали показания, что инцидент якобы  являлся крупной военной операцией  посвящённой попыткам воспроизведения  инопланетного корабля, а также  о предполагаемом запугивании свидетелей.

Выходить в  контакт или нет?

1. Поскольку проблема касается  всего человеческого рода –  надо вовлечь в обсуждение  как можно более широкие слои  человечества. Нельзя решать научные  проблемы на митингах, типа новгородского  вече или афинских народных  собраний. Нельзя решать их и  с помощью средств массовой  информации, особенно учитывая современные  технологии по манипулированию  сознанием. В свое время в средствах массовой информации развернулась беспрецедентная кампания запугивания в связи с вводом в действие Большого андронного коллайдера в Швейцарии. Выдвигались самые невероятные версии. И все это подавалось якобы с научных позиций.

Подобные вопросы, затрагивающие судьбу человечества, должны решаться компетентными и ответственными людьми на основе серьезного анализа, а не эмоций.

 

2. Противники посыла сигналов указывают на опасность прилета инопланетян, но при этом совершенно не анализируются возможности таких прямых контактов. Принимается, что они легко осуществимы, как в голливудских фильмах. Можно послать беспилотные зонды, которые через сотни тысяч лет достигнут каких-то звездных систем. Наши «Пионеры» и «Вояджеры» являются примерами таких зондов. Но какую опасность и для кого-то они представляют?

3. Опасения и выводы относительно поведения «пришельцев» рассматриваются с позиций истории нашей цивилизации. Насколько это правомерно? Цивилизации, близкие к нам по развитию, во-первых, очень редки; во-вторых, не представляют никакой опасности. Цивилизации, обогнавшие нас на миллионы и миллиарды лет, – для нас подобны богам. Оценивать их поведение с позиций одного мига человеческой истории – нелепо. Можно не принимать аргументы о высокой этике таких цивилизаций, но прятаться от них – глупо.

4. Полностью игнорируются возможности  обнаружения нашей цивилизации  с помощью тех средств, которыми  даже мы сегодня располагаем,  не говоря уже о средствах обнаружения более развитых цивилизаций. Люди просто не понимают проблему.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Нет никаких оснований считать, что высокоразвитые внеземные цивилизации  являются агрессивными и стремятся  к завоеванию других планет. Нет  оснований считать, что условия  Земли могут представлять для  них интерес, ибо природа их жизни  может быть иная. Наши представления  о высокой этике развитых внеземных  цивилизаций, несмотря на убедительность аргументов, также не являются доказательными. Но анализ технических возможностей показывает, что такие цивилизации  могут нас обнаружить различными методами, независимо от нашей сигнальной активности. Поэтому все, что нам остается делать на этот момент, это сидеть и ждать своих соседей неземного происхождения.