Синергетика.Порядок из хаоса

Заключение.

Итак, в синергетическом понимании  не существует единого, раз и навсегда данного образа порядка. Порядок  предстает как живой, развивающийся  процесс - становящийся, но не ставший. Поэтому следует говорить о разных закономерностях и характеристиках (атрибутах) порядка и хаоса на разных этапах порядкообразования - в  период зарождения порядка и в  период сохранения этого порядка.

Синергетическая интерпретация порядка  как процесса позволяет примирить  обозначенные нами противоречия в понимании  порядка и хаоса, сложившиеся  в науке к середине нашего столетия. Становится ясно, что перед нами не столько различные образы (модели) порядка, сколько взаимодополняющие  характеристики различных фаз единого  процесса порядкообразования.

Синтезирующая роль синергетической  модели порядка как процесса проявилась также и в том, что в её контексте  поновому прочитываются древние  космогонические представления  о порядке и хаосе, поскольку  очевидны атрибутивные корреляции между  ними и современными естественнонаучными  характеристиками взаимоотношений  хаоса и порядка.

В мифологическом сознании миропорядок  также предстает как процесс  становления -космогенеза, рождения Космоса  из Хаоса. Древний образ Небытия (первородного Хаоса) как бесформенного  первоначала всех мировых структур порядка можно рассматривать  как метафорический аналог современного понимания нелинейной среды, в которой  в потенции в непроявленном виде содержится весь спектр возможных форм (структур-аттракторов эволюции).

Двойственная роль Хаоса по отношению  к структурам порядка связана  в древних воззрениях с пониманием "рождающей и поглощающей" природы  Хаоса. Хождение героя (Бога) в глубины  Хаоса во имя обновления созданного, но ослабевающего порядка есть прообраз амбивалентной синергетической  трактовки хаоса. Говоря современным  языком, речь идет, с одной стороны, об опасности энтропийного угасания созданной структуры, лишенной энергетической подпитки (разрушительная роль хаоса), с другой стороны - о роли хаоса  как носителя новационных флуктуации (Хаос как сокровищница мудрости) и хаоса как формообразующей диссипативной силы (высвобождение героем созидательных сил Хаоса). Космогоническую идею о том, что Хаос никогда не исчезает и присутствует в порядке, можно интерпретировать в контексте синергетических идей о сосуществовании в созданных структурах макроскопической упорядоченности и микроскопической разупорядоченности.

Возникновение порядка античная мифологическая традиция связывала с понятием меры Синергетика также утверждает, что  порядок (сложная структура) возникает  при критических значениях в  зоне баланса (соразмерности) энтропийных  и негэнтропийных тенденций и  сам этот порядок есть своего рода компромисс (мера) между устойчивостью  и неустойчивостью

Космогоническое мировидение различает  процессы, сопровождающие рождение порядка, и процессы, сопровождающие сохранение порядка. Первые связаны с напряжением, деструкцией, конфликтом, "враждой  и распрей", которые сопровождают сам момент рождения Космоса из Хаоса; в однородном бесформенном Хаосе  возникает неоднородность и дифференциация рождающихся первоэлементов (первостихий) мироздания. Вторые связаны с воссозданием гармонии, синхронизации процессов, космической "симпатии и любви", "содружеством Космоса самим с  собой", что соответствует в  синергетике состоянию системы, близкой к равновесию, слабо чувствительной к флуктуациям. Циклическое чередование  этих тенденций в едином процессе космогенеза отражено в космогонических  воззрениях Гераклита (идеи о диакосмезе и экпирозе) и Эмпедокла (круговорот Любви и Вражды в божественном Сфэросе), а также в древнекитайском  учении о Дао как взаимочередовании  космообразующих принципов Ян и  Инь.

Синергетическая модель порядкообразования, как интегративная и универсальная  в современном мироописании, позволяет  придать новую трактовку многим социальным процессам и феноменам, в частности, разрешить многовековую дилемму о характере социального  порядка.

Те социальные процессы, которые  в обыденном сознании отождествляются  с беспорядком, деструкцией (усиление социальной неоднородности, экономической  и политической дифференциации, борьба противоположных общественных сил, стремительная социальная динамика и т.п.), есть не исчезновение порядка, но, напротив, показатель тенденции  зарождения нового порядка. Те же социальные процессы, которые обычно связывают с проявлениями социального порядка (рост социальной однородности, устойчивая социальная иерархия, централизм и авторитаризм, отсутствие кардинальных перемен и т.п.), есть не столько "вечный образ порядка", сколько временный этап сохранения порядка в социальной системе, который неизбежно уступит место следующему этапу исторического процесса социального порядкообразования. [5, c. 155-156]

Список используемой литературы.

1. Безручко Б.П. Путь в синергетику. Экскурс в десяти лекциях. Издательство: Либроком, 2010. - 304с.

Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. Человек, конструирующий себя и свое будущее. Издательство: М.: КомКнига, 2010. - 232с.

2. Михайловский В.Н. Концепции Современного Естествознания. Издательство: ИВЭСЭП, 2004. - 288с.
3. Самыгина С.И. Концепции Современного Естествознания. 4-е изд., перераб. и доп. — Ростов н/Д: «Феникс», 2003. - 448c.
4. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика: Нелинейность времени и ландшафты коэволюции. Издательство: КомКнига, 2007. – 272с.
5. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Издательство: Прогресс, 1986.- 432с.

~ ~