Творчество Платона

Содержание:

Введение ……………………………………………………………………..3

Платон о государстве  ……………………………………………………… 4

Платон о законах …………………………………………………………… 7

Заключение ………………………………………………………………… 10

Список используемой литературы …………………………………………11

 

Введение. 

Творчество Платона волнует умы уже три тысячелетия: его учение оказывалось современным и содержательно значимым для любой эпохи.

Платон был первооткрывателем  в сфере философского освещения обширного комплекса политико-правовых вопросов, и разработка многих из них отмечена печатью его творческого гения. Многие положения о государстве и праве, высказанные Платоном в его учении, остаются актуальными и современными  до наших дней.

В истории философской  мысли после Платона еще не было ни одного столетия, когда бы не спорили о Платоне, то непомерно его восхваляя, то принижая в каком-либо отношении.

Цель настоящей работы — раскрыть основные положения учения Платона о государстве и праве и показать актуальность идей Платона в современный период.

 

 

Учение Платона  о государстве.

 

Основная цель, которую  ставил перед собой Платон, состояла в создании государства, которое  было бы наиболее прочным и стабильным. Платон стремился к тому, чтобы  обосновать идею идеального государства  и воплотить его в жизнь.

По глубокому убеждению  Платона, в основе общества должна лежать идея справедливости. Платон полагал, что идеальное государство должно включать в себя три сословия: ремесленников, воинов и мудрецов. Платон в соответствии со своей концепцией устройства человеческой души выделял три добродетели: сдержанность, мужество и мудрость.  Ремесленники – это те люди, у которых преобладают вожделения; именно они должны производить общественные блага и торговать ими. Основной добродетелью ремесленников Платон считал сдержанность. Воины – это люди, которые в своем развитии достигли высоких волевых качеств и мужественности, а потому на них должна быть возложена обязанность защищать государство; их основная добродетель – мужество. И лишь те люди, которые достигли наибольшей высоты в человеческом развитии, то есть мудрецы, должны обладать правом руководить государством.

Происхождение государства  вполне правдоподобно: разделение труда  приводит к обмену между людьми, а обмен удобен, если жить вместе. Мысль о разделении труда и  лежит в основе платоновской утопии.

Правители, то есть философы, должны обладать такой добродетелью, как мудрость – способность к  пониманию блага. Платон существенно  расширяет понятие блага, определяя  его как цель и причину всякого  бытия. С точки зрения Платона, человек  познает бытие лишь благодаря  существованию блага: «Так вот, то, что  придает познаваемым вещам истинность, а человека наделяет способностью познавать, это ты и считай идеей блага… Считай, что и познаваемые вещи не только могут познаваться лишь благодаря благу, но оно дает им и  бытие, и существование, хотя само благо  не есть существование, оно – за пределами существования, превышая его достоинством и силой».

Благо придает миру единство, меру и порядок; оно является причиной не только того, что мир познаваем, но и того, что вещи обладают бытием. Платон сравнивает благо с солнцем, которое, освещая предметы, делает их видимыми, а также дает жизнь растениям, животным и людям.

Из этого и вытекает необходимость того, что править  идеальным государством должны философы.

По мнению Платона, рождение и воспитание детей – это дело государственной важности, а потому семья не может брать на себя эти  обязанности. Соответственно, эту роль берет на себя государство, отбирая  детей и их матерей и воспитывая их в соответствии с их способностями. Это необходимо для того, чтобы  отобрать лучших, которые смогут управлять  государством и защищать его. Следовательно, «собственность» на детей также  является коллективной, как и собственность  на предметы быта.

Платон полагает, что государство  должно готовить (воспитывать) также  философов – будущих правителей. Это необходимо потому, что государство  не в состоянии ограничить правителя; следовательно.управлять государством должны только специально подготовленные люди, в обратном случае они не будут  стремиться к благу граждан и  государства в целом. Подготовка правителей, по Платону, должна включать начальное образование – изучение музыки, поэзии и гимнастики до достижения двадцатилетнего возраста, изучение астрономии, математики и гармонии в течение 10 лет, затем изучение философии  в течение 5 лет с последующей  практической государственной деятельностью.

В платоновском идеальном  государстве практически нет  места искусству. Платон полагал, что  искусство в большинстве его  проявлений способствует развитию изнеженности; следовательно, оно в целом вредно для государства и должно быть запрещено.

Платон негативно относился  к частной собственности. С его  точки зрения, наличие частной  собственности представляет собой  соблазн для тех, кто обладает властью; по этой причине необходимо исключить возможность корыстных  мыслей, просто запретив частную собственность.

Идеальному типу государства  Платон противопоставил отрицательный  тип, который может существовать в четырех формах: тимократии, олигархии, демократии, тирании. Тимократия –  форма правления, при которой  власть принадлежит честолюбцам  и процветает страсть к обогащению, при этом образ жизни становится роскошным. Далее следует олигархия, при которой власть принадлежит  немногим, господствующим над большинством. Она находится в руках богатых, которые постепенно растрачивают свое имущество, превращаются в бедняков и совершенно бесполезных членов общества. Демократия возникает как  результат восстания бедняков против богатых, при этом богатые уничтожаются, а власть распределяется между оставшимися  членами общества. За демократией  следует тирания, являющаяся результатом  вырождения демократии. Согласно Платону, избыток чего-либо приводит к своей  противоположности. Поэтому избыток  свободы, как считает Платон, приводит к рабству, тирания рождается  из демократии как высочайшей свободы.

Идеальная государственная  система, согласно Платону, обладает чертами  нравственной и политической организации  и направлена на решение важных государственных  задач. К ним он относит следующие  задачи: защита государства от врагов, осуществление систематического снабжения  граждан, развитие духовной культуры общества. В выполнении этих задач состоит  осуществление идеи блага как  идеи, правящей миром.

Платоновское государство  – это теоретическая схема  утопического государства, в котором  жизнь общества подчинена строгому государственному контролю.

 

Учение Платона  о законах.

 

Большое внимание Платон уделял вопросу о законе, являющемуся  одним из главнейших во всей его  системе политических взглядов. Платон связывает понятие закона со справедливостью. Закон есть то, что устраивает всех людей, делает их жизнь в сообществе друг с другом вполне приемлемой: «Людям необходимо установить законы, иначе  они ничем не будут отличаться от самых диких зверей». Платон считал, что закон и порядок понятия  тождественные. Закон - основная опора, на которой держится государство. Защищая  интересы граждан,  он все-таки высшей целью имеет благо государства. 

Закон должен быть выше правителей, являющихся лишь слугами закона: «Не  ради нового словца назвал я сейчас правителей служителями законов: я  действительно убежден, что спасение государства зависит от этого  больше, чем от чего-то иного. В противном  случае государство гибнет. Я вижу близкую гибель того государства, где  закон не имеет силы и находится  под чьей-либо властью. Там же, где  закон -  владыка над правителями, а они - его рабы, я усматриваю спасение государства и все блага, которые только могут даровать государствам боги».

Платон различает правильные и неправильные законы. «Правильны лишь те законы, которые установлены  ради общего блага всего государства  в целом, а не какой-то узкой властвующей  группы. В последнем случае, согласно Платону, и вовсе государственная  организация жизни». «Мы признаем, что там, где законы установлены  в интересах нескольких человек, речь идет не о государственном устройстве, а только о внутренних распрях».

В «Законах» Платон основную ставку делает на детальные и суровые  законы, которые скрупулезно и  жестоко регламентируют публичную  и частную жизнь людей, определяя  распорядок дня и ночи. Существенное значение придается идеологической обработке проектируемого государства  путем внушения представлений о  божественности и незыблемости учрежденных  порядков и законов, суровых, загробных  карах за их нарушение и т.п.».

В «Законах» Платон формулирует  актуальный и по сей день принцип  неотвратимости наказания за совершенное  преступление.

«Вообще никто никогда  не должен оставаться безнаказанным, за какой бы то ни было поступок, даже если совершивший его бежал за пределы  государства». К видам наказания  он относит: смерть, тюремное заключение, палочные удары,  унизительные места для сидения и стояния или стояние возле святилищ на окраине страны; либо наказанием должна быть денежная пеня.

Цель уголовного наказания, по учению Платона о законах, заключается  в предупреждении повторения преступлений. Наказание налагается не ради совершившегося преступления, а ради предупреждения их повторения в будущем. Наказание  приводит к достижению этой цели трояким  способом: 

1) исправлением самого преступника, для которого оно является как бы лекарством, исцеляющим его нравственный недуг; 

2) устранением влияния дурного примера на сограждан; 

3) избавлением государства от опасного, вредного члена.

Наказание вообще не налагается с тем, чтобы причинить зло  наказываемому; напротив, оно или  исправляет его, или препятствует ему  сделаться еще хуже. Если же наказываемый неисправим, его подвергают смерти. Наказание не должно распространяться на семью. Однако, если сразу и отец, и дед, и прадед были осуждены на смерть, правнуки подвергаются изгнанию.

В «Законах» Платона большинство  преступлений карается смертной казнью. «А за оскорбление богов, родителей  и государства Платон помимо смерти предлагает еще и вечные муки».

Существуют преступники  «неизвинимые»: осквернитель храмов, изменник или заговорщик, желающий стать тираном  и намеренно проливающий невинную кровь; все они должны подвергаться крайнему наказанию. «Платон различает  неодинаковые роды человекоубийства; в некоторых случаях достаточною  карою он признает пеню; в других изгнание; отцеубийце же он назначает  более страшную казнь: тот должен быть умерщвлен по суду; тело его  должно быть выставлено на соединение трех дорог, а затем брошено на окраину дороги; «преступник, уничтоживший жизнь, которая должна бы была быть ему дороже чем чья-либо, именно собственную», должен быть похоронен один в пустоши, без указания места его погребения могилою или памятником».

Хотя «Законы» и являются проектом, наиболее приближенным к  действительности, Платон и здесь  остается чистым идеалистом. «Хотя  он имел в виду представить устройство, приспособленное к человеческой природе, однако и здесь свобода  вполне приносится в жертву общественной цели».  

 

Заключение.

 

Идеальное государство и  разумные, справедливые законы трактуются Платоном как реализация идей и максимально  возможное воплощение мира идей в  земной, политической и правовой жизни.

Плод размышлений Платона  о справедливом государстве –  его знаменитое сочинение «Государство». Платон рассуждает: если это государство, то оно обязано так построить  свою деятельность, чтобы весь строй  его граждан был подчинен нормам и принципам, вытекающим из идей блага  и справедливости. Совершенным является только то государство, которое стремится  к благу и справедливости. 

Суть справедливого правопорядка у Платона связана со структурой человеческой души, имеющей три составные  части – разумную, волевую и  чувственную, каждой из которых соответствует  своя добродетель. Взаимное сосуществование  сословий обеспечивает стабильный правопорядок в государстве и позволяет  достичь высшей цели государства  – справедливости.

По мнению Платона, право  имеет две ипостаси – метафизическую и эмпирическую. Метафизическая ипостась – это идеальное «метаправо»  как возможность существования  совершенного законодательства и оптимального правопорядка, эмпирическая – это  живое право, которое существует в социальной реальности. Между ними устанавливается причинная связь, которая не должна прерываться, дабы не нанести вред государствам и народам. Идеального права в реальной жизни  нет.

В свою очередь позитивное право представляет собой лишь бледную  тень идеального права. Но это не значит, что идеального права нет вообще. Оно существует как совокупность исходных императивов, которые соответствуют  высшему предназначению человеческого  существования и тех институтов, в формы которых облачено их бытие.

 

 

Список используемой литературы:

 

1.Блинников Л.В. Великие  философы. М.: «Логос», 2002г.

2.Данильян О.Г., Байрачная  Л.Д., Максимов С.И. Философия права.  Учебник. М.: Эксмо, 2007г.

3.Платон: Государство. Законы. Политик / Предисл. Е.И. Темнова.-М.: Мысль, 1998г.

4.Скирбекк Г., Гилье Н.  История философии: Учеб.пособие.  – М.: Владос, 2001г.

5.Философия: Под ред.  В.Д. Губина, Т.Ю. Сидориной. –  3-е изд., перераб. и доп. –  М.: Гардарики, 2003г.

6.Философия / Под ред.  В.Н. Лавриненко, В.П. Ратникова.  – М.: ЮНИТИ, 2000г.

7.Чанышев А.Н. Философия древнего мира. Учеб.для вузов. – М.: Высшая школа, 2003г.

 

ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный  экономический университет» (РИНХ)

 

 

 

 

 

Кафедра философии 

 

 

 

 

 

 

 

Реферат на тему :

 

 

 

• «Учение Платона о государстве и законах»

 

 

 

 

 

 

 

• Проверила ____________ Палий И.Г.