Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2013 в 03:55, доклад
Мы сознательно ограничиваем сферу рассмотрения данной темы лишь зарубежной сравнительной философией ХХ века в силу двух причин. Во-первых, охватить в одной статье всю историю сравнительной философии от ее эмбрионального состояния до сегодняшнего дня является нереальным делом уже в силу громадности самого исторического периода, когда, к примеру, уже в знаменитом труде Диогена Лаэртского "О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов" намечались некоторые ростки, именно только ростки будущей сравнительной философии как относительно самостоятельной отрасли не только историко-философского знания, но и
всего философского дискурса [1].
терминологической оправе западной
философии. Другим препятствием является
неразработанность теории и методологии
сравнительной философии, хотя П.Т. Раджу
и
С. Радхакришнан внесли существенный вклад
в это дело. Правда, автор считает, что
сравнительный метод П.Т. Раджу более строгий,
чем С. Радхакришнана [45]. И самым
главным препятствием является передача
философской терминологии с одного языка
на
другой, то есть лингвистическая проблема
[46]. Проблема поиска верных эквивалентов
некоторым философским терминам остается.
В статье же американского философа Р.
Рорти
"Интерпретация через границы. Новые
очерки по сравнительной философии"
[47]
говорится о трудностях сопоставления
"философских горизонтов" не только
Востока и
Запада, но и в рамках одной философской
культуры, одного философа с другим в
исторической вертикали, а также выборки
философских субъектов для сравнения.
Информация о работе Зарубежная сравнительная философия ХХ века: проблемы концептуализации