Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Марта 2013 в 15:54, курсовая работа
Під час проходження навчально-виробничої практики я ознайомлюсь та засвою перелік нормативних актів, законів, указів в рамках яких функціонує дане підприємство. Ознайомлюсь з первинними документами бухгалтерського обліку, за допомогою яких здійснюються розрахунки з замовниками, постачальниками, підзвітними особами, засновниками та працівниками.
Я ставлю собі за мету під час проходження цієї практики виконання наступних завдань:
- ознайомитись з правовими і економічними основами діяльності даного підприємства;
- проаналізувати виробничо-господарську діяльність підприємства;
- систематизувати та оформити необхідну інформацію;
- провести аналіз отриманих даних;
- надати рекомендації щодо удосконалення діяльності підприємства.
Вступ……………………………………………………………………………….....3
Розділ 1. Загальна характеристика діяльності ВАТ „Київський мотоциклетний завод ”
1.1. Структура підприємства, організація його діяльності………………………..4
1.2. SWOT-аналіз ВАТ „Київський мотоциклетний завод ”……………………...6
Розділ 2. Аналіз виробничо-господарської діяльності ВАТ „Київський мотоциклетний завод ”
2.1. Аналіз операційної діяльності підприємства………………………………….7
2.2. Аналіз стану основних фондів підприємства…………………………………7
2.3. Аналіз оборотних коштів підприємства……………………………………...10
2.4. Трудові ресурси підприємства та системи матеріального стимулювання на ньому………………………………………………………………………………...13
2.5. Аналіз витрат господарської діяльності……………………………………...15
2.6. Фінансові результати операційної діяльності підприємства………………..16
2.7. Оцінка ефективності господарської діяльності……………………………...19
Розділ 3. Напрями підвищення ефективності функціонування ВАТ „Київський мотоциклетний завод ”……………………………………………………………..22
Висновки……………………………………………………………………………24
Список використаних джерел……………………………………………………..26
Показники якісного стану і руху основних засобів ВАТ „Київський мотоциклетний завод ” представлені в таблиці 2.3.
Таблиця 2.3
Оцінка якісного стану основних фондів ВАТ „Київський мотоциклетний завод ”за 2009-2011 роки
Показники |
Роки |
Відхилення | |||
2009 |
2010 |
2011 |
+/- |
% | |
Первісна вартість, тис. грн |
78788 |
67199 |
71451 |
-7337 |
90,7 |
Знос основних фондів , тис. грн. |
48950 |
41469 |
46838 |
-2112 |
95,7 |
Коефіцієнт зносу,% |
62,1 |
61,7 |
65,6 |
3,5 |
105,6 |
Коефіцієнт придатності,% |
37,9 |
38,3 |
34,4 |
-3,5 |
90,77 |
Проаналізувавши показники технічного стану і руху основних засобів, можна зробити такі висновки: коефіцієнт зносу основних фондів у 2011році в порівнянні з 2009р. зріс на 3,5%, при цьому коефіцієнт придатності зменшився на 3,5% за той самий проміжок часу, тому для вироблення більшої кількості продукції і збільшення прибутку потрібно: оновити основні фонди, підтримувати технічний стан підприємства на високому рівні, а також намагатися зменшити коефіцієнт зносу на мінімум, а коефіцієнт придатності повисити.
Для того щоб оцінити ефективність використання основних фондів підприємства розглянемо показники, які представлені у таблиці 2.4.
Таблиця 2.4
Ефективність використання основних фондів ВАТ „Київський мотоциклетний завод ” за 2009- 2011 рр.
Показники |
Роки |
Відхилення | |||
2009 |
2010 |
2011 |
+/- |
% | |
Фондовіддача, тис. грн |
0,4 |
0,5 |
0,3 |
-0,1 |
75 |
Фондомісткість, тис. грн. |
2,52 |
1,93 |
3,38 |
0,86 |
134,1 |
Рентабельність,% |
84,2 |
83,4 |
51 |
-33,2 |
60,6 |
В цій таблиці показник фондовіддача у 2011р. в порівнянні з 2009р. зменшився на 0,1 тис. грн., це показує, що йде менш ефективне використання основних засобів.
Фондомісткість за дані роки збільшилась на 0,86 тис. грн., таким чином на виготовлення одиниці продукції треба витратити більше основних фондів у 2011 році, ніж у 2009 роках.
Показник рентабельності використання основних фондів в динаміці за 2009-2011рр. зменшився, що свідчить про те, що прибутковість підприємства зменшилась, це спровоковано зниженням обсягів реалізації продукції і зменшенням нематеріальних активів.
Дана таблиця показує погіршення ситуації на підприємстві, це є наслідком зменшення прибутків підприємства від господарської діяльності.
2.3. Аналіз оборотних коштів підприємства
Під оборотними коштами слід розуміти предмети праці, які повністю беруть участь у виробничому процесі і цілком переносять свою вартість на вартість виготовленої продукції (наданих послуг) протягом одного виробничого циклу.
Розглянемо склад та динаміку оборотних коштів ВАТ „Київський мотоциклетний завод ”(табл. 2.5).
Таблиця 2.5
Структура оборотних коштів ВАТ „Київський мотоциклетний завод ”за 2009- 2011 роки
Показники |
Роки |
Відхилення | |||||||||
2009 рік |
2010 рік |
2011 рік | |||||||||
тис.грн. |
% |
тис.грн. |
% |
тис.грн. |
% |
+/- |
% | ||||
Виробничі запаси |
2211 |
6,98 |
1707 |
7,1 |
1565 |
11,5 |
-646 |
70,8 | |||
Поточні біологічні активи |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- | |||
Незавершене виробництво |
14614 |
46,12 |
8802 |
36,7 |
5116 |
37,51 |
-9498 |
35 | |||
Готова продукція |
2252 |
7,11 |
1110 |
4,6 |
585 |
4,3 |
-1667 |
26 | |||
Товари |
314 |
1 |
385 |
1,6 |
237 |
1,74 |
-77 |
75,5 | |||
Векселі одержані |
54 |
0,17 |
54 |
0,2 |
54 |
0,4 |
0 |
100 | |||
Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги: |
|||||||||||
чиста реалізаційна вартість |
4200 |
13,25 |
0 |
- |
0 |
- |
-4200 |
- | |||
Дебіторська заборгованість за розрахунками: |
|||||||||||
з бюджетом |
10 |
0,03 |
497 |
2,1 |
7 |
0,05 |
-3 |
70 | |||
за виданими авансами |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- | |||
з нарахованих доходів |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- | |||
Інша поточна дебіторська |
854 |
2,7 |
195 |
0,8 |
567 |
4,2 |
-287 |
66,4 | |||
Грошові кошти та їх еквіваленти: |
|||||||||||
в національній валюті |
83 |
0,25 |
4718 |
19,7 |
784 |
5,7 |
701 |
933,3 | |||
в іноземній валюті |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- | |||
Інші оборотні активи |
4622 |
14,6 |
4050 |
16,9 |
1947 |
14,3 |
-2675 |
42,1 | |||
Витрати майбутніх періодів |
2471 |
7,8 |
2473 |
10,3 |
2774 |
20,3 |
303 |
112,3 | |||
Всього: |
31685 |
100 |
23991 |
100 |
13636 |
100 |
-18049 |
1531,4 |
Оборотні кошти постійно знаходяться в безупинному русі і утворюють сукупність виробничих оборотних фондів і фондів обігу. Основним призначенням оборотних коштів є забезпечення безперервності і ритмічності виробництва. Для нормального функціонування підприємству необхідно скорочувати час перетворення коштів, що знаходяться в запасах сировини, готової продукції та дебіторської заборгованості на грошові кошти на розрахунковому рахунку.
Як бачимо з таблиці 2.5 підприємство зменшило виробничі запаси та готову продукцію на складі, що є доцільним для ефективної діяльності, при цьому грошові кошти в національній валюті підприємства значно зросли.
У таблиці 2.6 представлена оцінка показників ефективності використання оборотних коштів підприємства.
Таблиця 2.6
Ефективність використання оборотних коштів ВАТ „Київський мотоциклетний завод ”за 2009-2011 рр.
Показники |
Роки |
Відхилення | ||
2009 |
2010 |
2011 |
+/- | |
Коефіцієнт оборотності, разів |
1 |
0,9 |
0,6 |
-0,4 |
Коефіцієнт завантаження, грн. |
1 |
1,04 |
11,4 |
10,4 |
Тривалість одного обороту, днів |
360 |
400 |
600 |
243,3 |
Рентабельність оборотних |
92,5 |
78,9 |
38,5 |
-54 |
Вивільнення ( залучення) оборотних коштів, грн. |
1,1 |
0,9 |
0,5 |
-0,6 |
Як бачимо з таблиці кількість оборотів які можуть здійснити оборотні кошти підприємства у 2011р. змен6шились в порівнянні з 2009 роком на 0,4 разів. Коефіцієнт завантаження збільшився на 10,4 грн., а отже кількість оборотних коштів, що припадає на кожну грошову одиницю реалізованої продукції також збільшилась. Спостерігається збільшення тривалості одного обороту, що має обернений вплив на обсяг реалізованої продукції, тобто якщо тривалість обороту збільшилась, то обсяг реалізованої продукції буде меншим.
Отже ефективність використання оборотних коштів підприємства за досліджувані роки зменшується, і підприємству слід вживати заходів щодо які будуть запобігати погіршенню ситуації яка склалася і намагатися покращити ефективність використання оборотних коштів підприємства.
2.4. Трудові ресурси
підприємства та системи
Аналіз показників забезпеченості підприємства ”Київський мотоциклетний завод ” трудовими ресурсами, наведено в таблиці 2.7.
Таблиця 2.7
Ефективність використання трудових ресурсів та оплата праці ВАТ „Київський мотоциклетний завод ” за 2009-2011 рр.
Показники |
Роки |
Відхилення | |||
2009 |
2010 |
2011 |
+/- |
% | |
Середньооблікова чисельність працівників, осіб |
355 |
300 |
259 |
-96 |
73 |
Середньооблікова чисельність штатних працівників, осіб |
343 |
289 |
245 |
-98 |
71,4 |
Обсяг реалізованої продукції, тис. грн. |
29721 |
24824 |
14718 |
-15003 |
49,5 |
Продуктивність праці, тис. грн. |
83,7 |
82,7 |
56,8 |
-26,9 |
67,9 |
Темпи росту продуктивність праці,% |
-7,9 |
-1,19 |
-31,3 |
-23,4 |
-396,2 |
Фонд оплати праці, тис. грн. |
5077 |
5361 |
6338 |
1261 |
124,8 |
Темпи росту фонду оплати праці,% |
-32,8 |
5,6 |
18,2 |
-14,6 |
-55,5 |
Із таблиці 2.7 бачимо, що на підприємстві „Київський мотоциклетний завод ” протягом 2009-2011рр. відбулося зменшення чисельності персоналу. Середньооблікова чисельність штатних працівників також зменшилась на 98 осіб, це було зумовлено зменшенням обсягів реалізованої продукції.
Систематичне зростання продуктивності праці має пріоритетне значення для підвищення ефективності функціонування підприємства. Зростання продуктивності праці означає підвищення випуску продукції за одиницю робочого часу. Але в даному випадку ми бачимо зворотне явище, що відображається в зменшенні продуктивності праці в цілому по підприємству на 26,9 тис. грн., при цьому темпи росту продуктивності праці також істотно знизились, при цьому фонд оплати праці у 2011 році порівняно з 2009р. зріс на 1261 тис. грн. Підприємству потрібно розглянути питання щодо удосконалення праці та при цьому збільшити обсяги реалізованої продукції.
Для більш детального розгляду трудових ресурсів підприємства розглянемо наступну таблицю(табл.2.8).
Таблиця 2.8
Оплата праці працівників ВАТ „Київський мотоциклетний завод ”за 2009- 2011 роки
Показники |
Роки |
Відхилення | |||
2009 |
2010 |
2011 |
+/- |
% | |
Мінімальна ЗП, грн. |
744 |
922 |
1004 |
260 |
134,9 |
Мінімальний прожитковий мінімум для працюючого населення, грн. |
744 |
922 |
1004 |
260 |
134,9 |
Середня ЗП по галузі, грн. |
1100 |
1359 |
2025 |
925 |
184,1 |
Середня місячна ЗП для ВАТ „Київський мотоциклетний завод”, грн. |
1192 |
1490 |
2040 |
848 |
171,1 |
Отже, можна сказати, що середньомісячна заробітна плата підприємства за 2009-2011рр. зросла на 170грн., це було зумовлено збільшенням фонду оплати праці на 1261 тис. грн. при цьому чисельність працівників підприємства істотно зменшилась, що відобразилось обсягах реалізації. Також бачимо, що заробітна плата на даному підприємстві знаходиться дещо вища за середню заробітну плату по галузі.
2.5. Аналіз витрат господарської діяльності
Витрати торговельного підприємства на доведення товарів від виробника до споживача та зміну форм вартості становлять собівартість послуг торговельного підприємства, головною особливістю якої є те, що до її складу не включається купівельна вартість придбаних товарів. Собівартість послуг підприємства торгівлі більш відома як витрати обігу. Величина витрат обігу є внутрішнім лімітуючим чинником ціноутворення в торгівлі, яка в своїй ціновій політиці змушена орієнтуватися як на покупців, так і на виробників, одночасно враховуючи показники вартості своєї діяльності.
Информация о работе Аналіз виробничо-господарської діяльності ВАТ „Київський мотоциклетний завод ”