Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Марта 2013 в 15:54, курсовая работа
Під час проходження навчально-виробничої практики я ознайомлюсь та засвою перелік нормативних актів, законів, указів в рамках яких функціонує дане підприємство. Ознайомлюсь з первинними документами бухгалтерського обліку, за допомогою яких здійснюються розрахунки з замовниками, постачальниками, підзвітними особами, засновниками та працівниками.
Я ставлю собі за мету під час проходження цієї практики виконання наступних завдань:
- ознайомитись з правовими і економічними основами діяльності даного підприємства;
- проаналізувати виробничо-господарську діяльність підприємства;
- систематизувати та оформити необхідну інформацію;
- провести аналіз отриманих даних;
- надати рекомендації щодо удосконалення діяльності підприємства.
Вступ……………………………………………………………………………….....3
Розділ 1. Загальна характеристика діяльності ВАТ „Київський мотоциклетний завод ”
1.1. Структура підприємства, організація його діяльності………………………..4
1.2. SWOT-аналіз ВАТ „Київський мотоциклетний завод ”……………………...6
Розділ 2. Аналіз виробничо-господарської діяльності ВАТ „Київський мотоциклетний завод ”
2.1. Аналіз операційної діяльності підприємства………………………………….7
2.2. Аналіз стану основних фондів підприємства…………………………………7
2.3. Аналіз оборотних коштів підприємства……………………………………...10
2.4. Трудові ресурси підприємства та системи матеріального стимулювання на ньому………………………………………………………………………………...13
2.5. Аналіз витрат господарської діяльності……………………………………...15
2.6. Фінансові результати операційної діяльності підприємства………………..16
2.7. Оцінка ефективності господарської діяльності……………………………...19
Розділ 3. Напрями підвищення ефективності функціонування ВАТ „Київський мотоциклетний завод ”……………………………………………………………..22
Висновки……………………………………………………………………………24
Список використаних джерел……………………………………………………..26
Показник собівартості послуг торговельного підприємства іноді ототожнюють з показником собівартості товарообороту, який являє собою кількісну смугу витрат, пов’язаних із закупівлею товарів і доставкою їх до місця реалізації, і використовується для визначення потреби торговельного підприємства в оборотному капіталі для формування товарних запасів, тоді як показник собівартості послуг торговельного підприємства є сумою витрат на організацію та здійснення процесу реалізації товарів.
Проаналізуємо динаміку витрат господарської діяльності ВАТ „Київський мотоциклетний завод ” та визначимо якому році витрати становили найбільшу частку в господарській діяльності підприємства (табл.2.9).
Таблиця 2.9
Структура операційних витрат ВАТ „Київський мотоциклетний завод ”за 2009-2011 роки
Показники |
Роки |
Відхилення | |||||||||
2009 |
2010 |
2011 | |||||||||
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% |
+/- |
% | ||||
Матеріальні витрати |
4454 |
17 |
4775 |
16,9 |
5082 |
20,6 |
628 |
114 | |||
Витрати на оплату праці |
5077 |
19,4 |
5361 |
19 |
6338 |
25,7 |
1261 |
125 | |||
Відрахування на соціальні заходи |
2103 |
8 |
2423 |
8,6 |
2209 |
8,9 |
106 |
105 | |||
Амортизація |
2731 |
10,5 |
2575 |
9,1 |
2326 |
9,4 |
-395 |
85,2 | |||
Інші операційні витрати |
11783 |
45,1 |
13152 |
46,5 |
8762 |
35,4 |
-3021 |
74,4 | |||
Разом |
26148 |
100 |
28286 |
100 |
24717 |
100 |
-1421 |
503,6 |
Таким чином, найбільше витрат господарської діяльності було у 2010 році. Як свідчить аналіз, разом із зростанням обсягів діяльності характерним є зростання частини витрат обігу підприємства, проте деякі витрати зменшуються із зменшенням доходу підприємства. Помітне скорочення спостерігається щодо інших операційних витрат, зменшення яких у 2011р. порівняно з 2009р. склало 3021тис. грн.
Отже, ми бачимо, що представлені статті витрат, які залежать від рівня доходів підприємства, протягом 3 років мали досить стабільний спадний характер.
2.6. Фінансові результати
операційної діяльності
Фінансові результати діяльності підприємства характеризуються приростом суми власного капіталу, основним джерелом якого є прибуток від операційної, інвестиційної, фінансової діяльності.
Щоб проаналізувати фінансові результати ВАТ „Київський мотоциклетний завод ”, використаємо дані таблиці 2.10.
Таблиця 2.10
Фінансові результати діяльності ВАТ „Київський мотоциклетний завод ”за 2009-2011 рр., тис. грн
Показники |
Роки |
Відхилення | |||
2009 |
2010 |
2011 |
+/- |
% | |
Доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) |
29721 |
24824 |
14718 |
-15003 |
49,5 |
Податок на додану вартість |
4597 |
3361 |
2154 |
-2443 |
46,9 |
Чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) |
25113 |
21458 |
12546 |
-12567 |
50 |
Собівартість реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) |
(11824) |
(13363) |
(7273) |
-4551 |
61,5 |
Валовий прибуток: |
|||||
Інші операційні доходи |
453 |
1049 |
10037 |
9584 |
2215,6 |
Адміністративні витрати |
(11230) |
(13040) |
(9271) |
-1959 |
82,6 |
Витрати на збут |
(317) |
(379) |
(421) |
104 |
132,8 |
Інші операційні витрати |
(1231) |
(7122) |
(8691) |
7460 |
706 |
Фінансові результати від операційної діяльності: |
|||||
- прибуток |
964 |
0 |
0 |
-964 |
- |
- збиток |
(0) |
(11397) |
(3073) |
3073 |
- |
Інші фінансові доходи |
83 |
367 |
321 |
238 |
386,7 |
Інші доходи |
69 |
16441 |
17737 |
17668 |
25705,8 |
Фінансові витрати |
(7) |
(12) |
(19) |
12 |
271,4 |
Інші витрати |
(8764) |
(4322) |
(766) |
-7998 |
8,7 |
Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування: |
|||||
- прибуток |
0 |
1077 |
14200 |
14200 |
- |
- збиток |
(7655) |
(0) |
(0) |
-7655 |
- |
Податок на прибуток від звичайної діяльності |
(301) |
(83) |
(1787) |
1486 |
593,7 |
Фінансові результати від звичайної діяльності: |
|||||
- прибуток / збиток |
0/(7956) |
994/(0) |
12413/(0) |
12413/-7956 |
- |
Надзвичайні: |
|||||
- доходи |
0 |
0 |
783 |
783 |
- |
- витрати |
(0) |
(0) |
(0) |
0 |
- |
Чистий: |
|||||
- прибуток |
0 |
994 |
13196 |
13196 |
- |
- збиток |
(7956) |
(0) |
(0) |
-7956 |
- |
Аналіз даних представлених у таблиці показав, що чистий прибуток ВАТ „Київський мотоциклетний завод ” мав нестійку тенденцію. Так, у 2009 році підприємство отримало збиток у розмірі 7956 тис. грн.; у 2010 році підприємство отримало прибуток 994 тис. грн., у 2011р. був також отриманий прибуток який склав 13196тис. грн. Отже, як бачимо розмір прибутку може не залежати від розміру чистого доходу. Причиною такої ситуації є вплив витрат господарської діяльності на формування прибутку.
Щоб проаналізувати дохідність підприємства, розрахуємо показники рентабельності у таблиці 2.11.
Таблиця 2.11
Прибутковість господарської діяльності „Київський мотоциклетний завод” за 2009-2011 рр., %
Показники |
Роки |
Відхилення | |||
2009 |
2010 |
2011 |
+/- |
% | |
Рентабельність активів |
-11,9 |
1,7 |
30,3 |
18,4 |
254,6 |
Рентабельність продукції |
-67,3 |
7,4 |
181,4 |
114,1 |
2,7 |
Рентабельність продажу |
3,5 |
4 |
89,7 |
86,2 |
2562,9 |
Рентабельність власного капіталу |
-17,5 |
2,8 |
36,1 |
18,6 |
206,3 |
Отже, розраховані показники свідчать про те, що 2009 рік, який для підприємства не був прибутковим, дуже негативно вплинув на результати діяльності підприємства. Про це свідчить рівень показників збитковості. Серед цих показників найбільш збитковим є рентабельність продукції. Ситуація а 2010-2011 роках покращилася і підприємство за цей період тільки набирало обертів і покращували результати своєї діяльності.
2.7. Оцінка ефективності господарської діяльності
Фінансовий стан підприємства - це складна категорія, що відображає на певний момент стан капіталу в процесі його кругообігу і здатність суб’єкта господарювання до саморозвитку.
Розрахунок основних показників фінансової стійкості ВАТ „Київський мотоциклетний завод ” представлені в таблиці 2.12.
Таблиця 2.12
Оцінка фінансової стійкості ВАТ „Київський мотоциклетний завод ” за 2009-2011 роки
Показники |
Нормативне значення |
Роки |
Відхилення | ||
2009 |
2010 |
2011 |
+/- | ||
Коефіцієнт автономії |
>0,5 |
0,7 |
0,6 |
0,8 |
0,1 |
Коефіцієнт фінансової стабільності |
> 1 |
2,1 |
1,6 |
5,2 |
3,1 |
Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними коштами |
> 0,1 |
0,4 |
0,2 |
0,7 |
0,3 |
Коефіцієнт фінансового |
< 1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Розрахунок показників фінансової стійкості підприємства показує, що коефіцієнт автономії, тобто, наскільки підприємство в змозі оплатити витрати за допомогою власного капіталу, у 2009 та 2010 роках складав 0,7 та 0,6. У 2011 році цей коефіцієнт був найбільшим – 0,8. Таке значення показника автономії дає змогу припустити, що всі зобов’язання підприємства можуть бути покриті власними активами. Збільшення коефіцієнта автономії свідчить про більшу фінансову незалежність, підвищення гарантії погашення підприємством своїх зобов’язань.
Коефіцієнт фінансової стабільності підприємства у 2011 році мав найбільше значення - 5,2, який свідчить проте, що підприємство має стійкий фінансовий стан і відносно незалежне від зовнішніх фінансових джерел.
Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними коштами характеризує рівень забезпеченості підприємства власними джерелами формування оборотних активів, тобто показує, скільки власних джерел формування оборотних активів підприємства припадає на одиницю цих активів. В даному випадку коефіцієнт забезпеченості власними коштами у 2011 році порівняно з 2009 роком зріс на 0,3, це означає, що наявні оборотні активи підприємства покриваються власним і прирівняними до них джерелами. Також варто зазначити, що збільшення коефіцієнта забезпеченості відображає наявні у підприємства надлишкові джерела формування оборотних активів.
Коефіцієнт фінансового лівереджу характеризується відношенням довгострокових зобов’язань і джерел власних коштів підприємства, тобто показує, скільки довгострокових зобов’язань припадає на одиницю джерел власних коштів. В нашому випадку довгострокові зобов’язання підприємства відсутні, тому даний показник буде рівним нулю.
Одним із індикаторів фінансового стану підприємства є його платоспроможність, тобто можливість наявними грошовими ресурсами вчасно погашати свої платіжні зобов’язання. Оцінка платоспроможності підприємства є одним із етапів господарської діяльності, яку можна виконати на основі ряду показників (табл. 2.13).
Таблиця 2.13
Оцінка
платоспроможності ВАТ „
Показники |
Нормативне значення |
Роки |
Відхилення | ||
2009 |
2010 |
2011 |
+/- | ||
Коефіцієнт загальної ліквідності |
>2 |
1,4 |
1,1 |
2,1 |
0,7 |
Коефіцієнт швидкої ліквідності |
>1 |
0,5 |
0,6 |
1 |
0,5 |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
>0,5 |
0,003 |
0,2 |
0,1 |
0,097 |
За результатами розрахунків можна зробити висновок, що у підприємства є достатня кількість оборотних активів, в тому числі грошових коштів, щоб погашати свої платіжні зобов’язання. Щодо коефіцієнту загальної ліквідності, можна сказати, що підприємство має можливість погашати свої борги вчасно, маючи при цьому невеликий резерв. Найбільше значення цього показника було у 2011 році – 2,1.
Коефіцієнт швидкої ліквідності показує платіжні можливості підприємства щодо погашення поточних зобов’язань за умови своєчасного здійснення розрахунків з дебіторами. Значення коефіцієнта вважається достатнім, якщо воно перевищує 0,6, в нашому випадку даний показник мав приблизно таке значення, що дає підстави вважати щодо високої здатності підприємства до погашення термінових зобов’язань.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності показує, яку частину короткострокових зобов’язань може бути погашено за рахунок готівки. Оскільки підприємство в своєму розпорядженні має не дуже великі грошові ресурси, тому і погасити може лише деяку частину боргів. Про це свідчать коефіцієнти абсолютної ліквідності, які склалися у 2009- 0,003; 2010- 0,2; 2011- 0,1.
Информация о работе Аналіз виробничо-господарської діяльності ВАТ „Київський мотоциклетний завод ”