Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 10:15, дипломная работа
В разделе безопасность труда и охрана окружающей среды рассмотрены общие меры по повышения безопасности труда, определены параметры микроклимата рабочего места, произведен анализ опасных и вредных воздействий на рабочих и окружающую среду. Произведен расчет естественного и искусственного освещения и вентиляции на участке. Смоделирована чрезвычайная ситуация.
В разделе экология приведены основные положения государственного стандарта, предложены методы снижения интенсивности образования выбросов, приведены нормы выбросов, распределение вредных веществ в атмосферном воздухе производственных помещений, предложен комплекс мероприятий по борьбе с загрязнением.
В разделе экономическая часть рассчитан экономический эффект от внедрения технологического процесса, рассчитан срок окупаемости дополнительных капитальных вложений.
Откуда следует:
(4.3)
Рисунок 4.6 – Расположение сил
Определение номинального наружного диаметра резьбы винта:
(4.4)
где C - коэффициент, для основной метрической резьбы C=1,4;
FЗ - потребная сила зажима, Н;
[σ] - допускаемое напряжение сжатия для материала винта.
Так как усилия на зажимный механизм не большие то резцедержатель суппорта станка 16К20 вполне справляется с задачей удержания приспособления для накатывающего упрочнения.
4.5 Определение экономической эффективности конструкторской разработки
4.5.1 Расчет затрат на изготовление приспособление для упрочняющего накатывания
Для оценки эффективности конструкторской разработки необходимо:
1) Определить затраты на изготовление предложенной конструкторской разработки;
2) Рассчитать себестоимость работ, выполняемых с помощью новой конструкторской разработки и существующей в производстве (или аналогом);
3) Определить показатели экономической эффективности конструкторской разработки.
Затраты на изготовление конструкторской разработки Сконст., руб., определяются по формуле:
(4.5)
где Спок.изд. - стоимость покупных изделий, руб.;
Смат. - стоимость материалов на изготовление нестандартных изделий, руб.;
Зизг. - фонд заработной платы рабочих, занятых изготовлением нестандартных изделий, руб.;
ЗПсб. - фонд заработной платы рабочих, занятых сборкой, руб.;
Осоц – отчисления на социальные нужды, руб.;
Нрасх. – накладные расходы, руб.
Стоимость покупных деталей, узлов Спок.изд., руб., определяется по формуле:
(4.6)
где Цi – цена i-го вида покупного изделия, руб.;
ni – количество единиц i-го вида изделия, руб.;
kтр – коэффициент, учитывающий транспортно-заготовительные расходы, kтр=1,07-1,1.
Таблица 4.1 – Стоимость покупных деталей, узлов
Наименование покупных изделий | Кол-во, ед. | Цена за единицу, руб. | Общая стоимость, руб. |
Шарик 1,9-10 ГОСТ 3722-81 | 1 | 4,1 | 4,51 |
Определение стоимости материалов на изготовление нестандартных изделий.
Стоимость материалов на изготовление нестандартных изделий Смат., руб., определяется по формуле:
(4.7)
где Мчерн. – вес заготовки, кг;
Ц1кг – цена 1кг материала, руб.;
Мотх – масса возвратных отходов, кг;
Цотх – цена 1кг возвратных отходов, руб.
Цену отходов можно принять в размере 10% стоимости материала.
Расчет стоимости материалов сведен в таблице 4.2.
Таблица 4.2 – Стоимость материалов
Наименование детали | Кол-во, ед. | Марка материала | Вес заготовки, кг | Цена за 1кг, руб. | Стоимость материа-лов, руб. |
Насадка | 1 | Круг Ø 28 Ст45 ГОСТ 2590-88 | 0,2 | 24,79 | 5,41 |
Основание | 1 | Круг Ø 30 Ст45 ГОСТ 2590-88 | 1,5 | 22,59 | 36,83 |
Диск | 1 | Круг Ø 16 Ст45 ГОСТ 2590-88 | 0,05 | 23,25 | 1,04 |
Пружина | 1 | Проволока Б-2-0-40 | 0,005 | 18,15 | 0,09 |
Всего | 4 | - | 1,755 | - | 45,12 |
Определение заработной платы рабочих, занятых на изготовлении нестандартных изделий.
Заработная плата рабочих, занятых на изготовлении нестандартных изделий ЗПизг, руб., определяется по формуле:
(4.8)
где ЗПтар – заработная плата рабочих по тарифным ставкам, руб.;
kдоп. – коэффициент доплат к тарифным ставкам, kдопл.=0,3…0,4;
kпр. – коэффициент, учитывающий премии, kпр.=0,4;
kдзп – коэффициент, учитывающий дополнительную заработную плату, kдзп=1,14;
kр – районный коэффициент, kр=1,15.
Таблица 4.3 - Расчет тарифной заработной платы рабочих
Наимено-вание деталей | Вид работ | Разряд | Cчасi, руб. | Трудоемкость, чел-ч | Кол., ед. | Тарифная ЗП, руб. |
Насадка | Отрезная | 3 | 15,96 | 0,01 | 1 | 0,16 |
Сверлильная | 4 | 18,64 | 0,2 | 1 | 3,73 | |
Токарная | 6 | 23,05 | 0,7 | 1 | 16,14 | |
Слесарная | 4 | 18,64 | 0,5 | 1 | 9,32 | |
Основание | Отрезная | 3 | 15,96 | 0,02 | 1 | 0,32 |
Фрезерная | 5 | 20,40 | 0,5 | 1 | 10,2 | |
Сверлильная | 4 | 18,64 | 0,5 | 1 | 9,32 | |
Диск | Токарная | 5 | 20,40 | 0,2 | 1 | 4,08 |
Сверлильная | 4 | 18,64 | 0,4 | 1 | 7,46 | |
Отрезная | 3 | 15,96 | 0,01 | 1 | 0,16 | |
Пружина | Слесарная | 4 | 18,64 | 0,5 | 1 | 9,32 |
Всего | - | - | - | 3,54 | - | 70,21 |
Тарифный фонд заработной платы ЗПтар, руб., определяется по формуле:
(4.9)
где ti – трудоемкость изготовления i-й детали, н-час;
Cчасi – часовая тарифная ставка, руб.
В итоге затраты на заработную плату рабочих, занятых на изготовлении нестандартных изделий составляют:
Определение заработной платы рабочих, занятых на сборке.
Заработная плата рабочих, занятых на сборке определяется по формулам, приведенным ранее. Трудоемкость работ в среднем составит 0,2 чел-ч для рабочих 3 разряда.
Заработная плата рабочего, занятого на сборке тележки составляет:
Отчисления на социальные нужды Осоц., руб., определяются по формуле:
(4.10)
Накладные расходы Нрасх., руб., определяются по формуле:
(4.11)
где 1,5 – коэффициент накладных расходов.
Смета затрат на конструкторскую разработку приведена в таблице 4.4.
Таблица 4.4 - Смета затрат на конструкторскую разработку
Наименование статьи затрат | Сумма, руб. |
Стоимость покупных изделий | 4,51 |
Затраты на материалы | 45,12 |
Заработная плата рабочих, занятых на изготовлении нестандартных изделий | 165,68 |
Заработная плата рабочих, занятых на сборке | 7,5 |
Отчисления на социальные нужды | 45,72 |
Накладные расходы | 259,77 |
Всего | 528,3 |
Балансовая стоимость конструкторской разработки составляет
(4.12)
где n– количество оборудования.
4.5.2 Определение экономической эффективности конструкторской разработки
Определение экономической целесообразности изготовления и использования приспособления для упрочняющего накатывания проводится на основе сравнительного анализа при приобретении нового устройства и использование устройства созданного своими силами. В качестве аналога выбирается гидростатический инструмент для накатного полирования HG6-9E270°-SL25.
Балансовая стоимость гидростатического инструмента для накатного полирования HG6-9E270°-SL25 Сбалi, руб, определяется по формуле:
(4.13)
где Цi – цена за i-ый вид оборудования, руб.;
кт-з - коэффициент, учитывающий транспортно- заготовительные расходы, кт-з = 0,01 - 0,1;
ni – количество i-го вида оборудования.
Затраты на ремонт оборудования Зрем, руб., определяются по формуле:
(4.14)
Амортизация оборудования Агод, руб., определяется по формуле:
(4.15)
где На – норма амортизации, %.
Прочие расходы принимаются в размере 4% от затрат по предыдущим статьям:
(4.16)
Таблица 4.5 – Смета эксплуатационных затрат
Статьи затрат | Сумма, руб. | |
покупаемое | проектируемое | |
Заработная плата с отчислениями | - | - |
Затраты на ремонт оборудования | 315 | 47,56 |
Амортизация оборудования | 450 | 63,4 |
Прочие расходы | 140 | 21,13 |
ВСЕГО | 905 | 132,09 |