Состояние и перспективы эколого-туристического потенциала развития экологического туризма в Алтайском крае

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2012 в 12:17, курсовая работа

Описание

Цель данной работы является изучение состояния и перспектив эколого-туристического потенциала развития экологического туризма в Алтайском крае и Республике Алтай.
Согласно поставленной цели предусмотрено решение следующих задач:
1. Дать определение понятию «экологический туризм», его характеристику роли и месту в системе туристкой деятельности;
2. Выделить особо охраняемые природные территории как центры развития экологического туризма;
3. Изучить проблемы и перспективы развития экологического туризма в России;
4. Провести анализ эколого-туристского потенциала Алтайского края и Республики Алтай;
5. Оценить эколого-туристские маршруты на территории Алтайского края и Республики Алтай;
6. Разработать рекомендации дальнейшего развития экологического туризма в Алтайском крае и Республике Алтай.

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Экологический туризм как перспективный вид деятельности…......7
1.1. Сущность и значение экологического туризма……………………..7
1.2. Виды экологического туризма…………………………………….....13
1.3. Особо охраняемые природные территории как база развития экологического туризма………………………………19
1.4. Проблемы и перспективы развития экологического туризма в России………………………………………………25
Глава 2. Концепция развития экологического туризма в Краснодарском крае……………………………………………………………34
2.1. Анализ ресурсов и условий для развития экотуризма в Краснодарском крае…….….…….………34
2.2. Социологические исследования потребительских предпочтений при выборе экологических туров……………………51
2.3. Оценка эколого-туристических маршрутов на территории Кавказского государственного биосферного заповедника…….….54
2.4. Рекомендации по развитию экологического туризма на особо охраняемых природных территориях Краснодарского края…………….74
Заключение……....….……...……….…………………………………………….83
Список литературы……………………………………………………………….86
Приложения……………………………………………………………………….90

Работа состоит из  1 файл

Перспективы развития экологического туризма в Южном Федеральном округе.doc

— 722.00 Кб (Скачать документ)

3. Установление эмпирического закона (устойчивых связей между данными опыта).[29]

А именно, способом сбора информации было выбрано анкетирование. Оно  представляет собой составление опросного листа с перечнем вопросов и вариантами ответов, называемого анкетой. Анкета является индивидуальной и выдается каждому опрашиваему ).[34] Результаты анкетирования отражены в процентном соотношении в таблице 3.1.

Таблица 3.1 – Результаты социологического опроса

№ п/п

Вопросы

Результат, %

1

Знаете ли Вы что такое  экологический туризм?

Да

Нет

 

73

27

2

Известны ли Вам основные признаки экологического туризма:

Да

Нет

 

19

81

3

Были ли вы хотя бы раз  в экотуре?

Да 

Нет

 

56

44

4

Какие экологические  туры Вы считаете наиболее привлекательными и экономичными:

Пеший

Водный

Конный

Научный

Горный

 

 

25

17

15

10

33

5

Какое место в качестве экотуриста Вы бы посетили:

Заповедник

Национальный парк

Заказник

 

29

47

24

6

Какой вид размещения для вас наиболее предпочтителен в экотуре:

Гостиница

Турбаза

Палатки

Не имеет значения

 

16

26

37

21

7

Какая продолжительность  экологического тура для вас наиболее предпочтительна:

Однодневные экотуры

Туры выходного дня 

Многодневные экологические  туры

 

 

26

31

43

8

Какая организационная  форма экологического тура для вас  наиболее предпочтительна:

Коллективный

индивидуальный

 

 

62

38

9

Стоимость экотура, по сравнению  с традиционной программой, должна быть:

Выше 

Такой же

Ниже

 

 

20

46

34

10

Какие факторы являются для Вас основными при выборе экологического тура:

Стоимость

Информативность

Продолжительность

 

 

55

20

25


 

Первые два вопроса являлись своеобразным фильтром, который делит изучаемую совокупность людей знакомых с понятием экологического туризма, либо нет.

Полученные в результате опроса данные свидетельствуют, что 73% респондентов знают, что такое экологический туризм. Но, не смотря на то, что 56% из них имеют экотуристский опыт, основных признаков экологического туризма большинство опрошенных (81%) не знали. Участники опроса в беседе отмечали, что научная составляющая туров, в которых они участвовали, не была достаточно информативной.

Наиболее привлекательными и экономичными экологическими турами, по мнению респондентов, являются горные (33%) и пешие (25%) эколого-туристские маршруты. Такое распределение предпочтений, по-видимому, объясняется наибольшей доступностью в плане материальных затрат.

Приоритетной территорией для проведения экотура был назван национальный парк (47%), заповедник в качестве таковой выбрали – 29%, заказник явился приоритетом для 24% анкетируемых.

В качестве объекта размещения во время экологического тура 37% опрошенных предпочли бы палатки, 26% – туристические базы, 16% хотели бы жить в гостинице, для 21% место размещения не имело значения.

При выборе продолжительности экологического тура предпочтения отдаются многодневным (43%). Это можно объяснить тем, что большинство респондентов отдали свои голоса горным и пешим экологическим турам, которые как правило, рассчитаны на несколько дней.

Видимо по этой же причине большинство респондентов (62%) хотели бы участвовать в коллективном экологическом туре.

По мнению 20% опрашиваемых, стоимость  экологического тура должна быть выше стоимости традиционного, 46% считают, что разницы быть не должно, 34% уверены, что стоимость должна быть ниже.

Основным фактором, влияющим на выбор экотура для 55% респондентов является стоимость, для 25% продолжительность и для 20% информативность.

Проведенный опрос позволил оценить спрос и потребности экотуристского рынка. Полученные данные можно применить при разработке и планировании использования экотуристского потенциала Краснодарского края: для развития внутреннего туризма, при позиционировании эколого-туристского продукта, при формировании организаторами туристских услуг политики в области качества продукта.

 

2.3. Оценка эколого-туристических маршрутов на территории  
Кавказского государственного биосферного заповедника

 

Большой интерес для туризма  в Краснодарском крае наряду с  Черноморским и Азовским побережьем представляют районы Кавказского хребта. Большой популярностью пользуются маршруты в предгорные районы по долинам рек Псекупс, Малая Лаба, Черная речка, Мзымта и других. Эти места привлекают живописной природой, разнообразием ландшафтов и растительного мира. Ряд маршрутов заканчивается у Черного моря. Нами была проведена оценка 4 эколого-туристических маршрутов на территории Кавказского государственного биосферного заповедника, с целью определения их соответствия основным принципам экологического туризма.

Маршрут 1. Эколого-туристический маршрут «Кордон Гузерипль – приют Фишт– Кордон Бабук-Аул»

Паспортные данные маршрута

Линейный маршрут, проходит преимущественно  по Фишт-Оштенскому массиву, начинаясь  от поселка Гузерипль. Связывает  следующие пункты: поселок Гузерипль – приют Армянский - приют Фишт – пер. Черкесский – кордон Бабук-Аул – приют Бабук-Аул – с. Солох-Аул.

Вид – пеший/конный/велосипедный (на отдельных участках возможно использование автотранспорта)

Протяженность – 76 км.

Длительность пребывания на маршруте – не менее 3-х дней, оптимальная длительность 5-6 дней.

Схема перехода:

1 день: пос. Гузерипль – приют  Армянский (20 км).

2 день: приют Армянский - приют  Фишт (12 км).

3 день: дневка на приюте Фишт.

4 день: дневка на приюте Фишт.

5 день: приют Фишт – приют Бабук Аул (21 км).

6 день: приют Бабук-Аул – село  Солох-Аул (23 км).

Основные историко-культурные и  природные характеристики:

Маршрут проходит по территории Фишт-Оштенского массива и далее, на южном макросклоне  Кавказского хребта, тянется  по водосборному бассейну реки Шахе до села Солох-Аул.

Пос. Гузерипль – приют Армянский. От поселка Гузерипль до поляны Партизанская туристов подвозят на автотранспорте, далее следует небольшой переход (6км) до приюта Армянский. Приют находится на берегу ручья в буково-пихтовом лесу на высоте 1600 м над уровнем моря.

Приют Армянский – приют Фишт. Выходя из леса, в котором расположен приют Армянский, тропа, ведущая к приюту Фишт, выходит на субальпийские луга и по правому берегу реки Армянка склоном горы Оштен выводит на Гузерипльский перевал (отметка 1975 м над уровнем моря). Затем она огибает гору Оштен в направлении на юго-запад и поднимается на перевал Армянский (отметка 1833 м над уровнем моря). Отсюда хорошо просматриваются верхний и нижний ледники горы Фишт, приют Фишт и верховья реки Белая. Тропа, спускаясь с перевала, входит в буковое криволесье и выводит на поляну, где на правом берегу реки Белая расположен приют Фишт.

Приют Фишт. Приют расположен на высоте 1600 м над уровнем моря. Во время  пребывания на приюте проводятся 2 радиальных выхода:

1. К малому леднику г. Фишт, который спускается до отметки  2150 м.

2. На Фишт-Оштенский перевал  (отметиют Фишт – приют Бабук-Аул.  С приюта Фишт туристический  маршрут проходит через ка 2100 м над уровнем моря) через истоки р. Белая к памятнику «Защитникам Кавказа».

Приют Фишт – приют Бабук-Аул. С  приюта Фишт туристический маршрут проходит через точку пересечения Главного Кавказского хребта перевал Белореченский (отметка 1788 м над уровнем моря) спускается на его южный склон. Далее она ведет к черкесскому перевалу (отметка 1830 м над уровнем моря) на котором расположены пастушьи балаганы. Спуск с перевала идет по старой черкесской дороге до приюта Бабук-Аул.

Приют Бабук-Аул – село Солох-Аул. На следующий день вдоль реки Шахе по старой колесной дороге, проходящей через самшитовую рощу, пересекающую небольшие реки туристы оканчивают свой маршрут в селе Солох-Аул, которое является родиной «Русского чая».

Доступность маршрута

Временные рамки посещаемости маршрута ограничены, с одной стороны, сроком освобождения перевалов Армянский, Белореченский и Черкесский от сплошного снегового покрова, с другой, временем наступления гона у кавказского благородного оленя, и, таким образом, охватывают период с 15 мая по 15 сентября.[18]

Водообеспеченность

Наличие питьевой воды и водных источников на туристских маршрутах оценивается  по трехбалльной шкале (1 балл – полное отсутствие источников питьевой воды, 2 балла – частичное наличие родников, рек, ледников, 3 балла – питьевая вода в полном достатке).

Для рассматриваемого маршрута водообеспеченность на всем протяжении и на всех местах стоянок и остановок соответствует 2 баллам.

Благоустройство

Под рекреационным благоустройством понимается наличие или отсутствие троп, кострищ, домиков, балаганов и других малых архитектурных форм и т.д. Обыкновенно уровень благоустройства оценивают по 4-балльной шкале:

1 балл – благоустройство не  проведено вообще.

2 балла – сложившиеся тропы  и дороги, места стоянок и остановок  не оборудованы вовсе.

3 балла – расчищены поляны, выровнено земляное полотно, тропы в хорошем состоянии, имеются отдельные предметы «лесной мебели».

4 балла – участок полностью  подготовлен к приёму туристов (расчищены тропы, имеется питьевая  вода, топливо, корм для лошадей,  домики с нарами и печкой, подготовлены кострища, навесы от дождя, и т.д.).

Согласно этой шкале, благоустройство  маршрута в целом соответствует 4 баллам. На протяжении пути, проходящем по хорошей расчищенной конно-пешеходной тропе, элементы рекреационного обустройства имеются на турристических приютах Армянский, Фишт и Бабук-Аул, а также на перевале Черкесский.[13]

Обеспечение безопасности посетителей

В отношении ходьбы маршрут особых трудностей не представляет, хотя и имеется ряд крутых подъемов и спусков. Обязателен инструктаж по правилам нахождения на территории заповедника и по технике прохождения потенциально опасных участков тропы (крутых подъемов, обрывистых спусков, ветровальных участков, лавинных лотков, снежных полей и т.д.).[4]

Рекомендации по рекреационной  емкости маршрута

Маршрут предполагает только групповое  посещение, рекомендуемое количество человек в группе не более 30, включая проводников. Рекомендуемое количество групп – до 10 в месяц. Страховые обязательства в обязательном порядке должны быть заявлены туристической фирмой, комплектующей группу.

 

Маршрут 2 Эколого-туристический маршрут «Горный массив Ятыргварта»

Паспортные данные маршрута

Кольцевой маршрут, проходит по южным  и юго-восточным склонам массива Ятыргварта. Связывает следующие пункты: кордон Черноречье – урочище 3 Рота – гора Ятыргварта – кордон Черноречье.

Вид – пеший/конный (на отдельных  участках возможно использование автотранспорта)

Протяженность – 40 км (включая радиальные переходы на дневках)

Длительность пребывания на маршруте – 4 дня

Схема перехода

1 день: кордон Черноречье –кордон  3 Рота - урочище Верхняя 3 Рота

2 день: Экскурсия на вершину  Ятыргварты

3 день: Экскурсия на плато Трю,  возвращение на кордон 3 Рота 

4 день: кордон 3 Рота – кордон  Черноречье 

Основные историко-культурные и  природные характеристики

Псебай - Черноречье.В окрестностях Псебая начинаются настоящие предгория, здесь долина М. Лабы пересекает горную гряду, вытянутую с юго-востока на северо-запад. Она представлена здесь хребтами Герпегем (до 1206 м), расположенном по левую сторону М. Лабы, и по правую (на восток) Мифаргутом (1200 м). Общее название этой цепи гор - Черные. Выше Псебая, по течению Лабы, горы вновь снижаются, поляны делаются шире и только близ северной границы заповедника мы вступаем в новую область гор - Скалистый хребет, представленный здесь горами Хацавита, М. Бамбак и Агиге. Высокие хребты уже довольно хорошо видны от станицы Переправной, откуда на горизонте вырисовывается М. Бамбак, Ятыргварта (2757 м) и одиноко стоящий Ачешбок (2475 м). Все эти горы находятся на территории Кавказского заповедника. Псебай в прошлом - черкесское селение. В пятидесятых годах ХХ века здесь находилась штаб-квартира Севастопольского полка, откуда русские совершали набеги на черкесское племя шахгиреевцев, занимавшее верхнюю часть М. Лабы. Военная тюрьма, пороховой погреб, казармы времен Кавказской войны стояли вплоть до середины ХХ века. В годы гражданской войны через Псебай отступали скопища генерала Хвостикова, теснимые красными отрядами Ковтюха. Отсюда белые, поднявшись по М. Лабе к перевалу Аишхо, дальше горами бежали к Сухуми. В Псебае находилось отделение Лабазолото. Здесь же сегодня находится управление Восточным учасковым лесничеством Кавказского Заповедника.

От Псебая до Черноречья дорога все  время придерживается левого берега М. Лабы. Ландшафт по пути к Черноречью меняется, и местность все более и более становится гористой. Долина суживается, остаются позади поля. Леса, раньше видные в стороне на склонах гор, подходят все больше и смыкаются, окаймляя оба берега М. Лабы. Здесь можно видеть дубы, клены, бук, граб, осину, много кустарников и фруктовых деревьев. В таких местах осенью встречаются олени, кабаны и медведи, спускающиеся сюда на сезон фрукт и орехов. Косуля в этих лесах живет в течение круглого года.

М. Лаба – быстрая и порожистая река. В малую воду видны обширные галечные отмели, в более высоких местах поросшие тальником и ольхой. Ближе к Черноречью нередки ручьи, бегущие с гор к М. Лабе. Они образуют красивые пенистые каскады.

Информация о работе Состояние и перспективы эколого-туристического потенциала развития экологического туризма в Алтайском крае