Основными положениями скептического направления являются:

     - то свободное перемещение товаров,  услуг, капитала, рабочей силы, информации  имеет свою историю, и не всегда было так прогрессивно, оно терпело и прогрессы, и регрессы

     -хотя  некоторые ученые предвидят сильное ограничение власти государств, на самом деле, национальным государствам ничего не угрожает.

     -невозможно  достигнуть глобального культурного  сближения всех стран

     С.Хантингтон в своих работах утверждает, что  процессы, протекающие в современном  мире, способствуют не объединению, а наоборот противоборству.¹³ И на это есть ряд причин: проблемы культуры и ценностей (возникают тогда, когда одно государство пытается навязать другому свою культуру и традиции), межэтнические конфликты (возникают, когда одно государство пытается защитить людей своей же национальности, но проживающих в другом государстве), различия в экономических потенциалах стран, соперничество в военной сфере и многие другие. Ярким примером этому являются попытки Запада навязать всему миру свою культуру, традиции, иными словами, «правила игры», которые получают отпор.¹⁴

     П.Хирст  и Г.Томпсон поддерживают С.Хантинтона, они утверждают, что, несмотря на высокий уровень интернационализации, мировая экономика все же не является глобальной, так как количество крупных ТНК еще слишком мало, если уж и есть действительно «великие компании», то они остаются «национально базированными». Следующим аргументом является то, что мировые потоки товаров, услуг, капитала в большинстве случаев происходит внутри группы развитых стран.  Данные исследователи считают, что для эффективной, слаженной, единой работы экономической системы нужно грамотное управление. И, по их мнению, для этого нужно «переплести» органы управления на национальном и международном уровне в единый. Но центральное место в этих процессах должны играть именно национальные государства.¹⁵ Органы управления стран должны взаимодействовать на следующих уровнях :

     1) ведущие страны (особенно  США-Западная  Европа-Япония) должны заключать  договоры, задачами которых будет  стабилизация валютных курсов  и ограничение спекулятивных  операций.

     2) должны создаваться различные  международные организации, которые  будут регулировать определенные сферы экономики (ВТО, ГАТТ)

     3) государства должны проводить  политику, чтобы уравновесить конкуренцию  между частными и государственными  компаниями

     4) на региональном уровне нужно  проводить поддержку индустриальных  регионов стран и защиту их от внешнего влияния, повышать их конкурентоспособность. ¹⁶

     Перейдем  к последнему подходу к глобализации, трансформационному направлению, которое , на мой взгляд, является самым удачным. Основными представителями этой идеи являются Дж.Розенау, Д.Хелд, А.Мак-Гру. Они утверждают, что глобализация – сложный, многосторонний процесс, протекающий во всех сферах жизни. Очень хорошо написал Д.Хелд, что глобализация – это «не единое состояние и не линейный процесс, это многоплановый феномен, охватывающий разные сферы деятельности и взаимодействия», при этом «порождающий в каждой из них разнообразные формы связей».¹⁷ Хелд акцентирует особое внимание на том, что для понимания теории глобализации необходимо понимать происходящее в каждой из этих сфер.

     Сравнение этих трех направлений экономической науки доказывает нам, что глобализация – противоречивый и очень неоднозначный процесс, который очень трудно понять.  Он имеет и свои тенденции, и свою диалектику. Говоря про неоднозначный характер глобализационных процессов, нельзя не упомянуть выступление бывшего президента Российской Федерации Путина В.В. в Нью-Йорке на «Форуме-2000». «На рубеже веков человечество нуждается в серьезном осмыслении мощных глобальных тенденций, проявляющихся в экономике, сфере культуры и информации. Будущее за теми, кто научится управлять этими процессами, заставит их работать на благо людей. Мы должны позаботиться о том, чтобы глобализация стала социально ориентированной, чтобы народа мира в равной степени могли пользоваться плодами научно-технического и интеллектуального прогресса».¹⁸ Я понимаю это высказывание таким образом: не столь важно, все ли сферы жизни общества или лишь некоторые вовлечены в глобализацию, важно грамотно управлять этими процессами  и извлекать из последствий глобализации выгоду для всего общества.  И обязательно нужно стремиться это делать, несмотря на то, что глобализация – очень жестокий процесс, а в новый постиндустриальный мир допускают только «лучшие» и «сильные» страны¹⁹.

Развитие  транснациональные компании (ТНК)

     Выше  я уже упоминала транснациональные компании (ТНК). В этой части работы я бы хотела остановиться на них поподробнее. ТНК – это особая транснациональная форма, когда головные национальные корпорации учреждают на территориях других стран мира свои филиалы, предприятия, взаимодействие между которыми осуществляется внутри ТНК на основе развития и углубления международных экономических  отношений и международного разделения труда²⁰. Если мы проанализируем историю развития ТНК, то сможем сделать ряд выводов.

1. ТНК проходят эволюцию. ТНК первого поколения постепенно переходят на новый уровень и становятся ТНК второго, третьего и четвертого поколений. В процессе перехода меняются сферы их деятельности, экономические интересы.
2. Меняются организационно – экономические формы ТНК. Тресты и синдикаты превращаются в концерны и конгломераты.
3. 60е годы – время развития ТНК третьего поколения, активно использующих научно-технический прогресс и способствующие распространению НТР в периферийные зоны, тем самым вовлекая их в единое мировое хозяйство.
4. 80е годы – появление ТНК четвертого поколения, которые характеризуются планетарным видением и осуществлением конкуренции на мировом масштабе, разделом мирового рынка между несколькими крупными ТНК, объединением своих филиалов, заводов в единую сеть и появлением экономических и политических сил влиять на национальные государства.
5. ТНК можно назвать ускорителем продвижения мировой экономики на пути к глобализации. Тут хотелось бы привести один очень интересный факт. Уже в начале двадцатого века лишь ¼ мировой экономики действовала в условиях свободного рынка, а ¾ в особенной системе, в которой были задействованы ТНК со своими собственными законами, сильно отличающимися от законов свободного рынка.

     Любая страна, для того, чтобы быть успешной, должна в той или иной мере быть вовлечена в мировой рынок. Иными словами, место национальной экономики в системе мирохозяйственных связей очень важно. Если экономика какой-то страны вписалась в мировую экономику, значит эффективность и важность этой страны будет расти и поддерживаться всем миром, если же нет – то глобальная экономика не просто не поддержит национальную, но и попытается разрушить уже созданное²¹. В наше время абсолютно все страны в той или иной мере вовлечены в мировое хозяйство. Существует ряд критериев, по которым можно оценить степень вовлеченности страны в глобализационные процессы:

• вновь возникающие секторы экономики и производства, их характеристики;
• потребность в технологиях, связанных с охраной окружающей среды (оборудование по контролю за загрязнением, по очистке воды и т.п.);
• увеличение фондов для закупки и создания технологий, связанных со здравоохранением, и оказание услуг населению в сфере здравоохранения;
• наличие рынка для информационных технологий и компонентов к компьютерному оборудованию и оборудования для проведения медицинских тестов;
• наличие рынка для компьютерного оборудования и программного обеспечения;
• наличие рынка для телекоммуникационного оборудования и телекоммуникационных услуг и приватизация сектора телекоммуникаций;
• наличие рынка для автотранспорта и авто запчастей;
• развитые банковские и финансовые услуги;
• рынок ценных бумаг и рынок капитала;
• дерегуляция сектора страхования;
• приватизация сектора энергетики, наличие гидроэлектростанций и ядерных энергостанций;
• состояние с тарифными и импортными барьерами;
• возможность участия в правительственных контрактах;
• открытость иностранным инвестициям;
• соблюдение прав интеллектуальной собственности;
• наличие конкуренции;
• характеристика инфраструктуры²².

Вовлеченность России в глобализационные процессы

     По  мнению большинства ученых, глобализация в мировом хозяйстве будет  играть ключевую роль по крайней мере до 2017 года²³. Более далекие прогнозы делать рано. В этот период, несмотря на наличие негативных черт, глобализация является все-таки скорее позитивным явлением для всех стран, несет больше положительных результатов, чем отрицательных. В предстоящие полтора-два десятилетия мировое сообщество трансформируется в более или менее целостную глобальную систему, в которой национальные хозяйства, сохраняя государственный суверенитет, станут более связанными между собой составными частями единого, хотя и отличающегося по некоторым параметрам организма. Отдельные национальные экономики, конечно, не «растворятся» в мировом хозяйстве, однако состояние последнего станет все больше отражаться на каждой стране, в том числе России, которая должна достойно ответить на все вызовы глобализации, чего ей не удалось пока сделать.

     Даже  первого взгляда достаточно для  того, чтобы понять, что по многим факторам, указанным выше,  Россия отстает от развитых стран. Мы имеем кризис в банковской и финансовой системах. Высокие страновые риски и финансовый кризис августа 1998г. не вдохновляют инвесторов на инвестиционные проекты. В России - засилье чиновников, которые коррумпированы и затягивают решение многих вопросов для зарубежных бизнесменов. Ненадежна и законодательная база. О рынке ценных бумаг и о рынке капитала пока что трудно говорить что-либо обнадеживающее. Страховое дело не развито, тарифные и импортные барьеры высоки, как и таможенные пошлины. Понятия “открытости” и “прозрачности” не обеспечены в российском бизнесе.

     СССР  некоторое время был одним  из центров мирового хозяйства, наравне  с США, Японией, Западной Европой, однако серьезный кризис 90х годов пошатнул положение России и откинул ее с лидирующих позиций, что прекрасно видно из таблицы 1.

     После кризиса, с 1997 по 2007 год Россия стала  развиваться более быстрыми темпами, и ее положение несколько упрочнилось, хотя всё равно продолжает оставаться уязвимым. Сейчас наша страна является страной со средним уровнем экономического развития. Единственное, благодаря чему можно присвоить Российской Федерации статус великой державы, так это её природно-ресурсный  и ракетно-ядерный потенциал.

     Сразу после распада СССР  у России не было выбора, вступать или не вступать в процесс глобализации, поскольку с самого начала она была спонтанно втянута в этот процесс. И важнейшей проблемой было органично, с максимально возможной выгодой минимальными издержками «вклиниться» в мировое хозяйство. Насколько хорошо это получилось, точно сказать пока нельзя, так как есть и существенные негативные результаты, и позитивные (особенно в области топливно-энергетического комплекса).

     Однако  Россия вовсе не должна лишь наблюдать за глобализацией. У нас есть многое, чтобы действовать: потенциал для разработки стратегии, богатейшие ресурсные возможности. Особенно важно отметить геополитическое преимущество Российской Федерации: мы одновременно можем участвовать в экономическом партнерстве и взаимодействовать с Евросоюзом и другими интеграционными блоками.

     Известный российский специалист В.Кудров говорит  о том, что к 2015 году по ВВП  и  промышленному производству  Россия может достигнуть те соотношения с США, Германией, Францией, которые были в 1992 году. Таким образом, ее удельный вес в мировой экономике по сравнению с 2000 годом немного повысится²⁴.