Основной  специализацией России в мировой  экономике является поставка сырья, материалов, химической продукции, древесины. Не так давно была поставлена новая цель – специализироваться на сложной наукоемкой продукции. Пока, к сожалению, эту цель достигнуть не удалось. Хотя попытки уже есть в некоторых отраслях (авиаракетная космическая техника, судостроение, ядерная энергетика, фармацевтика). Тем не менее, пока доля добывающей промышленности в совокупном экспорте в разы выше, чем у большинства развитых стран. Таким образом, Россия, несмотря на большое желание специализироваться на продукции с высокой добавленной стоимостью, увеличивает свой присутствие на мировой арене, как страна- поставщик сырья.

     Если  говорить про импорт, то здесь основная тенденция – серьезное сокращение ввоза продовольственной продукции, сельскохозяйственного сырья, минеральных  удобрений и увеличение ввоза  машин, оборудования и транспортных средств (таблица 2). В российском импорте доля продовольственной продукции заметно выше, чем в других странах, а энергоносителей, наоборот, меньше.

     Важным  показателем интеграции страны в  мировую экономику является соотношение  экспорта и импорта услуг. Если посмотреть на таблицу 3, то можно увидеть, что объем экспорта российских услуг значительно уступает их импорту. При этом темп роста экспорта услуг выше, чем их импорта. 

     Экспорт, импорт услуг Российской Федерации в 2005-2006 гг., млн. долл.²⁵

     Но  в то же время, объемы экспорта-импорта услуг несопоставимы с показателями развитых стран. Например. Американский экспорт услуг в 2006 году составил 360,5 млрд.долл, а российский всего 20,2. Ситуация с балансом импорта-экспорта технологий немного другая. Так, экспорт образовательных технологий в 56 раз превышает их импорт, экспорт технологий в области научно-исследовательской деятельности – в 40 раз.

     Следующим очень важным индикатором степени  вовлеченности страны в глобализационные  процессы является масштаб притока  частных капиталов в ее экономику. Приток частных инвестиций в страну означает, что собственники капитала признают приемлемость системы институтов этой страны и ясно видят отрасль, которая гарантирует им возврат их денег и получение прибыли. За 11 лет приток иностранных инвестиций в Россию вырос в 20 раз и, отмечу, темпы прироста значительно высоки.

     Иностранные банки охотно кредитуют население под приобретение товаров длительного пользования. Они не боятся рисковать, так как знают, что российская банковская система жестко регулируется, и в случае кризиса, Центральный банк и государство не допустят катастрофы.

     Куда  же еще направляются иностранные  деньги? В добывающую промышленность (преимущественно в добычу энергоносителей) идет лишь 15 процентов иностранных  инвестиций. Наибольший поток денег  направляется в оптовую и розничную  торговлю и обрабатывающую промышленность. Иностранные компании всё больше интересуются российским транспортом и связью, недвижимостью. Что не интересует их вовсе, так это отечественное здравоохранение, образование, государственное управление.

     Интеграция  российской экономики в глобализационные процессы через увеличение трансграничного потока товаров, капитала, услуг ускоряет развитие национальной экономики, повышает качество роста и, как следствие, ведет к повышению уровня жизни людей. Интеграция является толчком к инновационному преобразованию национальной экономики. Производители стараюсь производить качественные, высокотехнологические товары, которые будут конкурентоспособны на мировом рынке. В условиях открытой экономики происходит естественное устранение неэффективной, низкотехнологичной производственной деятельности из экономической жизни. Производство конкурентоспособной продукции требует хорошо квалифицированной рабочей силы, появляется больше рабочих мест. Таким образом, вовлечение России в глобализацию может помочь решить не только производственные проблемы, но и социальные.

     Следующим вопросом, который очень меня заинтересовал, является вопрос российских транснациональных  компании. Так как ТНК являются главными субъектами глобализации, России для нормального участия в мировой экономике, нужно иметь как минимум двадцать серьезных ТНК, которые будут иметь дело с большим капиталом, иметь филиалы в крупнейших странах мира, проводить исследования в области маркетинга, НИОКР.

     К сожалению, на сегодняшний день, в  России очень немного компаний, которые отвечают всем требованиям, предъявляемым к первоклассным ТНК.

     К российским ТНК международного класса можно отнести «Лукойл», «Газпром», «Русал». Они числятся в рейтинге 500 крупнейших корпорации мира, но далеко не в первой десятке. Например, у «Лукойла» размер зарубежных активов в 2004 году был в 58 раз меньше, чем у лидера «Дженерал Электрик» и в 20 раз меньше, чем у «Бритиш Петролиум»²⁶. А.В.Кузнецов провел исследование, которое показало, что из 40 лидирующих российских нефтяных и финансовых компаний, только у «Лукойл» зарубежные активы больше 10 млрд. долларов, у остальных («Газпром», «Русал», «Совкомфлот», «МТС», «Новошип», «Алтимо», «Норникель», «Зарубежнефть», «Евразхолдинг») они составляют от 1 до 5 млрд. долларов.²⁷ Государство обязательно должно содействовать формированию мощных ТНК. Только не прямо, а косвенно, с помощью организационно-правовых и административных инструментов. Особенно активно государство нашей страны участвует в деятельности  двух корпораций: «Сибнефть» и «Газпром». Но при этом государство должно следить, чтобы ТНК не являлись доминирующими на внутреннем рынке и не приносили ущерб другим субъектам экономики. Для этого должно постоянно присутствовать антимонопольное законодательство.

     Также для успешного внедрения России в мировые глобализационные процессы российские банки должны войти в клуб первоклассных мировых банков. Но, к сожалению, позиции российского банковского бизнеса, ниже , чем в сфере промышленных ТНК. Зарегистрированный уставный капитал всех финансово-кредитных организаций России в 2006-2007 году составил всего 721 244 млн. руб. (29 млрд.долларов).²⁸ По мировым меркам, это ничтожно маленькое число.

     Около десятка российских банков числится в рейтинге 1000 крупнейших банков мира, но « в самом хвосте».  Даже самый крупный и солидный банк России - «Сбербанк», находится во второй сотне.

     На  мой взгляд, недостаток капитала у  российских банков связан с тем, что  они не хотят объединяться . В  прошлом десятилетии крупные  банки всего мира стали объединять свои силы.  У нас же, в России, за это время не произошло ни одного слияния мощных банков, только «поглощения» слабых сильными.

     Таким образом, проанализировав всё то, что я написала в этой части  своей курсовой работы, можно сделать  вывод, что Россия пока не может в полной мере участвовать в мировом хозяйстве и не может стоять на одном уровне с другими развитыми странами. Выгоду России от глобализации пока можно оценить как нулевую, в некоторых отраслях, даже как отрицательную. Тем не менее, если страна будет прилагать большие усилия для повышения конкурентоспособности нашей страны, то в скором времени глобализация сможет стать нашим союзником.

Заключение

В процессе выполнения работы были выполнены поставленные цели и задачи, и сделаны следующие  выводы.

          1) Все национальные экономики находятся в неразрывной связи с мировой экономикой. На данный момент мировая экономика – это совокупность взаимодействия различных государственных и коммерческих субъектов. И эти субъекты взаимодействуют и взаимодополняют друг друга. Существует несколько путей развития национальных экономик по отношению друг к другу.

     2)Я поняла, что глобализация таит как преимущества,  так и новые угрозы для человечества. Изначально она является стимулом к экономическому росту, здоровой конкуренции, но в то же время глобализация порождает социально-экономическое неравенство между странами. А социально-экономическое неравенство , в свою очередь, может привести к терроризму, экстремизму. Недостатки и выгоды глобализации распределяются между странами неравномерно. Рост доходов и благосостояния в развитых странах сопровождается увеличением бедности и неравенства в развивающихся странах. И решить это можно лишь с помощью межстранового сотрудничества, богатые страны должны оказывать помощь бедным.

     3)Существует много возможных путей сотрудничества для решения проблем глобализации: усиление действующих международных институтов; формирование новых, например, Всемирной торговой организации, обладающей механизмом наднационального характера для урегулирования спорных вопросов; создание более широких объединений вроде ЕС или "Большой восьмерки", региональных структур подобных Организации Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества.

     4)Одна из актуальнейших проблем нашего времени – экологическая ситуация в мире. Человечество относится к природе лишь как к бездонному источнику ресурсов, оно черпает природные богатства без меры, совершенно не задумываясь о последствиях.  И всё мировое сообщество должно задуматься об этой ситуации, объединиться для решения экологических проблем.

     Чтобы глобализационные процессы не принесли непоправимый урон планете, все страны мира должны изменить свои взгляды  на  природу, общество, экономику, веру и экологию. К счастью, сейчас большинство наций осознали это, и в настоящее время появляется все больше международных организаций для решения глобальных проблем. 

     5)Основной задачей мирового сообщества в направлении глобализации является четкое понимание проблем и борьба с ними правильно подобранными способами. Только в этом случае повысится уровень жизни на Земле, исчезнет нищета, страшные болезни, неграмотность, снизится уровень безработицы и количество нищих людей.

     6)Если говорить про Россию, то мы увидели, что ее положение в глобализационных процессах неоднозначно. Она вроде бы и участвует в мировых отношениях, но , в то же время, не до конца, и особых преимуществ для себя не выносит. На мой взгляд, чтобы Россия стала полноправным членом мирового сообщества, ей нужно участвовать в различных интеграционных блоках и в решении глобальных проблем. Я считаю, что в скором времени Россия окончательно втянется в глобализацию. Нельзя точно сказать когда, этого не могут сделать даже ученые, но предпосылки для этого однозначно есть.

     7)Когда я только начала писать свою курсовую работы, я поставила для себя цель выяснить, что же такое глобализация: благо или зло. В ходе исследования я поняла, что существует огромное количество различных мнений и никто из специалистов не может ответить на этот вопрос однозначно. Таким образом, я сделала для себя следующий вывод. Эффект глобализации зависит от состояния мировой системы в целом. Если в мире господствуют конфликты, бушуют войны, страны не могут договориться между собой, то результат глобализации будет полностью отрицательным. Если же мир стремится к сотрудничеству, решению глобальных проблем и созданию интеграционных блоков, то последствия глобализационных процессов будут исключительно положительными, они еще сильнее объединят нации. 
 

Список  использованной литературы.

1. Монографии  коллективные работы, сборники научных трудов
1. Бандурин В. В., Рацич Б. Г., Чатич М. Глобализация мировой экономики и Россия. – М.: Буквица, 1999. – 279 с.
2. Кузнецов А.В. Интернационализация российской экономики: Инвестиционный аспект. М.:КомКнига. 2007. С.215.
3. С.Хантингтон «Столкновение цивилизаций» АСТ-Philisophy,  2006 г, с 571
4. Френсис Фукуяма «Конец истории и последний человек» Ермак-АСТ, Philosophy, 2005 год, с 592
5. Френсис Фукуяма «Доверие»  Ермак, 2006 год ,с 736
2. Статьи из периодических изданий
1. Алексеев А.В. «Мировой глобализационный процесс: новые возможности или старые угрозы для Росии», ЭКО, 2008 год, стр.3-21
2. Е.Г.Попова «Глобализационный переход в системе современных качественных переходов», «Финансы и кредит», «11(179), 2005 год, стр.77-85
3. Б.М.Смитиенко «Глобализация в оценках западных экономистов», «Финансы и кредит»,»11(179), 2005 год, стр.3-9
4. С.Н.Трунин «Специфика структурных сдвигов и кризисов в условиях глобализации», № 11(179), 2005 год, стр.10-13
5. В.М.Воронин, Т.В.Воронина «Глобализация – высшая форма интернационализации», №11(179), 2005 год, стр.20-25
6. Брюс Стоукс, Глобализация в зеркале общественного мнения, Журнал «Международная политика», 2001 №7
7. Р.А.Кучуков, А.В.Савка «Экономическая глобализация: процессы, противоречия», «Вестник Финансовой Академии», №3(39),2006 год, стр.46-58
8. Либман А., Хейфец Б. Мировые процессы транснационализации и российский бизнес // Вопросы экономики. 2006. № 12. С.72-79.
9. Паньков В.С. Эволюция международных экономических отношений: попытка прогноза до 2017 года // Безопасность Евразии. 2007. № 3. С.267, 284-286.
10. Медведев В. Глобализация экономики: тенденции и противоречия. // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. - №2. – С. 3 – 10.
11. И.Г.Владимирова « Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия», «Менеджмент в России и за рубежом», №3, 2001 год