Основные интеграционные блоки Западной Европы

Министерство науки и образования РФ.

ГОУ ВПО  Тамбовский государственный технический  университет

Кафедра «Экономический анализ и качество». 
 
 
 
 
 

РЕФЕРАТ

по дисциплине: «Мировая экономика»

на тему: «Основные интеграционные блоки  Западной Европы». 
 
 
 

Выполнил:

студент гр. Д-11

Савинкова Е.А.

Проверил:

Дробышева В.В. 

Тамбов 2010 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение_________________________________________________________3

1. Изменение политической карты Европы: от средневековья до наших дней________________________________________________________4
2. Понятие и признаки региональной интеграции____________________6
3. Развитие и этапы интеграционных процессов в Западной Европе_____9
4. Шаги по достижению странами Западной Европы единого экономического пространства_________________________________13
1. Введение странами единой валюты - путь к дальнейшей интеграции____________________________________________14
2. Создание единого Центрального банка – ещё одно средство активизации интеграционных процессов в Западной Европе___15
5. Перспективы развития интеграционных процессов, взгляд в будущее____________________________________________________17

Заключение______________________________________________________18

Список литературы________________________________________________19 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

Вряд ли найдется на нашей планете регион, который  внес большую культурную, политическую, научно-техническую, философскую лепту  в общемировую сокровищницу. Вот  уже две с половиной тысячи лет, начиная со времен Сократа и Платона, этот территориально небольшой придаток Евразии неутомимо порождает, чуть ли не столько идей и концепций, гениев и мировых завоевателей, надежд и страхов, сколько и весь остальной мир.

За это время  Европа привыкла к тому, что ее ценности (хоть экономические, хоть мода на одежду) почти «без сопротивления» принимаются  всеми остальными цивилизациями; а кто не принимает - остается «на задворках» нынешнего триумфального движения цивилизации.

Европа является колыбелью гуманизма, свободы и  демократии. Однако эти ценности не существуют сами по себе - они являются итогом гораздо более богатой социальной действительности, в основе которой лежат частная собственность и интенсивный способ производства, существовавшие в Западной Европе с незапамятных времен (но которых не было и нет пока в нашей стране). На этой основе возникают демократические многопартийные политические системы, возникают государства-нации, формируются национальные интересы. Поэтому движение к свободе, демократии и гуманизму происходит не автоматически. Дорога к европейским ценностям опосредована национальными интересами.

За последние  пару десятков лет Европа и мир  в целом претерпели значительные изменения, имеющие огромное историческое значение, причем один из эпицентров изменений, потрясших мир, был в нашей  стране, повернувшей свой вектор развития от коммунистических идеалов к попытке  вернуться в русло традиционных западных (т.е. европейских) ценностей.

Важнейшим среди  этих изменений можно назвать  мощные интеграционные процессы, неуклонно  происходящие в Западной Европе.

Давно и успешно  достигнуты такие цели экономических  интеграционных процессов в Европе, как постепенное устранение всех ограничений в торговле между  странами-участницами, установление общего таможенного тарифа в торговле с  третьими странами, ликвидация ограничений  для свободного передвижения людей, капиталов и услуг, разработка и  проведение общей политики в области  транспорта, сельского хозяйства, создание единой валюты, унификация налоговой  системы, разработка принципов согласованной  экономической политики.

В настоящее  время на повестке дня стоит политическая интеграция, в частности, принятие общеевропейской  конституции, сближение законодательства, возможности создания общеевропейского правительства.

Цель: рассмотреть более подробно интеграционные процессы Западной Европы, раскрыть особенности и специфику, а также изучить основные перспективы их развития.

1. Изменение политической карты Европы: от средневековья до наших дней.

На протяжении полутора тысячелетий - от падения Римской  Империи и, по меньшей мере, до конца Второй мировой войны - Европа представляла собой море государств, количество которых исчислялось сотнями и тысячами (в одной только «Священной Римской Империи германской нации» в XVII в. насчитывалось 300 независимых и полторы тысячи полунезависимых образований!). Все эти вольные города, империи, княжества просто и княжества великие, архиепископства и герцогства постоянно интриговали, сражались, мирились и всячески продвигали свои собственные интересы. В этом море мелких и мельчайших государств время от времени появлялась и рыбешка покрупнее - государства, претендовавшие на гегемонию и масштабах региона, а то и всего континента. Однако этих потенциальных претендентов на европейскую гегемонию было всегда несколько - от 3- 4 до 6- 7 (в XIX веке, например: Франция, Англия, Россия, Австро-Венгрия, к концу века - и Германия). Возвышение одного из них немедленно вызывало озабоченность и у мелких соседей, боявшихся поглощения, и у других потенциальных гегемонов, боявшихся чрезмерного усиления соперника. Реакция была незамедлительной: между бесчисленными столицами неслись курьеры, сновали послы и шпионы, сколачивались коалиции и контр-коалиции - и в результате общеевропейская гегемония так и оставалась недостижимой мечтой. За полторы тысячи лет европейской истории никому и ни разу не удалось установить над континентом стабильный контроль. Несколько раз удачливые завоеватели (Наполеон, Гитлер) были довольно близки к этому, но их торжество длилось лишь несколько лет.

Нынешнее сплочение  Европы выросло из этой традиции союзов, из векового стремления к балансу  сил. Процесс объединения Европы начался еще после Первой мировой  войны. Тогда политические дискуссии  не привели к конкретным шагам. Однако Вторая мировая убедила европейские  страны в том, что им друг без друга  не прожить. Когда после 1945 г. Европа столкнулась с угрозой со стороны  Советского Союза, ее вполне естественной реакцией было создание блока.

9 мая 1950 года  министр иностранных дел Франции  Роберт Шуман произнес историческую  речь, в которой предложил объединить  угольную и сталелитейную промышленность  Франции и ФРГ. В 1951 году  это было сделано. В Париже  подписали соответствующий протокол, установивший Европейское сообщество  угля и стали. В нем участвовали  Бельгия, Франция, Германия, Италия, Люксембург и Нидерланды. Через  шесть лет в Риме другой  договор установил Европейское  экономическое сообщество и Европейское  сообщество по атомной энергии.  В 1967 году произошло слияние исполнительных органов трех сообществ, в результате чего была создана управляющая структура, которая сохранилась до сих пор. Окончательной вехой на пути к ЕС стал Маастрихтский договор 1992 года, который предусматривал создание собственно Европейского сообщества, а также определял рамки для единой валюты и большей политической интеграции.

Впервые в общий  блок вошли почти все европейские  государства - ведь опасность с востока  угрожала в равной степени всем. Столь же естественным был и союз с другим кандидатом в гегемоны - с США, которые обеспечивали противовес Москве и, вдобавок, были куда привлекательнее (как по экономическим так и, главное, по идеологическим соображениям). Наконец, примерно равенство всех стран региона, отсутствие четко выраженного гегемона внутри самой Европы облегчило как  создание общеевропейского блока, так  и его благополучное сохранение в новом, постсоветском, посткоммунистическом мире.

2. Понятие и признаки региональной интеграции.

О возникновении  региональной интеграции как явления  можно говорить с момента окончания Второй мировой войны. Первыми на этот путь встали государства Западной Европы. В 1950 г. был образован Европейский платежный союз, в 1951 г. - Европейское объединение угля и стали (ЕОУС), в 1957 г. - Европейское экономическое сообщество (ЕЭС), в 1959 г. - Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ).

Что же такое  региональная интеграция?

Слово «интеграция» происходит от латинского слова «integer» -- «целый». То есть, интеграция предполагает образование некой новой общности или новой совокупности отдельных  частей, которые начинают проявлять  себя как самостоятельное целое. Можно выделить пять основных признаков региональной интеграции .

Первый признак  вытекает из наиболее общего понятия  интеграции. По умолчанию предполагается, что объединение государств в  интеграционную группировку рождает  новое качество, которое было бы невозможно (или неизмеримо труднее) получить на индивидуальной основе. Интеграция представляется игрой с положительной  суммой, что делает ее выгодной как  для каждого участника, так и  для группировки в целом. Условием нормальной интеграции считается синергетический  эффект, то есть получение такой  силы, которая превышает сумму  индивидуальных сил. Яркий пример подобного явления - единая европейская валюта. Сегодня она обладает большей устойчивостью и весом на международной арене, чем прежние национальные валюты вместе взятые. Колониальные империи не могут считаться интеграцией, поскольку их целью является извлечение выгоды только одной стороной - метрополией.

Второе отличие - новое объединение государств выделяется из остального мира и тем или иным образом обособляется от него. Так, создание таможенного союза предполагает устранение таможенных барьеров между странами-участницами и введение единого таможенного барьера по отношению к третьим государствам. Иными словами, либерализация торговли внутри региона сопровождается намеренной или невольной дискриминацией аутсайдеров. С таким положением дел вынуждена считаться даже ВТО: правила этой организации допускают, что режим наибольшего благоприятствования не учитывает условия торговли той или иной страны с ее партнерами по региональному объединению. Поэтому внутри Евросоюза торговля, например, пшеницей происходит без каких-либо ограничений, тогда как импорт зерна в ЕС из Канады или России облагается высоким налогом, а в отдельных случаях - запретительной антидемпинговой пошлиной. Обособление происходит и в других сферах жизни. Достаточно вспомнить провозглашенные в конституции ЕС европейские ценности (по сути, формирующие идеологический профиль этого объединения в мире) или Шенгенскую зону.

Третья характерная черта интеграции - добровольный и партнерский характер. Стихийное усиление взаимозависимости государств (например, вследствие активной внешней торговли, деятельности ТНК и финансовых групп) нельзя считать интеграцией.

Иными словами, интегрирование может быть как предпосылкой, так и следствием интеграции. Кроме того, интеграция - дело сугубо добровольное, на которое участники этого процесса идут сознательно. Поэтому силовое объединение территорий - захват колоний, учреждение протекторатов, создание империй, - не может называться интеграцией.

Четвертый признак - интеграция распространяется на различные области как внешней, так и внутренней политики стран-участниц. Этим она отличается от международных организаций и других форм международного сотрудничества. Последнее регулирует в основном те действия государств (или иных факторов), которые затрагивают интересы других членов мирового сообщества. Деятельность международных организаций ведет к возникновению международных режимов, например, в области нераспространения ядерного оружия или отмывания нелегальных доходов. Региональные объединения создают такие режимы и в сферах, традиционно входящих в национальную компетенцию. Так, в ЕС действуют собственные системы стандартов, общесоюзные правила конкуренции, не говоря уже о единой денежно-кредитной политике и единой валюте.

Региональные  же объединения всегда имеют политическую и экономическую составляющую, а  также распространяют свою деятельность на другие области - право, экологию, миграцию населения, науку и технику, образование.

Пятая характеристика интеграции вытекает из четырех предыдущих (особенно из первой и второй) и имеет  ключевое значение для понимания  сути этого явления. Как показывает мировой опыт, региональная интеграция строится на осознании ее участниками  общности их будущей исторической судьбы. Конечно, оценивать степень общности народных судеб - занятие рискованное и неблагодарное. Почти в каждом случае находятся нескончаемые вереницы аргументов «за» и «против», позволяющие получать любой заранее заданный результат. В региональной интеграции чувство политической общности направлено не в прошлое, а исключительно в будущее. Общие черты исторического развития важны для интеграции только с точки зрения их современных результатов. В остальном же они обычно берутся на вооружение политическими элитами как хорошо работающий агитационный прием.

3. Развитие и этапы интеграционных процессов в Западной Европе.

Начало западноевропейской интеграции положил подписанный  в 1951 и вступивший в силу в 1953 Парижский  договор об учреждении Европейского объединения угля и стали (ЕОУС). В 1957 был подписан Римский договор  о создании Европейского экономического сообщества (ЕЭС), вступивший в силу в 1958. В этом же году образовалось Европейское  сообщество по атомной энергии (Евратом). Таким образом, Римский договор  объединил три крупные западноевропейские организации - ЕОУС, ЕЭС и Евратом. С 1993 Европейское экономическое  сообщество переименовали в Европейский  Союз (ЕС), отразив в изменении  названия повышение степени интегрированности  стран-участниц.