Россия в международной экономике

    Россия  имеет хорошие перспективы в наращивании производства информационных услуг. Производительность труда в секторе оказания консультационно-информационных услуг - самая высокая среди всех отраслей и равна 72% уровня США. В нашей стране быстро развивается оффшорное программирование.

    Серьезнейший  ущерб в ходе реформ понесла наука. К началу реформ ВПК России обладал  мощным интеллектуальным потенциалом. Но в 90-е годы зарплата в оборонных  отраслях составила только 2/3 ее среднего уровня в промышленности, что вызвало  ускоренный отток квалифицированных кадров. Численность занятых в оборонной промышленности уменьшилась на 12% по сравнению с 7 % в среднем по промышленности. В результате, как считают эксперты, в 1997-1998 гг. оборонная промышленность была окончательно дезорганизована. Фактически произошел распад уникальных коллективов.

    Финансовая  система России еще очень слаба. Совокупные собственные средства всей банковской системы оцениваются  в 6 млрд. долл. Совокупные чистые активы и капитализация всех наших банков не превышают 60-80 млрд долл., т. е. меньше половины рыночной стоимости корпорации "Кока-Кола". Фондовый рынок так и не оправился пока от кризиса 1998г. В то же время постоянный приток валютной выручки от продажи сырья и энергоносителей позволяет Центральному банку РФ быстро наращивать свои золото-валютные запасы и поддерживать стабильным валютный рынок.

    Общим принципом внешнеэкономического регулирования  должно быть установление низких пошлин на ввоз технологии и оборудования, более высоких на сырье и полуфабрикаты  и достаточно высоких па готовую продукцию. При этом тарифы и квоты на готовую продукцию должны выбираться таким образом, чтобы примерно 60% неплохо работающих российских предприятий оставались бы достаточно рентабельными. Более высокие пошлины устранят иностранную конкуренцию и принесут больше вреда отечественной промышленности, чем пользы. Импортная политика должна постоянно и гибко поддерживать конкурентную среду, стимулирующую развитие. Такая политика стимулирует иностранные ТНК перенести существенные части воспроизводственных процессов в Россию.

    К сожалению, пока значительных успехов  в привлечении НИИ нашей стране достичь не удалось.

    Тем не менее, в общих чертах присутствие  иностранных ТНК в отраслях промышленности и регионах России определить все  же можно. Конечно, при таких оценках следует проявлять большую осторожность, поскольку многие сделки с реальным участием иностранных ТНК проводились их формально независимыми, а на самом деле фактически рафинированными российскими партнерами. По мнению многих экспертов, практически пи одна крупная приватизационная сделка не обошлась без участия иностранных ТНК, и им сейчас принадлежит как минимум 10% всей российской промышленности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 3. Международные экономические  отношения России. 

    На рубеже ХХ и ХХI веков мировая экономика стала глобальной. Плотные торговые, инвестиционные и информационные потоки создают универсальное экономическое поле, а действующие в нем производственные корпорации и финансовые институты стирают национальные границы и устанавливают единые правила игры. Страны, отгородившиеся от глобальной экономики, отброшены на обочину мирового развития.

    Ряд государств (речь в первую очередь  идет о Китае и Индии) частично изолировали свои экономики от глобального  экономического поля. Через ограниченную конвертируемость национальных валют и определенную закрытость текущего счета платежного баланса, а также систему ограничений для нерезидентов на фондовом рынке и в сфере прямых инвестиций эти страны-гиганты обеспечили себе относительную свободу маневра на внутреннем рынке. Вместе с тем свои внешние связи и Китай, и Индия выстраивают в полном соответствии с превалирующими глобальными закономерностями.

    Из-за двойного банкротства российской (советской) экономики, с точки зрения как  исчерпания внутренних потенций развития, так и буквального банкротства при взаимодействии с внешним миром (неподъемная задолженность), отношения России с развивающимися (впрочем, и с развитыми) странами подчинены универсальным правилам игры, может быть, даже в большей степени, чем взаимодействие по линиям «развивающиеся страны – развивающиеся страны» и/или «развивающиеся страны – развитые страны». Будучи банкротом и докатившись до критической зависимости от импорта потребительских товаров, промежуточной продукции, машин и оборудования, Россия в первой половине 90-х годов была вынуждена практически полностью либерализовать текущие и капитальные статьи платежного баланса и ввести полную конвертируемость национальной валюты. 

      3.1. Сравнительный анализ экономического развития России и главных стран мира 

     Начиная с 1968 г. ООН осуществляет Проект международных сопоставлений (ПМС), по которому сравниваются объемы ВВП разных стран мира по паритетам покупательной способности (ППС) валют. Советский Союз в течение долгих лет отказывался принимать участие в этой программе, не признавая «буржуазные показатели» ВВП и ВНП и ведя собственные завышенные международные сопоставимые оценки национального дохода и ряда других показателей. Лишь в 1990 г. СССР принял участие в этой программе, но вскоре развалился.

     В табл. 1 приводятся данные по результатам  международных сопоставлений ВВП  России и главных стран мира за 1999 г¹. 

     Таблица 1. Сопоставление объемов ВВП России и других главных стран мира за 1999 г.

     Российская  Федерация была включена в ПМС  ООН за 1993 г. и впоследствии стала постоянной участницей этой программы, предоставляя все необходимые базовые данные. Для расчета ППС за 1999 г. в рамках ОЭСР – Евростат Россия предоставила данные о ценах почти 3000 товаров и услуг, сформировав тем самым «корзину» для сравнения своего ВВП в долларах². Подобные же расчеты были произведены за 1996 г.

     Эти расчеты показывают, что Россия по общему объему своего ВВП в конце XX в. занимала 10-е место в мире, отставая от США примерно в 10 раз, от ЕС – в 9,8, от Китая – в 5, от Японии – примерно в 3,6, от Индии – в 2,7, от Франции – в 1,6, Великобритании и Италии – в 1,6, от Бразилии – в 1,3 раза. По ВВП в расчете на душу населения Россия отставала от США в 1999 г. в 5,5 раза, от ЕС – в 3,8, от Японии – более чем в 4, от Германии – в 4, от Великобритании, Франции и Италии – примерно в 3,8 раза, от Бразилии – на 10%. Зато опережала Китай в 1,6 раза и Индию – в 2,6 раза. Данные, конечно, неутешительные, но объективные.

     Сопоставление объемов ВВП России и ряда главных  стран мира за 2006 г. приведено в табл. 2³. 

     Таблица 2. Сопоставление объемов ВВП России и других главных стран мира за 2006 г.

     В начале XXI в. ситуация в соотношении сил между Россией и другими крупными в экономическом отношении странами мира по показателю ВВП стала меняться в пользу России. Так, по примерным оценкам, в 2006 г. ВВП России составил 1160,5 млрд. долл. против 10 800 млрд. долл. в США, т.е. почти 11% уровня США, или в 9 раз меньше.

     Приведенные в табл. 2 данные свидетельствуют  о том, что с 1999 по 2006 г. Россия укрепила свои позиции в мировой экономике. Ее ВВП приблизился к уровню США, т.е. отставание сократилось. Теперь ВВП России вплотную приблизился к уровню Бразилии, и не исключено, что в ближайшие годы мы превзойдем эту страну по объему производимого ВВП. Но главное – Россия по объему своего ВВП заметно приблизилась к уровню Франции, Великобритании и Италии, отставая от них в пределах всего лишь 30%.

     Обращает  на себя внимание усиление позиций  Китая и ослабление позиций Японии. ВВП Китая подходит к уровню 60% ВВП США, а ВВП Японии снизился по отношению к уровню США почти на 4 процентных пункта. Ослабли позиции и Западной Европы по отношению к уровню США. Обратимся теперь к данным о промышленном производстве (к сожалению, Госкомстат РФ не дает в своих публикациях международных сопоставлений по промышленному производству в долларах). Наиболее надежным источником для этого служат разработки по ППС Института мировой экономики и международных отношений РАН на базе всей последней международной статистики и мировой экономической литературы (автор этих разработок – Б.М. Болотин). Основные результаты таких сопоставлений представлены в табл. 3⁴. Данные табл. 3 свидетельствуют, что место России в мире по объему промышленного производства заметно выше, чем по показателю ВВП. По объему промышленного производства мы занимаем 6-е место в мире и составляем немногим более 20% уровня США. При этом следует обратить внимание на то, что в Европе Россия занимает 2-е место после Германии, превосходя по этому показателю Францию, Великобританию и Италию. Сказывается наличие у нас мощной добывающей промышленности и ВПК. 

     Таблица 3. Сопоставление объемов промышленного  производства России и других главных  стран мира за 2006 г.