Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Июня 2011 в 19:04, курсовая работа
Задачи, решаемые в данной курсовой работе:
– Раскрыть цель и задачи переходной экономики в России.
– Проанализировать основные черты и противоречия экономики переходного периода в России.
– Изучить уровень экономического развития России.
– Провести сравнительный анализ экономического развития России и главных стран мира.
Введение………………………………………………………………..1
Глава 1. Россия-общая характеристика………………………………4
Глава 2. Россия в мировой экономике………………………………..6
2.1. Промышленность………………………………………..7
2.2. Природные ресурсы…………………………………….11
2.3. Сфера услуг……………………………………………..15
Глава 3. Международные экономические отношения России……..18
3.1. Сравнительный анализ экономического развития России и главных стран мира …………………………………………………...19
3.2. Место России среди других стран мира ………………28
Заключение…………………………………………………………….32
Список использованной литературы………………………………...37
Приведенные
в таблице цифры показывают, что
ВВП России в 2003 году составлял более
1,3 трлн дол. и наша страна занимала
10-е место в мире, отставая от США и Западной
Европы примерно в 8 раз, от Китая – в 5
раз, от Японии – почти в 3 раза, от Индии
– в 2,3 раза, от Великобритании, Италии
и Франции – в 1,2 раза, от Бразилии – на
4 %.
По ВВП в расчете на
душу населения мы отставали от США в 4
раза, от Западной Европы – в 3 раза, от
Канады и Японии – в 3,1–3,3 раза, от Германии
– в 3 раза, от Великобритании, Италии и
Франции – менее чем в 3 раза, но Мексику
опережали на 18 %, Бразилию – на 22 %, Китай
– в 1,8 раза, Индию – в 3,2 раза.
По общему объему
своего ВВП Россия вплотную стоит за Бразилией,
и не исключено, что в ближайшие годы мы
превзойдем эту страну по данному показателю.
Но самое главное – Россия заметно приблизилась
к уровню Великобритании, Италии и Франции,
отставая от них теперь уже в пределах
всего лишь 20 %. Обращают на себя внимание
сильные позиции КНР. Китайский ВВП превышает
уже 60 % от ВВП США, а ВВП Японии составляет
сегодня лишь около половины ВВП Китая.
Обратимся теперь
к промышленному производству. В данной
статье используются разработки (автор
– Б.М. Болотин) по ППС Института мировой
экономики и международных отношений
РАН, базирующиеся на всей последней международной
статистике и материалах мировой экономической
литературы.
Источник: Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет. М.: Юрист, 2003.
Приведенные данные свидетельствуют о том, что по объему промышленного производства Россия – 6-я в мире (немногим более 20 % от уровня США); это гораздо более высокая позиция, чем по показателю ВВП. В Европе мы занимаем второе место после Германии, опережая, Великобританию, Италию и Францию. Канаду мы превосходим практически вдвое. Сказывается наличие у нас мощной добывающей промышленности и военно-промышленного комплекса.
Источник: Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет.
Что
касается производительности труда, то
по этому показателю Россия отстает
от США практически в 5 раз, от Канады
– в 4 раза, от основных стран Западной
Европы и Японии – примерно в 3,5–3,7
раза, от Мексики – на 36 %, от Бразилии
– на 14 %. Зато мы вдвое превосходим
Китай и почти втрое – Индию (таблица составлена
на основе оценок ИМЭМО РАН).
В 2003 году доходы населения составляли
в России в среднедушевом выражении 4 690
дол., то есть 95 % от среднемирового уровня.
Личные доходы в расчете на душу населения
в России равнялись 17,9 % от уровня США,
28,8 % от уровня Германии, 29,7 % от уровня
Японии и 211,7 % от уровня Китая.
Такова статистическая,
чисто количественная характеристика
места России в мировой экономике конца
ХХ – начала XXI века.
Заключение.
Прогноз
экономического развития
России.
В
перспективе до 2015 года можно ожидать
достаточно нормального и качественно
улучшенного роста ВВП и
Помимо
роста капиталовложений, который сейчас
опережает рост ВВП, со временем должны
заработать такие факторы, как ускорение
научно-технического прогресса, широкомасштабная
предпринимательская инициатива, форсированный
экспорт готовых изделий, прежде всего
продукции машиностроения. Напомню, что
в своей программе экономического развития
до 2008-го правительство уже наметило среднегодовой
темп роста ВВП на уровне почти 6 %.
Данный сценарий
может быть реализован, если до 2015 года
удастся избежать катастроф, подобных
дефолту августа 1998-го, если в стране продолжатся
рыночные экономические реформы, если
будет осуществляться и впредь модернизация
ее экономики и производственного аппарата.
В противном случае темпы экономического
роста неизбежно снизятся или же примут
еще более некачественный, мобилизационный
характер, и тогда вопрос о месте России
в мировой экономике приобретет совсем
иной смысл и перейдет в иную плоскость.
Существует
два варианта возможной государственной
экономической политики на перспективу
до 2015 года. Во-первых, частичный возврат
к авторитарным методам прямого государственного
воздействия на развитие экономики с использованием
рыночных механизмов, экономических рычагов
и стимулов на базе уже созданных элементов
рыночной инфраструктуры. Во-вторых, более
решительное и настойчивое продолжение
ранее начатых рыночных реформ с признанием
допущенных ошибок, их исправлением и
корректировкой рыночного курса, дальнейшим
сотрудничеством с передовыми странами
Запада, упором на ценности правового
государства и гражданского общества.
Второй,
наиболее предпочтительный вариант связан
с необходимостью обеспечить современную
законодательную базу и поместить экономический
рост в рамки правового государства и
гражданского общества. Важно подрезать
крылья бюрократам-чиновникам, вмешивающимся
в естественный процесс конкурентной
хозяйственной деятельности в корыстных
интересах, и осуществить давно назревшую
административную реформу в целях оздоровления
всего общества. Не менее существенно
сохранить приверженность демократии
и нормальному взаимодействию рыночных
и демократических институтов и в основу
экономического развития страны положить
конкурентоспособность и широкий поток
инноваций.
Данный прогноз
позволяет предположить, как наша экономика
будет выглядеть относительно экономик
других стран. Так, в США долгосрочные,
или «исторические», среднегодовые показатели
темпов роста ВВП равняются примерно 2,7
%. Однако в 1990-е экономика Соединенных
Штатов демонстрировала более высокие
темпы, составлявшие порядка 4 % в среднем
в год (вторая половина этого десятилетия),
хотя в 2001–2003 годах эти темпы заметно
снизились. Можно предположить, что на
перспективу до 2015-го среднегодовой прирост
ВВП США будет равен не менее 2,8 %. Поскольку
темпы роста американской промышленности
обычно составляют чуть более 70 % темпов
роста ВВП, для промышленности США можно
принять на перспективу среднегодовой
прирост в размере 2 %.
В Германии долгосрочный
ретроспективный среднегодовой прирост
ВВП был не ниже, а выше, чем в Соединенных
Штатах. Однако начиная с 1970-х годов она
стала отставать от США по темпам развития
своей экономики. Последнее четко проявилось
в 1990-е и особенно в самые последние годы,
когда германская экономика под влиянием
ряда внутренних факторов оказалась чуть
ли не самой больной среди стран – членов
ЕС. На перспективу до 2015 года можно принять
для Германии среднегодовой темп роста
ВВП в размере до 2,6 %, промышленного производства
– 1,8 %.
Во Франции
долгосрочный «исторический» темп роста
ВВП был ниже, чем в Германии и Соединенных
Штатах. В последние годы, однако, Франции
удалось несколько приблизиться к США
по динамике этого показателя. Вместе
с тем на перспективу до 2015-го, как мне
представляется, вряд ли целесообразно
исходить для этой страны из среднегодовых
темпов роста ВВП и промышленности, превышающих
соответственно 2,5 и 1,2 %.
Весьма необычные
и интересные вещи происходят с показателями
экономического роста Великобритании.
В течение многих десятилетий ее экономика
развивалась заметно медленнее экономик
других ведущих капиталистических стран.
В Европе даже появился термин «английская
болезнь». Однако после либеральных реформ
Маргарет Тэтчер страна заметно ускорила
свой экономический рост, и в 1980-е годы
среднегодовой прирост ВВП Великобритании
(2,7%) был выше, чем в Германии, Франции и
США. В последние годы темпы роста экономики
Великобритании замедлились и были ниже,
нежели в Соединенных Штатах, но выше,
чем в Германии, Италии, Франции и Японии.
В западной прессе стали всерьез рассматривать
перспективы того, что Великобритания
обгонит Францию по объему ВВП. Но на период
до 2015-го, думаю, можно исходить из среднегодовых
темпов роста ВВП Великобритании в 2,4 %,
ее промышленного производства в 1,1 %, т.
е. не более высоких, чем во Франции.
Прогноз по главным
странам Западной Европы позволяет сделать
ориентировочные оценки возможных темпов
роста ВВП и промышленности по всему Западно-Европейскому
региону. Среднегодовой прирост ВВП Западной
Европы до 2015 года составит порядка 2,5
%, промышленного производства – 1,7 %.
При этом, похоже,
западноевропейская экономика будет расти
до 2015-го несколько медленнее, чем американская.
Экономические позиции Западной Европы
после долгого периода их относительного
усиления в последние два-три десятилетия
стали ослабевать по сравнению с позициями
США. Сегодня нет оснований полагать, что
за ближайшее десятилетие эта тенденция
изменится. В Соединенных Штатах более
низкая норма налогообложения, ниже, чем
в Западной Европе, норма накопления и
норма безработицы, более высокая конкурентоспособность.
США имеют более сильные позиции в области
выпуска высокотехнологичной продукции,
инновационной активности и инфраструктуры
научно-технического прогресса, что будет
в значительной мере определять экономический
рост и лицо экономики любой развитой
страны в начале ХХI века. Традиционно
Соединенные Штаты превосходят Западную
Европу по широте и риску предпринимательской
активности.
Ориентировочное
сопоставление ВВП и объемов
промышленного производства во всех
сравниваемых странах показывает, что
к 2015 году Россия не достигнет тех соотношений
по ВВП с США, которые она имела в 1913 году,
но заметно приблизится к Германии и превзойдет
Великобританию и Францию. Отставание
от США будет значительным и сохранится
надолго.
Доля России
в мировом ВВП в 2000 году была равна всего
2,1 %, (в 1913 году в современных границах
– 6,2 %), соотношение ВВП России к ВВП всего
Западно-Европейского региона составляло
в 2003-м году 12,5 % (в 1913 году – 18 %). В 2015 году
доля России в мировом ВВП будет равна
почти 3 %, а соотношение ВВП России и всей
Западной Европы составит порядка 17 %.
Доля России в мировом ВВП в 2015-м будет,
как минимум, вдвое меньше, чем в 1913-м. Станет
меньше доля нашей страны и в мировом промышленном
производстве. По оценке ИМЭМО РАН, доля
России в современных границах в мировом
промышленном производстве в 1913 году была
равна 8,9 %, в 2000-м – 4,4 %, в 2015 году она вряд
ли намного превысит 5 %, что заметно меньше,
чем в 1913-м. Никогда еще за несколько последних
столетий Россия не имела таких низких
показателей по сравнению как с мировым
ВВП, так и с ВВП ведущих стран Европы.
Таким образом,
за более чем вековой период не повысится
доля нашей страны в мировой экономике,
ее важнейшие макроэкономические показатели
не вырастут относительно уровня США.
Тем не менее экономически Россия в перспективе
неизбежно будет сильным государством,
займет по размерам ВВП первое место в
Европе и пятое-шестое место в мире.
Список
использованной литературы:
7. Россия
и страны мира. 2002. М., 2002. С. 91; Мировая экономика:
глобальные тенденции за 100 лет. М., 2003.