Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2012 в 17:32, реферат
Как правило, индустриально развитые страны характеризуются довольно высоким уровнем дохода на душу населения. В таких государствах большая часть населения имеет высокий уровень жизни, и проживает около 15% населения мира. Так же индустриальные страны имеют большой запас произведённого капитала и население, которое по большей части занято высокоспециализированными видами деятельности. Данная группа стран функционирует за счёт инновационных и тщательно разработанных моделей экономического развития, которые во многом могли бы послужить хорошим примером в развитии любой отстающей страны.
Оглавление
Как правило, индустриально развитые страны характеризуются довольно высоким уровнем дохода на душу населения. В таких государствах большая часть населения имеет высокий уровень жизни, и проживает около 15% населения мира. Так же индустриальные страны имеют большой запас произведённого капитала и население, которое по большей части занято высокоспециализированными видами деятельности. Данная группа стран функционирует за счёт инновационных и тщательно разработанных моделей экономического развития, которые во многом могли бы послужить хорошим примером в развитии любой отстающей страны.
Таким образом, предметом моего исследования является социально-экономические модели индустриально развитых стран. Социально-экономическая модель – это совокупность форм организации экономической и социальной жизни тех или иных стран обладающая определённым набором характеристик, отличающих её от соответствующих характеристик других стран.
Объект моей работы – индустриально развитые страны, а именно Канада, Швеция, Япония и Австралия. Данные страны отличаются высочайшим уровнем жизни, развитой и прогрессирующей экономикой. К тому же выбранные мною государства находятся на четырёх разных континентах, что делает их интересным объектом исследования, так как этот факт предоставит широкий контраст особенностей благодаря влиянию культур и национальных обычаев.
Цель данной курсовой работы – охарактеризовать и сравнить системы социально-экономического развития Канады, Австралии, Японии и Швеции, а так же проанализировать их сходства и различия.
Для этого были исследованы процессы общественного развития в каждой отдельной стране, оценены результаты и перспективы основных черт хозяйственных механизмов, используемых в странах. Речь идет об исследовании государственных социально-экономических моделей развития, их национальной специфике, о региональной и даже глобальной общности, сложившейся в современном мире.
Данная работа по изучению экономического развития индустриально развитых стран в данный момент очень актуальна. Её актуальность заключается в том, что в данный момент существует необходимость привлечения полезного зарубежного опыта к реформированию экономики нашей страны. При сравнении моделей ведущих мировых держав станет возможным выявить перспективные решения для развития и прогрессирования социально-экономической системы Российской Федерации. При этом речь идет не о копировании чужого опыта, а о творческом его использовании с учетом конкретных условий, сложившихся в нашей стране.
Понятие «модель» имеет несколько трактовок. Среди них к реалиям мировой экономики применимы лишь два. В первой, модель - это схематичное описание какого-либо явления или процесса в обществе. По второй трактовке модель - это образец, служащий эталоном для воспроизведения.
Страновая (региональная, субрегиональная) модель экономического развития - это совокупность элементов, формирующих целостность национального хозяйства, и механизм, обеспечивающий тесную связь и взаимодействие этих элементов. По своему характеру они являются природно-естественными, технологическими, экономическими, социальными, политическими, психологическими, социокультурными, историческими, конфессиональными.
Понятие страновой модели используется в случае, если социально-экономическое и политическое развитие того или иного национального государства в течение достаточно длительного периода демонстрирует стабильность ключевых параметров, заложенных в основу модели. Если воспроизводство этих параметров нарушается, можно ожидать либо частичную модификацию модели роста либо ее полную трансформацию. Сам термин «страновая или национальная модель», был введен в научный оборот относительно недавно в последней четверти XX века.
Не менее важным компонентом понятия страновой модели является характеристика ее особенностей, иными словами, ее специфика. Это дает возможность проводить сравнительный анализ национальных моделей, существующих в мировом хозяйстве с учетом его эволюционного развития. Сравнительные исследования проводятся по одному или нескольким критериям. Результатом таких разработок могут быть предложения по типологизации национальных моделей.
Всплеск
научного и практического интереса
к имеющимся в мировой
Социально-экономическая модель (СЭМ) - комплекс институтов, определяющих характер социальной и хозяйственной системы, механизмы, обеспечивающие их дееспособность, единство правил, норм и обычаев хозяйствования, форм взаимодействия субъектов хозяйственной жизни, регулирование хозяйственного порядка и хозяйственных процессов со стороны государства. Институциональная структура СЭМ включает ценностный уровень, а так же уровни идеологических, правовых, политических институтов. Основополагающее значение в формировании институтов СЭМ играют ценностные ориентиры. Под ценностями понимают стабильные, объективированные, субъективно-психологические регулятивные внутренние отношения личности, определяющие ее мировоззрение, нацеленность и характер хозяйственной активности. Ценностные ориентации представляют целостную, иерархическую систему, составными частями которой являются праценности первобытного общества, как основа этносных ценностей, индивидуальные эстетические, индивидуально-коллективные моральные, групповые правовые, политические и религиозные, интегративные экзистенциальные и художественные ценности.
Особенности ландшафта, природно-климатических условий, религиозных представлений, исторического пути развития оказывают определяющее влияние на формирование национальных культур. Оно проявляется в специфике социально-экономических моделей.
Картину
мира, по признаку взаимодействия государства
и экономики, невозможно понять без
некоторой типологизации
К основным социально-экономическим моделям современности относят англосаксонскую либеральную (протестантский капитализм), обобщенную западноевропейскую социал-демократическую (континентальную) модель (католико-протестантский капитализм), дальневосточную патриархально-корпоративную (конфуцианский капитализм), мусульманскую авторитарную. 1
Безусловно, в рамках каждой из перечисленных моделей можно выделить существенные отличия между отдельными странами и группами стран. Так, континентальная модель включает шведское «государство всеобщего благосостояния», немецкое социальное рыночное хозяйство, французский дирижизм, итальянский кооперативизм. Существенные отличия имеются между социально - экономическими моделями стран Юго-Восточной Азии. Мусульманская авторитарная модель в наиболее выраженном виде принята лишь в нескольких странах Среднего Востока.
Таким образом, каждая страна имеет свой тип влияния экономики на социальную сферу. Рассмотрим наиболее известные национальные модели на примере конкретных государств.
Первая модель, используемая в США, построена на рыночных механизмах саморегулирования экономики, с низкой долей государственной собственности и незначительным прямым вмешательством государства в процесс производства товаров и услуг. Государственная собственность в США практически полностью отсутствует, что заметно отличает американскую экономику от экономики других развитых стран.
Главные достоинства американской модели:
-большая гибкость экономического механизма, быстро ориентирующегося на меняющуюся конъюнктуру рынка;
-
высокая степень
Принципиально важным является повышение степени приоритетности в бюджете данного государства инвестиционных вложений в человеческий капитал, т.е. в образование, профессиональную подготовку и переподготовку специалистов, а также в здравоохранение. Американская модель построена на всемерном поощрении предпринимательской активности, «обогащения» наиболее активной части населения. Для уменьшения социальной напряженности малообеспеченным группам населения гарантируется приемлемый уровень жизни за счет различных льгот и пособий. Задачи социального равенства здесь вообще не ставятся. Эта модель учитывает социально-культурные особенности нации — массовую ориентацию на достижение личного успеха.
Вторая модель рыночной экономики - японская. Ей свойственны:
- четкое и эффективное взаимодействие труда, капитала и государства в интересах достижения национальных целей;
- дух коллективизма и патернализма на производстве;
- внушительный упор на человеческий фактор.
Эта модель распространена в значительной части стран Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока, особенно в практике экономического роста так называемых азиатских молодых тигров - Гонконга, Сингапура, Тайваня, Южной Кореи.
Третья модель - латиноамериканская. Ее характеризуют:
- сильное и не всегда грамотное вмешательство государство в экономику;
- коррупция, даже криминализация общества, включая хозяйственные связи;
- ориентация производства на удовлетворение спроса ведущих капиталистических стран, использующих две предыдущие модели экономики, на природные ресурсы и дешевую рабочую силу.
Четвертая модель капиталистической экономики - африканская - базируется на многообразии форм собственности и рыночных отношениях. В странах Африки, использующих эту модель, наблюдается, прежде всего, малограмотность и даже беспомощность в регулировании и управлении хозяйственными процессами на уровне как предприятий и фирм, так и государства в целом. Без помощи развитых капиталистических стран африканцы вряд ли вообще могут создать современную экономику.
Африканской экономике присущи:
- нещадная эксплуатация неквалифицированного труда;
- широкое применение силовых методов прямого вмешательства в производство «сверху»;
- неразвитость трудовых отношений и демократии вообще;
- крайне низкая эффективность.
Пятая модель, созданная после Второй мировой войны в Германии и Франции, получила название социально-ориентированной рыночной экономики. Она отличается от остальных следующими параметрами:
- «смешанная экономика», в которой достаточно весома доля государственной собственности;
- макроэкономическое регулирование осуществляется не только средствами кредитно-денежной и налогово-бюджетной политики, но и охватывает другие сферы экономики (структурная, инвестиционная политика) и трудовых отношений (регулирование занятости);
- особое значение для государственных органов имеет поддержание конкурентных отношений в экономике, которое обеспечивается средствами структурной политики и содействием развитию малого и среднего бизнеса;
- высокая доля госбюджета в ВВП;
- развитая система социальной поддержки населения при ведущей роли в ней государства, расходы которого по этой линии составляют значительную часть государственного бюджета;
- функционирование института производственной демократии.
Пять вышепредставленных примеров экономических систем государства лишь наиболее отличающиеся друг от друга модели развития. Если рассматривать более подробно, то каждая страна имеет свою специфику в развитии.
Экономика Канады является весьма интересным объектом исследований, который имеет много общего с Россией. Канада является страной с наиболее схожими с Россией сырьевыми ресурсами и климатическими условиями.
Канада входит в «семерку» наиболее крупных развитых стран. Территория страны — 9,97 млн. км2. Население Канады на начало 2010 года составляет 34 миллиона человек, в основном потомки переселенцев из Европы и США. Ее номинальное ВВП в 2009 г. составило 1 319 млрд. долл., а ВВП на душу населения в 2008 г. - около 41,730 долл., что свидетельствует о высоком уровне экономического развития страны. Традиционно на экономику Канады оказывали влияние два главных фактора — наличие богатых природных ресурсов и соседство с могущественными США.
Информация о работе Социально-экономические модели развитых стран