Адвокатская этика

Содержание

Введение………………………………………………………………………...	2
1. Независимость как профессиональный  принцип адвокатской деятельности…………………………………………………………………….	3
2. Нормы и принципы  профессиональной этики адвоката………………....	5
3. Цели и средства в  профессиональной деятельности  адвоката. Нравственный аспект речи  адвоката в суде…………………………………..	10
Заключение………………………………………………………………………	15
Список использованных источников, литературы и Интернет-ресурсов…..	16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

На сегодняшний день профессия  адвоката является одной из самых востребованных в России и в мире. Физические и юридические лица постоянно нуждаются в квалифицированной помощи этой категории специалистов. Специфика работы адвоката состоит в  том, что между ним и его клиентами выстраиваются доверительные отношения, связанные с защитой прав и законных интересов клиента. Адвокат, в силу особенностей своей профессии, вынужден вступать в сложные, порой конфликтные, взаимоотношения с судом, различными государственными, прежде всего правоохранительными органами, и другими сторонами, являющими собой противоположную сторону защиты.

Поэтому, заботясь об уважении к этой профессии, к адвокатам  следует предъявлять самые высокие требования соблюдения профессиональной этики и стандартов поведения. Подобные этические нормы, как раз, позволяют правильно выстроить взаимоотношения адвоката с клиентами, обвинителями, судом, и даже средствами массовой информации и тем самым защитить его самого от несправедливых нападок и сохранить к себе доверие в обществе.

Деятельность адвоката, прежде всего, состоит в оказании квалифицированной юридической помощи гражданам и юридическим лицам. Однако, как член независимой организации, он должен постоянно заботиться о чести и достоинстве адвокатского корпуса, соблюдать правила адвокатской этики не только при исполнении адвокатских обязанностей, но и в быту, в общественной жизни, осознавать свои правовые и нравственные обязанности в отношении конкретного клиента и общества в целом. Он может придерживаться любого этического учения, но для него возможна одна система ценностей, один выбор стандартов поведения.

 

 

 

1. Независимость  как профессиональный принцип  адвокатской деятельности

Существование свободного общества и свободного человека практически  невозможно без компетентных и независимых юристов-адвокатов. Независимость является наиболее характерной и основной стороной адвокатской деятельности, так как адвокат должен быть свободен от любого давления извне, особенно со стороны правоохранительных органов и государства в целом.

Наиболее часто  такое воздействие происходит в  уголовном судопроизводстве, поскольку  именно там адвокат-защитник непосредственно  сталкивается с деятельностью правоохранительных органов, противостоит им. Кроме того, правомерная деятельность защиты, ее активная и принципиальная позиция  не всегда нравится сотрудникам правоохранительных органов.

Вот что говорится  о значении независимости адвоката в этических кодексах:

- профессиональная  независимость адвоката является  необходимым условием доверия  к нему (ч. 1 ст. 5 Кодекса профессиональной этики адвоката).

Гарантии независимости  адвоката перечислены в ст. 18 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" где закреплено, что:

1. Вмешательство в адвокатскую деятельность, осуществляемую в соответствии с законодательством, либо препятствование этой деятельности каким бы то ни было образом запрещаются;

2. Адвокат не может быть привлечен к какой-либо ответственности (в том числе после приостановления или прекращения статуса адвоката) за выраженное им при осуществлении адвокатской деятельности мнение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность адвоката в преступном действии (бездействии). Указанные ограничения не распространяются на гражданско-правовую ответственность адвоката перед доверителем в соответствии с настоящим Федеральным законом;

3. Истребование от адвокатов, а также от работников адвокатских образований, адвокатских палат или Федеральной палаты адвокатов сведений, связанных с оказанием юридической помощи по конкретным делам, не допускается;

4. Адвокат, члены его семьи и их имущество находятся под защитой государства. Органы внутренних дел обязаны принимать необходимые меры по обеспечению безопасности адвоката, членов его семьи, сохранности принадлежащего им имущества;

5. Уголовное преследование адвоката осуществляется с соблюдением гарантий адвокату, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.

Таким образом, можно  выделить следующие принципы независимости адвокатской деятельности:

- предпосылкой доверия к адвокату является его личная и профессиональная независимость.

- всякое подчинение препятствует исполнению адвокатом профессионального долга. Адвокат не должен заниматься такого рода деятельностью, которая подчиняет его кому-либо или делает зависимым.

- в избрании средств и способов защиты адвокат должен руководствоваться законом, указаниями науки, практики и своей совести, не допуская никакого влияния, в том числе со стороны доверителя.

- независимость предполагает личную деятельность адвоката. Адвокат может принимать дела только непосредственно у доверителей или их законных представителей. Адвокат не имеет права вести дела по поручению или передоверию от каких-либо посредников.

Данные гарантии независимости представляют собой своего рода иммунитет адвоката от какого-либо вмешательства в его деятельность (в первую очередь, со стороны государства и его органов). Благодаря гарантиям независимости, адвокат может свободно осуществлять защиту интересов своих доверителей, оказывая им квалифицированную юридическую помощь.

Только независимый  юрист сможет помочь человеку в правовом споре с государственным аппаратом и чиновнической бюрократией. Таким независимым юристом является только адвокат.

 

2. Нормы и принципы профессиональной этики адвоката

Помимо иных общих требований адвокатской этики Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает и требования частного характера, которые условно можно подразделить на несколько сфер: взаимоотношения адвокатов с лицами, обратившимися за юридической помощью (доверителями, клиентами, подзащитными), взаимоотношения адвокатов, возникающие при осуществлении профессиональных обязанностей и взаимоотношения внутри самой адвокатской корпорации или образования.

Взаимоотношения адвоката с клиентами

Доверие клиента - основа взаимоотношений с адвокатом. Клиент с первых минут разговора должен почувствовать, что адвокат не судья ему, а помощник, что он добивается понимания клиентом того, что его обязанностью и долгом является оказание правовой помощи любому обратившемуся, независимо от того, что он совершил или в чем обвиняется. Он обязан всегда действовать в интересах клиента, информируя его о материалах дела, чтобы тот смог принять обдуманные решения в защиту своих интересов.

В отношениях с клиентом, он обязан соблюдать адвокатскую тайну, проявлять конфиденциальность в отношении сведений, полученных от клиента. Он не может использовать в личных целях полученную от клиента информацию, сохраняет конфиденциальность и после завершения дела. Принцип адвокатской тайны установлен законом.

Пункт 5 ч. 3 ст. 6 Закона об адвокатуре устанавливает, что адвокат не должен разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием юридической помощи, без согласия доверителя.

Однако если адвокат, принявший поручение, в ходе работы по делу обнаруживает несоблюдение клиентом честности и правдивости по всем обсуждаемым вопросам, он имеет полное и моральное, и юридическое право

Адвокат должен исследовать  вопрос достаточно глубоко, с тем чтобы он мог выразить свое компетентное мнение, а не просто дать комментарии со многими оговорками. Нельзя забывать и о том, что адвокату всегда следует критически относиться к сообщаемым клиентом сведениям, на оценке которых будет основываться его консультация, если таковые сведения документально не подтверждены.

Если клиент выразит  желание получить консультацию у  другого адвоката по интересующей его проблеме, адвокат обязан оказать ему в этом всяческое содействие.

Адвокат должен избрать лучший для клиента способ решения проблемы, помочь выбрать и порекомендовать клиенту наиболее простой и экономичный из них, избавляющий его от необходимости ввязывания в длительную судебную тяжбу (естественно, при том условии, что такой способ не нарушает каких-либо законных интересов клиента).

Адвокат однозначно не должен выбирать дела, если:

- в расследовании и решении дела принимает участие лицо, с которым адвокат состоит в родственных отношениях;

- адвокат по данному делу ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о ведении дела, или участвовал ранее в деле в качестве судьи, свидетеля, прокурора, эксперта, переводчика или секретаря судебного заседания;

- гражданское дело связано с уголовным делом, в котором адвокат участвовал ранее в качестве лица, производившего дознание, следователя, понятого или общественного обвинителя;

- адвокат находится в родственных (свойственных) отношениях с другим адвокатом, который по тому же делу оказывает  юридическую  помощь лицу,  интересы  которого  противоречат  интересам обратившегося.

Адвокат не должен отклонять предложение клиента  принять поручение по его делу только потому, что сам клиент и его проблема непопулярны или неинтересны, или потому, что в дело вовлечены интересы высокопоставленных или влиятельных лиц, или потому что адвокат уверен в виновности обвиняемого. Профессиональная юридическая помощь должна быть доступна, и необходимо предусмотреть в качестве важнейшего правила положение о недопустимости необоснованного отказа от принятия поручения.

Общее правило относительно действий адвоката в ситуации, когда  возможно возникновение конфликта интересов, можно сформулировать следующим образом: адвокат не должен консультировать или одновременно представлять интересы противоположных сторон в споре, а также каким-либо образом действовать по вопросу, в котором присутствует или может присутствовать конфликт интересов сторон, если только такие действия не были однозначно одобрены обеими сторонами.

Взаимоотношения адвоката с коллегами

Поведение адвоката по отношению к другим адвокатам, прежде всего, должно основываться на уважении и доброй воле. Ни при каких обстоятельствах, даже при наличии соответствующего требования клиента, адвокат, передавший поручение другому адвокату не вправе скрывать от адвоката, принимающего такое поручение, наличие обстоятельств, объективно препятствовавших первому в дальнейшем ведении дела.

Адвокатская этика  требует того, что ни при каких  обстоятельствах нельзя допускать  в общении с кем бы то ни было неуважительных, оскорбительных отзывов  в отношении деловых или личных качеств своего коллеги. Очевидна неприемлемость какой-либо необъективной критики или критики без необходимости любого другого адвоката, а также критики в целях своей рекламы.

Адвокату всегда необходимо помнить о том, что  любые неприязненные чувства, существующие или возникшие между клиентами, особенно во время судебного процесса, не должны влиять на адвоката в его поведении как по отношению к другим адвокатам, так и по отношению к клиентам. Личная враждебность между адвокатами, занимающимися конкретным делом, может привести к тому, что она будет препятствовать правильному рассмотрению дела, а решение суда будет принято под влиянием эмоций.

Весьма большое  практическое значение имеет также  личная ответственность адвоката перед коллегами и судом за ненадлежащее использование положений процессуального закона. Это и экономия процессуального времени коллеги, и элементарное уважение к нему, к суду и к сторонам, участвующим в споре.

Правилом адвокатской  этики следует признать готовность со стороны адвоката оказать максимальное содействие своему коллеге в его профессиональной деятельности, помочь советом в определении правовой позиции, в разборе сложного правового спора, коллизии.

Правилом адвокатской  этики следует признать готовность со стороны адвоката оказать максимальное содействие своему коллеге в его профессиональной деятельности, помочь советом в определении правовой позиции, в разборе сложного правового спора, коллизии. Бывает, что адвокат, ведя сложное, многоплановое дело клиента, прибегает к помощи другого своего коллеги, а эта помощь выходит за пределы консультативной функции по конкретному вопросу и распространяется на решение вопросов, к нему не относящихся, - общей тактики ведения дела и т.п. Обсуждение этих и подобных вопросов только со своим коллегой не выходит за рамки правил, но вот обсуждение этих вопросов с клиентом, равно как и любых иных, за исключением того, по которому его пригласили высказать свое мнение, является бестактным и соответственно противоречащим правилам адвокатской этики.