ж) изменения себестоимости за счет структурных сдвигов в составе  продукции; исчисляется сравнением базисной полной себестоимости, скорректированной на коэффициент роста объема продукции, с базисной полной себестоимостью фактически реализованной продукции: 1253,2 * 1,265262 1682 = -96,4 тыс.грн.

     Общее отклонение по прибыли составляет 381,1 тыс.грн. (708,6 327,5), что соответствует сумме влияния различных факторов.

     Результаты  расчетов представлены в сводке влияния  факторов на прибыль от реализации продукции (тыс.грн.): 

4.АНАЛИЗ УРОВНЯ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ

     Методику  анализа рентабельности покажем  на примере общей рентабельности организации, рассчитанной как отношение  бухгалтерской прибыли к среднегодовой первоначальной (восстановительной) стоимости основных производственных средств (к которым приравниваются нематериальные активы) и материальных оборотных средств (запасов). По этой методике можно анализировать и другие показатели рентабельности. На стоимостную оценку показателей значительное влияние оказывает инфляция, но ее влияние примерно одинаково как на стоимость продукции, так и на производственные ресурсы. В отдельных случаях показатели целесообразно анализировать в сопоставимых, базисных ценах.

     Влияние факторов, воздействующих на показатель рентабельности организации, изучается в динамике (в сравнении с данными плана или за предыдущий год). К числу таких факторов относятся рентабельность реализованной продукции, коэффициент фондоемкости продукции и коэффициент закрепления оборотных средств. По данным планов и годовых отчетов составляется таблица (таблица 3).

     Таблица 3.

     Анализ  уровня рентабельности производства 

     Уровень рентабельности за отчетный год составил 28,61 %, а за прошлый год 29,19 %, т.е. рентабельность понизилась на 0,58 пункта. 

     Влияние факторов, оказавших воздействие  на изменение уровня рентабельности, определяется из следующих расчетов (методом цепных подстановок): 

     1) увеличение доли прибыли на  гривну реализованной продукции привело к росту уровня рентабельности производства на 0,86 пункта (30,05 29,19), где 30,05 = 21,86 : (51,24 + +21,51) * 100 %;

     2) увеличение фондоемкости, т.е. уменьшение  фондоотдачи основных производственных  фондов, привело к снижению рентабельности  на -1,49 пункта (28,56 30,05), где 28,56 = 21,86 : (55,02 + 21,51) * 100 %; 

     3) снижение коэффициента закрепления  материальных оборотных средств, т.е. ускорение их оборачиваемости , привело к увеличению рентабельности производства на 0,05 пункта (28,61 28,56). 

     Таким образом, общее увеличение рентабельности по факторам составляет -0,58 (0,86 -1,49 + 0,05), что соответствует общему изменению рентабельности производства по сравнению с данными за прошлый год (28,61 29,19). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВЫВОДЫ

     По  результатам расчетов произведенных  в контрольной работе можно сделать вывод, что в отчетном периоде организация достигла высоких результатов в своей деятельности. Бухгалтерская прибыль возросла на 134,8%, и на 139,7% повысился показатель чистой прибыли, оставшейся в распоряжении организации. Положительным фактором роста балансовой прибыли явилось увеличение прибыли от реализации продукции за счет роста объема реализации и относительного снижения затрат на производство продукции. На основании факторного анализа делаем вывод, что на увеличение чистой прибыли наибольшее влияние оказали изменения цен на продукцию и цен на материалы и тарифы.

     Уровень рентабельности за отчетный год составил 28,61 %, а за прошлый год 29,19 %, т.е. рентабельность понизилась на 0,58 пункта.

     Влияние факторов, оказавших воздействие  на изменение уровня рентабельности:

     1) увеличение доли прибыли на  гривну реализованной продукции привело к росту уровня рентабельности производства на 0,86 пункта;

     2) увеличение фондоемкости, т.е. уменьшение  фондоотдачи основных производственных  фондов, привело к снижению рентабельности  на -1,49 пункта;

     3) снижение коэффициента закрепления  материальных оборотных средств, т.е. ускорение их оборачиваемости, привело к увеличению рентабельности производства на 0,05 пункта.

     Таким образом, общее увеличение рентабельности по факторам составляет -0,58, что соответствует  общему изменению рентабельности производства по сравнению с данными за прошлый год (28,61 29,19). 
 
 
 

     СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Бухгалтерский учет: Учебник / П.С. Безруких, В.Б. Ивашкевич, Н.П. Кондраков и др.; Под ред. П.С. Безруких. 3-е изд., перераб. И доп. М.: Бухгалтерский учет, 2001. 624с.
2. Финансы предприятий: Учебник / Под ред. М.В. Романовского. Спб.: “Издательский дом  “Бизнес-пресса”, 2000. 528с.
3. Барногльц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития / С.Б. Барногльц - М.: Логос, 2005.
4. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: Теория, практика и интерпретация / Л.А. Бернстайн: пер. с англ. - М.: ФиС, 2004. - 624 с.
5. Бужинский А.И. Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия / А.И. Бужинский, А.Д. Шеремет - М.: Финансы и статистика, 2008. - 116 с.
6. Экономика предприятия: Учебник / Под общ. ред. д-ра екон. наук, проф. С. Ф. Покропивного. — Пер. с укр. 2-го перераб. и доп. изд. — К.: КНЭУ, 2002
7. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статиситка, 2002
8. Донцова А.В. Анализ финансовой отчетности / А.В. Донцова, Н.А. Никифорова - М.: Финансовый менеджмент, 2008. - 54 с
9. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: бухгалтерский учет, 2003.
10. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова - М.: Проспект, 2007г. - с.42