Анализ использования земельных ресурсов современных земельных хозяйств

 

-  удельный вес сельскохозяйственных  угодий в общий земельной площади, %;

 

-  удельный вес пашни в  структуре сельскохозяйственных угодий, %;

 

-  Удельный вес посевов сельскохозяйственных  культур в площади пашни, %.

 

Увеличение производства сельскохозяйственной продукции может быть успешно  осуществлено только при условии  значительного повышения эффективности  использования земельных ресурсов. В современных условиях это приобретает особую актуальность. Интенсивное ведение сельскохозяйственного производства предполагает дополнительные вложения материальных и денежных средств в виде применения новых машин и технологий, развития химизации и мелиорации, внедрение перспективных сортов и гибридов сельскохозяйственных культур, высокопродуктивных пород животных. Всё это в конечном итоге будет способствовать более эффективному использованию земельных ресурсов.[7; 102]

 

1.4 Анализ размера земельного фонда хозяйства

 

Каждое предприятие должно эффективно использовать землю, бережно относиться к ней, повышать её плодородие, не допускать  эрозии почв, заболачивания, засорения  сорняками и т.д.

 

Основные задачи анализа использования  земельных ресурсов:

 

- изучение состава и структуры  земельного фонда, установление  нарушения в землепользовании  и выявления резервов расширения  и улучшения сельскохозяйственных  угодий;

 

- оценка эффективности использования  земель и разработка мероприятий,  направленных на её повышение.

 

Анализ использования земельных  ресурсов осуществляется на основании  документов по учёту земли. К ним  относятся «Государственный акт  на право пользования землёй», в  котором указываются площадь  и план внешних границ. Сведения о составе земельных угодий имеются в «Земельной шнуровой книге». В ней отражаются все изменения, происшедшие в землепользовании на протяжении года, ведётся учет приусадебных земель. В плане-проекте внутрихозяйственного землепользования указываются контуры, границы полей и площади массивов. Сведения о планируемых мероприятиях по улучшению земельного фонда отражается в бизнес-плане хозяйства. Перед сельскохозяйственными предприятиями стоит задача наиболее полного использования каждого гектара земли. Тысячи гектаров залежей низко продуктивных сенокосов и пастбищ, кустарников, заболоченных земель можно превратить в продуктивные угодия. Поэтому при анализе использования земельного фонда необходимо изучить изменение в размере земельных угодий и выявить возможности дальнейшего расширение площади пашни, улучшение сенокосов и пастбищ в каждом хозяйстве.

 

В процессе анализа нужно сравнивать фактические данные о размере  угодий в текущем году с плановыми  и данными прошлых лет. Это  позволит определить изменения в  размере общего земельного фонда, площади сельскохозяйственных земель в целом и по видам угодий.

 

Изучая изменения в размере  земельных угодий, необходимо отметить, что они происходят не стихийно, а в результате выполнения плана  мелиоративных работ. Поэтому с  целью более детального изучения причин происшедших изменений и поиска резервов увеличения площади и улучшения сельскохозяйственных угодий необходимо проанализировать выполнение плана мероприятий по улучшению использования земель.

 

При анализе выполнения плана мелиоративных  работ особое внимание нужно уделять выявлению возможностей расширения площади сельхозугодий, определив при этом вместе со специалистами выгодность тех или иных мероприятий. Так, при определении целесообразности проведения мероприятий по переводу одного вида угодий в другое следует пользоваться данными о выходе кормовых единиц с 1га, затратах труда, себестоимости кормов единицы и содержания в ней питательных веществ. На практике встречаются случаи, когда мероприятия по улучшению кормовых угодий обеспечивают дополнительный выход продукции с меньшими затратами на её производство, чем при переводе этих земель в пашню. Определяя целесообразность перевода естественных кормовых угодий в пашню, данные об урожайности и себестоимости продукции необходимо брать не за один год, а в среднем за 3 – 5 лет.[14; 56]

 

1.5 Анализ  эффективности использования сельскохозяйственных  угодий. Резервы её повышения

 

Для эффективности  использования земельных ресурсов применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей. К обобщающим показателям относятся выход валовой и товарной продукции (в том числе растениеводства), выход кормовых единиц, валового дохода, прибыли на 100 га сельскохозяйственных угодий (по 100-балльной кадастровой оценке). Частными показателями являются урожайность культур, выход продукции в кормовых единицах с 1 га отдельных угодий, а также объем производства молока, мяса на 100 га сопоставимых сельхозугодий. Сопоставимая (кадастровая) площадь определяется умножением площади каждого вида угодий на балл почвы и делением полученного результата на 100. Вспомогательные показатели эффективности использования земли — это себестоимость продукции, фондо- и трудоемкость, доходность 1 га земли, а также окупаемость затрат (отношение стоимости продукции, полученной с 1 га, к средним затратам на 1 га).

 

Учитывая  важность осуществления контроля за использованием мелиорированных земель, в анализе целесообразно рассматривать  и показатели, характеризующие выход  валовой продукции или выход  в кормовых единицах в расчете  на 100 га этих земель. В процессе анализа сначала изучается динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводится межхозяйственный сравнительный анализ. Потом выявляются факторы и резервы повышения эффективности использования земельных ресурсов. Одним из важнейших факторов повышения эффективности использования земель является расширенное воспроизводство плодородия почвы. Науке и практике известны средства быстрого и долгосрочного воздействия на почву. К первым относятся регулирование влажности почв, внесение быстродействующих минеральных удобрений, ее рыхление. Долгосрочное формирование почвенного плодородия включает систематическое обогащение почвы органическими удобрениями, известкование кислых почв, мелиорацию земель с неблагоприятными природными свойствами.[4; 178]

 

Главным источником пополнения гумуса в почве являются органические удобрения и пожнивные  остатки. При внесении только минеральных  удобрений без органических содержание гумуса в почве снижается из года в год. Для поддержания в почве оптимальной концентрации гумуса следует ежегодно вносить не менее 13 — 15т органических удобрений на 1 га пашни. Для обеспечения положительного баланса гумуса (0,01 % в год) необходимо ежегодно вносить по 20 т/га органики, в том числе в травопольных севооборотах — 10 — 12, плодосменных—14— 18, пропашных — 70 — 80 т/га. Однако нужно иметь в виду, что удобрение почвы не даст эффекта, если неумело его использовать. Не надо забывать, что почва — не мертвое тело, а живой организм, населенный многочисленными микроорганизмами, и как все живое, требует деликатного отношения. Если органика вносится не в виде навоза, а в виде жидких стоков ферм, которые содержат много металлов, то она отравляет почву. Жидкий аммиак ученые называют динамитом почвы. Он убивает все живое. Растения успевают усваивать только 30 — 50 % вносимых минеральных удобрений, остальные отравляют почву и грунтовые воды.

 

Для поддержания бездефицитного и  создания положительного баланса гумуса необходимо расширять посевы многолетних  трав, сидератов, покровных и пожнивных культур. После распашки многолетних трав содержание гумуса в пахотном слое повышается на 0,2—0,3 %. Продуктивность земель за счет посева сидеральных культур в сочетании с внесением навоза повышается на 18—20 %. Сидераты обогащают почву легкоразлагающимися органическими веществами, являются действенным средством борьбы с сорняками и вредителями растений. Этому способствуют также чистые пары, при использовании которых урожайность зерновых культур увеличивается на 20—30 %. Существенным фактором повышения продуктивности земель является регулирование водного режима: отвод фильтрационных вод во влажные годы и орошение в засушливую пору. Мелиорация — неотъемлемое и мощное средство повышения устойчивости и продуктивности земледелия. Важным условием охраны и рационального использования земли является система мероприятий по защите почвы от водной и ветровой эрозии: минимальная и безотвальная обработка почвы, почвозащитные севообороты с полосным размещением посевов и паров, залужение сильноэродированных земель и др.[3; 147]

 

Одним из факторов повышения продуктивности земель является борьба с переуплотнением  почв. Под воздействием тяжелых колесных тракторов, уборочной и транспортной техники значительная часть пахотных земель имеет уплотнение, превышающее оптимальное. В таких условиях корневая система растений слабо функционирует, в результате чего ухудшается их жизнедеятельность, повышается засоренность полей, что приводит к значительному недобору урожая. Уплотнение земель уменьшается при использовании более легкой техники, широкозахватных почвообрабатывающих машин. Большое значение в борьбе с переуплотнением почвы имеет минимизация ее обработки, т.е. сокращение и совмещение операций при обработке, посеве и уходе за растениями. Минимальная обработка почвы наряду с получением природоохранного эффекта позволяет добиваться значительной экономии средств. Большое влияние на повышение продуктивности земель оказывает борьба с сорняками и вредителями сельскохозяйственных культур. По оценке специалистов потенциальные потери урожая по этой причине составляют до 35 %. Основные способы защиты растений — биологические, механические и химические. Первые два — экологически безопасные. Однако в последнее время все более очевидным становится уклон в сторону применения химических средств, небезопасных для человека и природы. Их желательно применять только в тех случаях, когда исчерпаны альтернативные варианты, в частности биологические методы. Это позволило бы привести в прежнее состояние биологическое плодородие почвы, почти полностью разрушенное массированной химизацией. Повышению эффективности использования земельного фонда во многом содействует известкование кислых и гипсование засоленных почв. По расчетам специалистов по причине неблагоприятной кислотности почвы потери урожая ежегодно составляют около 10 %. Дальнейшее повышение продуктивности угодий тесно связано с кардинальным улучшением естественных кормовых угодий — сенокосов и пастбищ, занимающих значительный удельный вес в общей площади сельскохозяйственных угодий. Как свидетельствует опыт передовых хозяйств, интенсивные формы луговодства, создание многолетних культурных пастбищ может дать не меньший эффект, чем превращение их в пашню.[2; 5]

 

2. ОРГАНИЗАЦИЯ И АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ  ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ СПК «ХОРО»

 

2.1 Краткая характеристика хозяйства

 

СПК «Хоро» был основан в 1995 году. Центральное расположения предприятия  находится в с. Хоро в 55км. от центра Верхневилюйска

 

Землепользования «Хоро» относится  к умерено теплому увлаженному  району, особенностями которого являются относительно жаркое лето и холодная зима. Рельеф территории данного хозяйства  в основном представляет равнина.

 

Почвенный покров на территории хозяйства относительно одинаков и в основном преобладают почвы черноземного типа. Территория, на которой находится данное хозяйство, относится к лесостепям. Из сорной растительности присутствует: вьюн полевой, свекольник, осот и т.д.

 

Из древесной растительности встречаются: берёза, осина, тополь, сосна, ива, черёмуха и т.д.

 

В настоящее время основное направление  является зерновое и мясо молочное.

 

Растениеводство специализируется в  основном на производстве товарного  зерна, а животноводство на производстве мяса и молока КРС.

 

Таблица 1- Показатели данного предприятия  за 2004-2006 гг

№ п/п  Показатели  Хоро  Единицы измерения

2004  2005  2006

1  

Общая земельная площадь

14488  12993  12993  Га

В том числе сельхоз. угодья  13430  11337  11337  Га

Из них пашни  11337  11337  11337  Га

Сенокосы  -  -  598  Га

Пастбища  2093  -   Га

Сады и прочие земли

-  1656  15  Га

2  Общая площадь посевов  5013  4835  4855  Га

3  Стоимость валовой продукции всего  46442  37586  37586  Тыс. руб.

В т. ч растениеводства  23793  22128  22128  Тыс. руб.

животноводства  13793  12658  12658  Тыс. руб.

4  Выручка от реализации продукции всего  36271  34633  35845  Тыс. руб.

В т. ч. растениеводства  9138  17962  22233  Тыс. руб.

животноводства  23793  10892  11147  Тыс. руб.

5  Полная себестоимость реализованной продукции всего  29182  35963  33668  Тыс. руб.

В т.ч. растениеводства  16431  16198  16267  Тыс. руб.

животноводства  10871  11636  14435  Тыс. руб.

 

2.2 Анализ использования земельных  ресурсов на предприятии.

 

Таблица 2- Экономические показатели использования земли.

№ п/п  Показатели  Хоро  Единицы измерения

2004  2005  2006

1  Произведено валовой продукции на 100 га пашни  409,64  331,53  331,53  Тыс. руб.

На 100 га сельхоз. угодий  345,80  331,53  331,53

2  Произведено валовой продукции растениеводства     Тыс. руб.

На 100 га пашни  80,60  158,43  196,11

На 100 га сельхоз. угодий  68,04  158,43  196,11

3  Произведено валовой продукции животноводства     Тыс. руб.

На 100 га га пашни  96,55  102,63  127,32

На 100 га сельхоз. угодий  81,51  102,63  127,32

4  Прибыль на 100 га сельхоз. угодий всего  320,55  289,27  289,27  Тыс. руб.

В т. ч. от реализации растениеводства   345,80  331,53  331,53

5  Удельный вес сельхоз. угодий в общей земельной площади  92,69  87,25  87,25  

 

%

6  Удельный вес пашни в составе сельхоз. угодий  84,41  100  100  

 

%

7  Удельный вес посевов от площади пашни  44,21  42,64  42,64  

 

%

 

Произведено валовой продукции  на 100 га пашни – отношение стоимости  валовой продукции к площади  пашни умноженное на 100.

 

Произведено валовой продукции  на 100 га сельхоз. угодий – отношение  стоимости валовой продукции  к площади сельскохозяйственных угодий умноженное на 100. Произведено  валовой продукции растениеводства  на 100 га пашни – отношение стоимости валовой продукции растениеводства к площади пашни и умноженное на 100. Производство валовой продукции животноводства на 100 га сельхоз. угодий – отношение стоимости валовой продукции животноводства к площади сельхоз. угодий умноженное на 100.

 

Прибыль на 100 га сельхоз. угодий всего – отношение прибыли к площади сельхоз. угодий умноженное на 100. Удельный вес сельхоз. угодий к общей земельной площади – отношение площади сельхоз. угодий к общей земельной площади, умноженное на 100. Удельный вес пашни в составе сельхоз. угодий – отношение площади пашни к площади сельхоз. угодий умноженное на 100. Удельный вес посевов от площади пашни – отношение площади посевов к площади пашни умноженное на 100.

 

Таблица 3- Размер хозяйства и размер производства

Показатели  2005 г.  2006 г.  2006 в % к 2005 г.г.

Размер хозяйства  4580  4580  100

Площадь сельхозугодий (га.)  4196  4196  100

В том числе пашни  3797  3797  100

Среднегодовая стоимость основных средств производственного назначения (тыс. руб.)  38567  41992  108,9

Потребляемые оборотные средства (материальные затраты) (тыс. руб.)  15779  20902  132,5

Среднегодовая численность работников занятых в сельском хозяйстве (чел.)  361  320  96,9

Размер производства (концентрация)    

Валовая продукция (сопоставимые цены) (тыс. руб.)  32359  39203  121,2

Денежная выручка от реализации (тыс. руб.)  20710  25076  121,2

Зерно (ц.)  43382  50000  115,3

Сахарная свекла (ц.)  84791  80916  95,4

Подсолнечник (ц.)  1664  415  24,9

Картофель (ц.)  30  12  40

Молоко (ц.)  19471  20106  103,3

Прирост КРС (ц.)  1849  2029  109,7

 

Выводы: из таблицы видно, что среднегодовая  стоимость основных средств производственного  назначения в 2005 г. составили 41992 рублей, это на 3425 рублей или на 108,9%, больше по отношению к 2005 году. Валовая  продукция 2006 года на 6841 рублей или 121,2% больше по сравнению с 2004 годом. Выручка от реализации в 2006 году составила 25076 рублей это на 4866 рублей или 121,2% больше чем в 2005 году. В 2006 году увеличился валовой сбор зерна на 6618 ц. или 115,3% молоко на 635 кг или 103,3% прирост КРС увеличился на 180 кг. Размер общей земельной площади не изменился, данное хозяйство занимает 4580 га. земли, в том числе пашня 3797 га, количество работников на предприятии в отчетном году на 11 человек меньше. Такое изменение вызвано сокращением численности штата сезонных рабочих. Уменьшилось поголовье КРС на 27 гол, свиней на 34 гол. Увеличились затраты на 512,3 ц. по отношению к 2005 году.