Анализ кредитоспособности предприятия

     Кроме того, информационной базой для принятия банком решения о выдаче кредита юридическому лицу, служат:

     – управленческая отчетность и иная управленческая информация;

     – бюджет либо бизнес-план на текущий финансовый год;

     – сведения о наличии положительной (отрицательной) кредитной истории,

     – общее состояние отрасли, к которой относится заемщик,

     – конкурентное положение заемщика в отрасли,

     – деловая репутация заемщика и руководства организации-заемщика (единоличного исполнительного органа, членов коллегиального исполнительного органа, членов совета директоров),

     – качество управления организацией-заемщиком,

     – краткосрочные и долгосрочные планы и перспективы развития заемщика,

     – существенная зависимость от одного или нескольких поставщиков и (или) заказчиков,

     – меры, предпринимаемые заемщиком для улучшения своего финансового положения,

     – вовлеченность заемщика в судебные разбирательства,

     – информация о различных аспектах в деятельности заемщика (сфера бизнеса, отраслевые особенности, специализация на видах продукции или услуг и иные аспекты),

     – степень зависимости от государственных дотаций,

     – значимость заемщика в масштабах региона,

     – информация о выполнении заемщиком обязательств по другим договорам и перед другими кредиторами, включая задолженность перед резидентами и нерезидентами по полученным кредитам (займам, депозитам), а также обязательства по предоставленным поручительствам и (или) гарантиям в пользу резидентов и нерезидентов, по платежам в бюджеты всех уровней. 

 

      1.3. Методика анализа кредитоспособности предприятия 

     Схема анализа кредитоспособности включает в себя три основных блока:

     1) Анализ финансового положения  (анализ ликвидности и платежеспособности; анализ финансовой устойчивости  и деловой активности; рентабельности).

     Однако  заметим, что не только финансовое положение  заемщика является определяющим фактором при оценке инвестиционных проектов. Поэтому во второй блок входит изучение эффективности кредитного проекта.

     2) Подготовка и анализ квалифицированного ТЭО проекта, его техническая и финансовая экспертиза.

     3) Определяющее значение имеют  и такие факторы как: юридический и организационно-правовой статус заемщика, наличие приемлемых гарантий (от признанных российских банков, правительственные гарантии и др.), наличие необходимых заключений международных аудиторов и прочее.

     Рассмотрим  эти три блока более подробно. 

      Анализ  финансового положения заемщика

     Согласно  Положения ЦБР от 26 марта 2004 г. №254-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности», в каждом банке должен проводится на постоянной основе анализ кредитоспособности заемщика. Согласно данному положению, профессиональное суждение о кредитоспособности заемщика, должно выноситься по результатам комплексного и объективного анализа деятельности заемщика с учетом его финансового положения, а также всей имеющейся в распоряжении кредитной организации информации о любых рисках заемщика, включая сведения о внешних обязательствах заемщика, о функционировании рынка, на котором работает заемщик.

     При этом, согласно упомянутому Положению ЦБР, финансовое положение заемщика должно оцениваться в соответствии с методикой, утвержденной внутренними документами кредитной организации. А это означает, что каждый банк в рамках своей кредитной политики должен разработать методы оценки качества потенциальных заемщиков с помощью разного рода методик анализа финансового положения своих клиентов.

     Финансовый  анализ занимает ведущее место при  оценке кредитоспособности заемщиков. Это обусловлено тем, что только он позволяет оценить платежеспособность клиента не только на определенную дату, но и прогнозировать его финансовую устойчивость на перспективу.

     По  данным американских аналитиков 35–40% просроченных ссуд возникает в результате недостаточно глубокого анализа  финансового положения заемщика на предварительной стадии переговоров [24, с. 154].

     Большинство банков финансовое положение заемщиков  оценивает по показателям ликвидности  и платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности.

     При этом аналитика банка, как правило, интересует не только текущее финансовое состояние предприятия, но и его проекция на ближайшую или более отдаленную перспективу, т.е. ожидаемые параметры финансового состояния. Многочисленные аспекты финансового анализа, будучи объединенными в систему, отражают способность клиента своевременно и в полном размере погасить свой долг.

     В таблице 1 приведены показатели финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности, которые наиболее часто используются в банковской практике при оценке кредитоспособности своих заемщиков. 

 

      Таблица 1. Основные показатели анализа финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности предприятия и методика их расчета

 

     Кроме коэффициентного анализа, в процессе принятия управленческого решения  о выдаче кредита используется ряд  классификационных моделей, отделяющих фирмы-банкроты от устойчивых заемщиков и прогнозирующих возможное банкротство фирмы-заемщика. Такие модели являются средством систематизации информации и способствуют принятию окончательного решения о предоставлении кредита и контроля за его использованием. Наиболее распространенной в банковской практике является модель надзора за ссудами Чессера.

     Модель  Чессера прогнозирует случаи невыполнения клиентом условий договора о кредите. При этом под «невыполнением условий» подразумевается не только непогашение  ссуды, но и любые другие отклонения, делающие ссуду менее выгодной для кредитора, чем было предусмотрено первоначально.

     В модель Чессера входят следующие переменные:

     Х1 = (Денежные средства + Краткосрочные  финансовые вложения) / Совокупные активы

     Х2= Выручка / (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения);

     Х3= Чистая прибыль / Совокупные активы;

     Х4= (Долгосрочные и краткосрочные обязательства) / Совокупные активы;

     Х5 = Основные средства / Чистые активы = ОС / (Активы – Все обязательства);

     Х6= Оборотные активы / Выручка от реализации

     Оценочные показатели модели следующие:

     Y = -2,0434 + (-5,24Х1) + 0,0053Х2 – 6,6507Х3 + 4,4009Х4  – 0,0791Х5 – 0,1020Х6. (26)

     Переменная Y, которая представляет собой линейную комбинацию независимых переменных, используется в следующей формуле для оценки вероятности невыполнения условий договора Р:

     Р = 1 / (1 + e – Y), где е = 2,71828. (27)

     В модели Чессера для оценки вероятности  невыполнения договора используются следующие  критерии:

     – если Р < 0,50, следует относить заемщика к группе, которая не выполнит условий договора;

     – если Р > 0,50, следует относить заемщика к группе надежных.

     Модель  оценки рейтинга заемщика Чессера подходит для оценки надежности кредитов. Однако, используя математические методы при  управлении ссудами банка, необходимо иметь в виду, что предоставление коммерческих кредитов не есть чисто механический акт. Это сложный процесс, в котором важны как человеческие отношения между сторонами, так и понимание технических аспектов. Математическая модель не учитывает роль межличностных отношений, а в практике кредитного анализа и кредитования этот фактор необходимо учитывать. 

      Качественный  анализ заемщика

     Качественный  анализ основан на использовании информации, которая не может быть выражена в количественных показателях. Для проведения такого анализа используются сведения, представленные Заемщиком, службой безопасности и информация базы данных.

     Согласно  Регламента предоставления кредитов юридическим  лицам Сбербанком России и его  филиалами» от 8 декабря 1997 г. №285-р, на этом этапе оцениваются риски:

     Отраслевые:

• состояние рынка по отрасли;
• тенденции в развитии конкуренции;
• уровень государственной поддержки;
• значимость предприятия в масштабах региона;
• риск недобросовестной конкуренции со стороны других банков;

     Акционерные:

• риск передела акционерного капитала;
• согласованность позиций крупных акционеров;

     Регулирования деятельности предприятия:

• подчиненность (внешняя финансовая структура);
• формальное и неформальное регулирование деятельности;
• лицензирование деятельности;
• льготы и риски их отмены;
• риски штрафов и санкций;
• правоприменительные риски (возможность изменения в законодательной и нормативной базе);

     Производственные  и управленческие:

• технологический уровень производства;
• риски снабженческой инфраструктуры (изменение цен поставщиков, срыв поставок и т.д.);
• риски, связанные с банками, в которых открыты счета;
• деловая репутация (аккуратность в выполнении обязательств, кредитная история, участие в крупных проектах, качество товаров и услуг и т.д.);
• качество управления (квалификация, устойчивость положения руководства, адаптивность к новым методам управления и технологиям, влиятельность в деловых и финансовых кругах).

 

      Анализ  эффективности кредитного проекта

     Как правило все современные банки  от своих заемщиков-организаций  требуют предоставления технико-экономического обоснования кредита (ТЭО), отражающее экономическую эффективность и окупаемость затрат в течение периода, на который испрашивается кредит.