Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2011 в 10:04, курсовая работа
Целью данной работы является проведение анализа кредитоспособности ОАО «Благкомхлебпродукт» на основе совмещения отечественных и зарубежных альтернативных методик, скорректированных в связи со спецификой деятельности данного предприятия, состоянием современной финансовой отчетности и особенностями развития рыночных отношений в РФ.
Введение
1. Понятие и критерии кредитоспособности предприятия
2. Общий анализ кредитоспособности предприятия
Составление агрегированного баланса
Расчет системы финансовых коэффициентов
Коэффициент платежеспособности
Коэффициент ликвидности
Оборотный капитал
Коэффициенты эффективности (оборачиваемости)
Коэффициенты финансового левереджа
Коэффициенты прибыльности
Коэффициент обслуживания долга
Оценка деловой активности предприятия
Анализ денежного потока
Анализ делового риска
Статистические прогнозные модели
Определение класса кредитоспособности предприятия
Рейтинговая оценка предприятия
Тбп > Тр > Тк
> 100 %.
Соблюдение «золотого
правила» означает, что экономический
потенциал предприятия
Проведем оценку
деловой активности ОАО "Благкомхлебпродукт".
Рассчитаем Тбп, Тр, Тк (см табл. 5).
Таблица 5 Показатели деловой активности В %.Показатели 97/96 98/97 98/96
Тбп 37,4 -2,8 -0,01
Тр 100,4 67,5 -0,17
Тк 114,1 82,1 93,6
Исходя из «золотого
правила экономики предприятия» составим
соотношения указанных величин 97/96, 98/97,
98/96 соответственно:
37,4 > 100,4 > 114,1
> 100 %,
-2,8 > 67,5 > 82,1 >
100 %,
-0,01 > -0,17 > 93,6
> 100 %.
Нет смысла даже
подробно рассматривать эти соотношения
и так на лицо катастрофичность дел активности
предприятия.
Более высокие
темпы роста объема реализации свидетельствуют
об относительном повышении
Менее высокие темпы
роста объема реализации по сравнению
с темпами роста активов предприятия (основного
и оборотного капитала) свидетельствуют
о снижении эффективности использовании
ресурсов предприятия, что говорит об
еще одном негативном аспекте деятельности
предприятия.
Абсолютное несоблюдение
«золотого правила» означает, что
экономический потенциал
2.3. Анализ денежного
потока
Анализ денежного
потока — способ оценки кредитоспособности
клиента коммерческого банка, в основе
которого лежит использование фактических
показателей, характеризующих оборот
средств у клиента в отчетном периоде.
Показатели платежеспособности
тесно связаны с денежными
потоками, поэтому в мировой практике
для оценки кредитоспособности часто
применяется анализ движения денежных
средств. Между входящими и исходящими
денежными потоками имеется временной
лаг, поэтому организация вынуждена постоянно
хранить свободные денежные средства
на расчетном счете. Денежные средства
необходимы и для осуществления непредвиденных
платежей, а также в случае появления возможности
их выгодного инвестирования, которое
в перспективе приведет к получению дополнительной
прибыли. Поэтому организация должна постоянно
балансировать, поддерживая текущую платежеспособность
и одновременно инвестируя свободные
денежные средства с целью получения,
прибыли оптимизируя их средний текущий
остаток.
В современных
условиях, когда обострилась проблема
взаимных неплатежей, наличие денежных
средств у организации еще нельзя прямо
связывать с прибыльной деятельностью.
Организация может считаться достаточно
рентабельной по данным отчетности и одновременно
испытывать затруднения в оборотных средствах,
что может привести к неплатежам контрагентам,
в том числе банкам и в конечном счете
— к банкротству. Причины этого разные,
в их числе и разрешенный действующими
нормативными документами метод определения
выручки от реализации по мере отгрузки
товаров и предъявления покупателю расчетных
документов. При этом поток денежных средств
и поток товаров и расчетов, ведущих к
получению прибыли, не совпадают во времени.
Различаются и величины превышения денежного
притока над оттоком и полученной прибыли
за отчетный период.
Методика анализа
движения денежных средств (cash flow), разработанная
и применяемая в западных странах, нашла
отражение в работах отечественных экономистов
для использования ее возможностей в перспективе.
Связи с появлением в составе финансовой
отчетности формы №4 «Отчет о движении
денежных средств» эту методику можно
практически применять при проведении
финансового анализа.
Анализ движения
денежных средств должен проводится
по трем направлениям: текущая, инвестиционная
и финансовая деятельность. Так, приток
денежных средств в текущей деятельности
происходит в основном в форме получения
выручки от реализации товаров, продукции,
работ и услуг; авансов от покупателей;
краткосрочных кредитов и займов. Отток
денежных средств происходит в виде оплаты
счетов поставщиков, оплаты труда, отчислений
на социальные нужды, расчетов с бюджетом,
погашения краткосрочных кредитов и займов
и уплаты процентов по ним.
В инвестиционной
деятельности приток денежных средств
происходит в связи с реализацией
основных средств и иного имущества,
получением дивидендов и процентов по
долгосрочным финансовым вложениям, а
отток — в связи с оплатой машин, оборудования
и транспортных средств и долевого участия
в строительстве, а также с долгосрочными
финансовыми вложениями и выплатой дивидендов
и процентов по долгосрочным ценным бумагам,
с погашением долгосрочных кредитов и
займов и уплатой процентов по ним.
Приток и отток
денежных средств в финансовой деятельности
связан с получением долгосрочных кредитов
и займов и их погашением и оплатой
процентов, получением дивидендов и процентов
по краткосрочным ценным бумагам и соответственно
с выплатой дивидендов и процентов, с расчетами
с бюджетом (налоги и штрафные санкции).
Кроме того, есть
и другие источники притока и
направления оттока денежных средств
— бюджетные ассигнования и иное целевое
финансирование, безвозмездные поступления,
направленные на выдачу подотчетных сумм,
прочие выплаты, перечисления. Справочно
к форме № 4 приводятся данные о сумме
денежных средств, поступивших в кассу
по наличному расчету (кроме сумм, отраженных
по строке «из банка в кассу организации»),
в том числе от юридических и физических
лиц.
Объектом анализа
являются все обороты по счетам денежных
средств (счета 50, 51, 52, 55, 56, 57). Применяют
два метода анализа — прямой и
косвенный. При прямом методе исходным
звеном является выручка. Вычисляют приток
и отток денежных средств по направления
деятельности и их величину на отчетную
дату. Данный метод позволяет детально
анализировать движение денежных средств
на счетах организации и в конечном счете
— степень ликвидности ее.
Анализируется
структура притока и оттока денежных
средств по видам деятельности, а
также поступлений и
Однако прямой
метод не увязывает полученную прибыль
(убыток) с изменением величины денежных
средств. Это компенсирует косвенный
метод анализа, при котором исходным
звеном является прибыль. Она корректируется
на такие доходы и расходы, которые влияют
на нее, но не изменяют величину денежных
средств организации. Так, начисление
амортизации основных средств не отражается
на величине денежных средств, но включение
суммы амортизации в себестоимость продукции
(работ, услуг) приводит к уменьшению прибыли
организации, особенно в случае применения
метода ускоренной амортизации. Поэтому
чистую прибыль следует увеличить на эту
величину. Можно досрочно получить доходы,
если организация использует метод определения
выручки от реализации по моменту отгрузки
товаров, что также следует учитывать.
Согласно принципам бухгалтерского учета
доходы и расходы учитываются в том периоде,
в котором они были начислены. Независимо
от реального движения денежных средств.
По этой же причине требует корректировки
прибыль в случае наличия отложенных платежей.
Они начислены. Включены в себестоимость
продукции (или отнесены на финансовый
результат), а реальный отток денежных
средств отсутствует. Кроме того, следует
иметь в виду, что источником увеличения
денежных средств наряду с прибылью могут
быть и заемные средства.
Далее необходимо
спрогнозировать денежные поступления
и отток денежных средств (на месяц,
на квартал), а также рассчитать излишек
(или недостаток) денежных средств. Когда
остаток окажется ниже требуемого минимума,
то организация обратится за краткосрочной
ссудой. Если же остаток денежных средств
значительно выше оптимальной величины,
то появляется возможность и необходимость
инвестировать их, например, в покупку
ценных бумаг, приносящих доход в виде
дивиденда или процента. Но в о же время
денежные средства более ликвидны по сравнению
с ценными бумагами. Не всякими акциями
и облигациями можно расплатиться за покупки.
В связи со сложностью
метода, а также с практической
нецелесообразностью его
2.4. Анализ делового
риска
Деловой риск —
это риск, связанный с тем, что
кругооборот фондов заемщика может не
завершиться в срок и с предполагаемым
эффектом. Факторами делового риска являются
различные причины, приводящие к прерывности
или задержке кругооборота фондов на отдельных
стадиях. Факторы делового риска можно
сгруппировать по стадиям кругооборота:
стадия —
создание запасов:
количество поставщиков
и их надежность;
мощность и
качество складских помещений;
соответствие
способа транспортировки
доступность цен
на сырье и его транспортировку
для заемщика;
количество посредников
между покупателем и производителем сырья
и других материальных ценностей;
отдаленность
поставщика;
экономические
факторы;
мода на закупаемое
сырье и другие ценности;
факторы валютного
риска;
опасность ввода
ограничений на вывоз и ввоз импортного
сырья;
стадия —
стадия производства:
наличие и квалификация
рабочей силы;
возраст и мощность
оборудования;
загруженность
оборудования;
состояние производственных
помещений.
стадия —
стадия сбыта:
количество покупателей
и их платежеспособность;
диверсифицированность
дебиторов;
степень защиты
то неплатежей покупателей;
принадлежность
заемщика к базовой отрасли по
характеру кредитуемой готовой
продукции;
степень конкуренции
в отрасли;
влияние на цену
кредитуемой готовой продукции
общественных традиций и предпочтений,
политической ситуации;
наличие проблем
перепроизводства на рынке данной продукции;
демографические
факторы;
факторы валютного
риска;
возможность ввода
ограничений на вывоз из страны и
ввоз в другую страну экспортной продукции.
Кроме того, факторы
риска на стадии сбыта могут комбинироваться
из факторов первой и второй стадии.
Поэтому деловой риск на стадии сбыта
считается более высоким, чем
на стадии создания запасов или производства.
Оценивая деловой
риск ОАО "Благкомхлебпродукт" на
1 стадии можно сделать выводы, что источниками
его могут быть отдаленность поставщика,
экономические факторы и факторы валютного
риска. Так как основным сырьем для предприятия
является зерно высокого качества, которое
приходится завозить из отдаленных районов
РФ, в связи с тем, что местное зерно является
низкосортным (не содержит достаточное
количество клейковины и некоторые другие
элементы).
Железнодорожные
перевозки являются достаточно дорогостоящими,
то этот фактор делового риска, пожалуй,
является наиболее важным.
Кроме того некоторые
экономические факторы и
В тоже время
остальные перечисленные