Анализ оборотных активов

        где  W_R – средняя выработка продукции на 1 работника, руб.;

              Q^P – объем реализации продукции, тыс.руб.;

              R – среднесписочная численность работников, чел.;

              F – среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб.;

              f – фондоотдача основных фондов, руб.

      Таким образом, основным условием роста фондоотдачи  является превышение роста производительности труда над темпами роста его фондовооруженности. Следовательно, необходим детальный анализ причин и размеров упущенных возможностей повышения производительности труда.

      Приобретение  нематериальных активов имеет своей  целью получение экономического эффекта от их использования при  производстве продукции, выполнении работ, оказании услуг. Конечный эффект от использования лицензий, "ноу-хау" и других нематериальных активов выражается в общих результатах основной и коммерческой деятельности предприятия: росте объема продаж продукции на основе повышения ее качества и соответствующей надбавки в цене товара, конкурентоспособности продукции и расширения рынка сбыта; экономии текущих затрат путем сокращения длительности производственного (жизненного) цикла, снижения норм расхода материальных и трудовых на производство и сбыт продукции; в конечном итоге, увеличении прибыли. Исходя из этого, при оценке эффективности использования материальных активов также следует исходить из "золотого правила экономики предприятия": темпы роста выручки от реализации продукции или прибыли должны опережать темпы роста нематериальных активов.

      Более подробно рассмотрим методику анализа  эффективности использования оборотных средств.

      В хозяйственной практике при анализе  состояния предприятия большое внимание уделяется анализу интенсивности использования оборотных средств (текущих активов), так как именно от скорости превращения их в денежную наличность зависит ликвидность предприятия и его шансы на успех. В этой связи возникает необходимость в установлении и обосновании критерия эффективности оборотных средств и методики их определения.

      Критерием эффективности использования оборотных  средств (деловой активности) может  быть относительная минимизация  авансируемых оборотных средств, обеспечивающая получение максимально высоких  производственных (объем производства, ассортимент, качество продукции) и финансовых (прибыль, доход) результатов деятельности предприятия.

      Исходя  из указанного критерия, эффективность  использования оборотных средств  может характеризоваться системой показателей: коэффициентом опережения темпов роста объема продукции (работ, услуг) над темпами роста остатков оборотных средств; увеличением реализацией продукции (работ, услуг) на один рубль оборотных средств; относительной экономией (дополнительным увеличением) оборотных средств; ускорением оборачиваемости оборотных средств.

      Ускорение оборачиваемости оборотных средств  означает экономию общественно необходимого времени и высвобождение средств из оборота. Это позволяет предприятию обходиться меньшей суммой оборотных средств для обеспечения выпуска и реализации продукции или при том же объеме оборотных средств увеличить объем и улучшить качество производимой продукции.

      Факторами ускорения оборачиваемости оборотных  средств являются оптимизация производственных запасов, эффективное использование  материальных, трудовых и денежных ресурсов, сокращение длительности производственного цикла, сокращение сроков пребывания оборотных средств в остатках готовой продукции и в расчетах.

      Для измерения оборачиваемости оборотных  средств используются следующие показатели:

      1) Продолжительность одного оборота в днях. Она вычисляется по формуле

      О_Б = ( СО * Д ) / Q^P,

      где  О_Б – продолжительность одного оборота в днях;

            СО – средний остаток оборотных средств;

            Q^P – оборот по реализации продукции (работ, услуг);

            Д – количество дней в периоде.

      2) Коэффициент оборачиваемости. Он характеризует число оборотов, совершенных оборотными средствами за изучаемый период. Этот показатель вычисляется по формуле:

      К_ОБ = Q^P / СО

      3) Сумма оборотных средств, приходящаяся на один рубль реализованной продукции. Этот показатель принято называть коэффициентом закрепления (загрузки) оборотных средств:

      К_ОБ = СО / Q^P

      Если  оборачиваемость оборотных средств  в днях в отчетном году меньше прошлогодней, это свидетельствует об ускорении  оборачиваемости оборотных средств, а следовательно, о более эффективном их использовании. Замедление оборачиваемости оборотных средств говорит об их неэффективном использовании. При анализе важно установить не только направление и величину отклонений оборачиваемости оборотных средств в отчетном году по сравнению с прошлым годом, но и как эти отклонения повлияли на размер оборотных средств.

      В условиях рыночной экономики усиливается  возможность и значение исчисления и анализа частных показателей оборачиваемости, то есть оборачиваемости по отдельным элементам оборотных средств. Это связано с тем, что скорость оборота всех оборотных средств зависит от того, с какой скоростью каждый их элемент переходит из одной функциональной формы в другую. Наиболее важными частными показателями представляются такие, как оборачиваемость средств, вложенных в производственные запасы, незавершенное производство, готовую продукцию, товары. Чем выше скорость реализации запасов, тем более ликвидной становится структура баланса. Положительно влияет на деловую активность предприятия сокращение среднего срока погашения дебиторской задолженности за товары, работы, услуги.

    В результате такого анализа выявляется, какое количество оборотов совершил в течение аналогичного периода капитал, вложенный в ту или иную материально-вещественную форму, то есть сколько раз он возмещался предприятию при реализации товаров, продукции, работ и услуг. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Оценка финансовой  устойчивости предприятия 

     Финансовая  устойчивость предприятия – это  независимость его в финансовом отношении и соответствие состояние активов и пассивов компании задачам финансово-хозяйственной деятельности.

     В российской практике обобщающим показателем  финансовой устойчивости компании является излишек или недостаток средств  для формирования запасов и затрат, получаемый в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат. Это по сути дела абсолютная оценка финансовой устойчивости.

     Соотношение стоимости запасов и величин  собственных и заемных источников их формирования – один из важнейших факторов устойчивости финансового состояния предприятия. Степень обеспеченности запасов источниками формирования выступает в качестве причины той или иной степени текущей платежеспособности (или неплатежеспособности) организации.

     В экономической литературе даются разные подходы к анализу финансовой устойчивости. Рассмотрим методику В.В.Ковалева для оценки финансовой устойчивости предприятия, в которой он предлагает рассчитать и сравнить 3 основных показателя:

     1) Собственные оборотные средства (СОС):

     СОС = СК + ДП – ВА

     где ДП – долгосрочные пассивы

           СК – собственный капитал

           ВА – внеоборотные активы

     2) Нормальные источники формирования  запасов (ИФЗ):

 

     3) Производственные запасы (ПЗ)

     Для расчета этого показателя сопоставляется общая величина запасов и затрат предприятия и источники средств  для их формирования:

     ПЗ = З + НДС,                

     где   З – запасы (строка 210 форма1);

         НДС – налог на добавленную  стоимость по приобретенным

         ценностям (стр.220 ф.1).

      В зависимости от соотношения рассмотренных  показателей можно с определенной степенью условности выделить следующие  типы текущей финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта.

      Абсолютная  финансовая устойчивость

      Эта ситуация характеризуется неравенством:

      ПЗ < СОС

      Данное  соотношение показывает, что все  запасы полностью покрываются собственными оборотными средствами, т.е. предприятие  не зависит от внешних кредиторов. Такая ситуация встречается крайне редко. Более того, она вряд ли может рассматриваться как идеальная, поскольку означает, что администрация не умеет, не желает или не имеет возможности использовать внешние источники средств для основной деятельности.

Нормальная  финансовая устойчивость

      Эта ситуация характеризуется неравенством:

      СОС < ПЗ < ИФЗ

      Приведенное соотношение соответствует положению, когда успешно функционирующее  предприятие использует для покрытия запасов различные «нормальные» источники средств – собственные и привлеченные.

Неустойчивое  финансовое положение

     Эта ситуация характеризуется неравенством:

     ПЗ > ИФЗ

     Данное  соотношение соответствует положению, когда предприятие использует для  покрытия части своих запасов вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия, не являющиеся в известном смысле «нормальными», т.е. обоснованными.

Критическое финансовое положение

      Характеризуется ситуацией, когда в дополнение к  предыдущему неравенству предприятие  имеет кредиты и займы, не погашенные в срок, а так же просроченную кредиторскую и дебиторскую задолженность. Данная ситуация означает, что предприятие не может во время расплатиться со своими кредиторами. В условиях рыночной экономики при хроническом повторении ситуации предприятие должно быть объявлено банкротом.

     В международной практике и в настоящее  время в практике прогрессивных  российских фирм проводят относительную  оценку финансовой устойчивости организации  с помощью финансовых коэффициентов.

1. коэффициент соотношения заемных и собственных средств (коэффициент финансового риска) – это отношение заемных средств к собственным средствам. Он показывает, сколько заемных средств предприятие привлекло на рубль собственных

     Кфр=ЗС/СС=(стр.590+стр.690)/стр.490,                     

     где   К_фр – коэффициент финансового риска;

           СС – собственные  средства;

              ЗС –  заемные средства.

     Оптимальное значение этого показателя, выработанное западной практикой – 0,5. Считается, что если значение его превышает  единицу, то финансовая автономность и устойчивость оцениваемого предприятия достигает критической точки.

      Рост  показателя свидетельствует об увеличении зависимости предприятия от внешних  финансовых источников, то есть, в определенном смысле, о снижении финансовой устойчивости и нередко затрудняет возможность получения кредита.

     2) коэффициент долга (индекс финансовой напряженности) – это отношение заемных средств к валюте баланса:

                      Кд=ЗС/Вб=(стр.590+стр.690)/стр.700,