Анализ риска

 - разность температур ХОВ соответственно до и после разрушения емкости, химического объекта

удельная теплота парообразования  жидкого АХОВ при температуре  кипения;

К₃ – коэффициент, равный отношению пороговой токсодозы хлора к пороговой токсодозе другого вредного вещества (К₃=0,0028);

К₅ – коэффициент, учитывающий степень вертикальной устойчивости воздуха (для инверсии К₅=1);

К₇ – коэффициент, учитывающий влияние температуры воздуха (К₇=1);

Q₀ = 4,704 т – количество выброшенного (разлившегося) при аварии бензина (см. п. 4);

К_Д = 0,5 – коэффициент диспергирования.

 т

 

Для перегретых химически  опасных жидкостей эквивалентное  количество токсичных веществ, поступивших  во вторичное облако, определяется, используя зависимость:

    (5.7.3)

то же самое, что и при расчете  первичного облака;

     (5.7.4)

= 6065,3 Па - давление насыщенного пара при расчетной температуре;

М = 100 кг/кмоль – молекулярная масса;

=1 – при скорости ветра  1 м/с

- коэффициент, зависящий от  времени, прошедшего после аварии  – N=1час.

T – время возможного поражающего действия АХОВ, по формуле:

      (5.7.5)

толщина слоя вытекшей токсичной  жидкости, принимается.

плотность вещества;

Рассчитываем эквивалентное  количество токсичных веществ, поступивших во вторичное облако:

Получив значение Q_Э1, Q_Э2 и зная скорость приземного ветра u, интерполируя, находим глубину заражения Г₁ и Г₂ :

.

 

Полная глубина зоны заражения Г (км), обусловленная воздействием этих облаков, определяется из условия:

     (5.7.6)

- наибольшая, а  - наименьшая из величин

Далее глубину зоны возможного химического заражения Г сравниваем с предельно возможным значением  глубины переноса воздушных масс под действием приземного ветра  Г_П, которое определяем из выражения:

 

                                                      (5.7.7)

 

где N – время, прошедшее с начала аварии (катастрофы) (N=1 ч);

V – скорость переноса переднего фронта зараженного воздуха при заданной скорости приземного ветра и степени вертикальной устойчивости воздуха (V=5 км/ч)

 км

За окончательную глубину  зоны возможного химического заражения  принимаем меньшее значение из двух сравниваемых величин (Г и Г_П).

Из сравнения Г и  находим, что глубина зоны заражения сероводородом через 1 час после аварии может составить 0,1766 км.

 

Определение площади  зоны заражения

 

Площадь зоны возможного заражения первичным (вторичным) облаком АХОВ определяется по формуле:

     (5.7.8)

угловые размеры зон возможного заражения, при скорости ветра

1 м/с.

Площадь зоны фактического заражения в поражающих токсодозах для человека определяется по формуле:

      (5.7.9)

 при инверсии;

 

В Приложении 4 дано графическое изображение зоны возможного химического заражения бензином при разрушении С-2 установки Л-24-5 с учетом взаиморасположения оборудования на территории установки по генплану.

 

Определение времени подхода зараженного облака к объекту

 

Определение времени  подхода зараженного облака с  поражающей токсодозой к населенному  пункту проводим по формуле:

,                                                    (5.7.10)

где t – время подхода облака к объекту, час;

Х – расстояние от источника  заражения до заданного объекта, км;

V – скорость переноса переднего фронта зараженного облака, ;

Формула (3) имеет физический смысл, когда интересующий нас объект находится в зоне возможного заражения, т. е. при выполнении условия:

 

Х ≤ Г,                                                  (5.7.11)

 

Поэтому целесообразно  использовать для приближенной оценки соотношение

,                                                (5.7.12)

Т. к.  не выполняется  условие (5.7.11) , следовательно, к населенному пункту облако не подойдет, т.е. он находится вне зоны поражающего действия.

 

 

 

6. ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Рассматриваемый объект – сепаратор высокого давления С-2 установки Л-24-5 – является взрывопожароопасным производством, на котором возможны аварии с поражением людей.

Анализ условий возникновения и развития аварий показал, что сепаратор высокого давления С-2 характеризуется следующими основными опасностями:

• наличием большого количества пожаровзрывоопасных веществ в аппарате;
• необходимостью применения давлений, что обуславливает возможное нарушение технологических режимов (выход значений давлений за критические значения), это может привести к разгерметизации и разрушению аппарата, выбросу опасных веществ, загазованности территорий, и при наличии источника зажигания к возникновению взрывов, пожаров в пределах установки и с возможным переходом на соседние объекты;

Для уменьшения риска, рекомендуются следующие мероприятия:

- установка обвалования;

- своевременная диагностика оборудования согласно графику и получение заключений специализированных организаций по дальнейшей эксплуатации аппаратуры;

• оснащение установки средствами предупреждения и локализации аварийных ситуаций, соответствующими современному уровню систем автоматической противоаварийной защиты;
• своевременная проверка квалификации обслуживающего персонала на знание должностных инструкций по эксплуатации всех узлов установки, инструкций по пожарной безопасности и охране труда.

 

 

8. Список использованных источников

1. Бесчастнов М.В. Промышленные взрывы. Оценка и предупреждение. М: Химия, 1991.-С11-12,
2. Маршалл В. Основные опасности химических производств. Пер. с англ. - М: Мир, 1989. - 672 с.
3. Предупреждение крупных аварий. Практическое руководство. Под общей редакцией проф. Э.В. Петросянца. - М.: МП "Papor", 1992.-С. 11-13.
4. Бесчастнов М.В. Взрывобезопасность и противоаварийная защита химико-технологических процессов. М.: Химия, 1983. - 472 с.

5. Баратов А.Н., Пчелинцев В.А. Пожарная безопасность. - М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 1997.- С. 3, 5-8, 13-16.

6. Пожарная безопасность. Взрывобезопасность. Под ред. А.Н.Баратова - М.: Химия. 1987. - С. 54.

7. Муромцев Ю.Л. Безаварийность и диагностика нарушений в химических производствах. М.: Химия, 1990г. С8-12.
8. Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств. ПБ 09-170-97. - М.: ОБТ, 1998.- с. 48, 60.
9. Методика оценки последствий аварий на пожаро- взрывоопасных объектах. - М.: ВНИИ ГОЧС, 1994.- С. 5-10.

10. Экспресс-методика прогнозирования последствий взрывных явлений на промышленных объектах. - М.: ВНИИ ГОЧС, 1994.- С. 3-8.