Аналіз тіньового сектору економіки

     Крім  того, можливими шляхами вирішення  проблеми тінізації в Україні  є: 1) впровадження заходів, спрямованих  на збільшення безготівкової частки грошей в економіці; 2) сплата авансових платежів підприємством за основними видами податків щоквартально, а скоригованих сум податків – у кінці року (прикладом може слугувати податкова система Чехії); 3) установлення дати початку податкового року за датою державної реєстрації корпорації. Таке нововведення створить більш сприятливі умови роботи не тільки для підприємств, але й для податкових органів, адже це позбавить їх напливу звітностей підприємств наприкінці звітних періодів (з досвіду Канади); 4) передбачення можливості встановлення індивідуального графіка сплати податків для підприємств, що потрапили в складну фінансову ситуацію. За даних умов для підприємства розробляється індивідуальний план погашення податкових заборгованостей (досвід Австрії). 

5. Висновок.

      Поширення в Украхні такого соціально-економічного явища, як тіньова економіка, а також  обсяги продукції та фінансових ресурсів, які обертаються в ційсфері, являють собою суттєву перешкоду забезпечення сталого розвитку економіки. Значною проблемою є те, що переважна більшість операцій, які можна віднести до тіньових, можна здійснювати в легальному нормативно-правовому полі, а доведення факту здійснення тіньової діяльності потребує значних зусиль органів державної влади. Внаслідок того, що обсяги тіньової економіки не можуть бути повноцінно враховані офіційною статистикою, розроблення спеціальних методів обліку і оцінок цього явища стає неможливим.

      В кожній сфері прояву тіньової економіки  потрібно шукати різні шляхи детінізації, адже спецефічність кожної галузі не дає все звести під стандартне трактування.Так, сферу підприємництва необхідно легалізувати за рахунок удосконалення системи оподаткування, у добувній промисловості слід здійснювати прозоріші розподіли спеціальних дозволів і ліцензій на здійснення діяльності, у виплаті заробітної плати працівникам – ліквідувати диспропорції в оплаті праці та ввести диференціацію оподаткування. Тобто необхідно створити умови для легалізації тіньового сектора та усунення державних корумпованих структур на всіх рівнях влади.

     Вирішення проблеми детінізації економіки  потребує узгоджених зусиль держави  в багатьох сферах державної політики. Реальне скорочення тіньового сектора  може відбутися лише за умови зменшення  витратності та зростання ефективності легальної економіки, створення паритетних умов для функціонування різноманітних форм бізнесу. Це має підвищити конкурентоспроможність легальної економіки й зробить невигідним приховування її результатів. Безперечною умовою такого перетворення має бути послаблення фіскального тиску на легальну економіку, що створить мотивацію переведення тіньових операцій на легальні засади, а вдосконалення механізму господарювання та створення ефективної інституційної системи в Україні можуть бути запорукою оптимального використання потенціалу суб’єктів економіки й усунення тіньового сектора економіки. 

Список  використаних джерел:

1. Барановський О. Проблеми власності та легалізації капіталів і доходів в Україні /О. Барановський, В. Сіденко // Дзеркало тижня. – 2004, 15 травня.
2. Варналій З.С. Шляхи детінізації економіки України та її особливості//Банківська справа.-2008.-№2.-С.56-57.
3. Мандибура В.О. Тіньова економіка як об'єкт системного наукового дослідження.- К. - 1998.- 256с.
4. Никитин С. Теневая экономика и налогообложение / С. Никитин, М. Степанова,         Е. Глазова // Мировая экономика и международные отношения. – 2005. –№ 2. – С. 24–30.
5. Исправников В., Куликов В. Теневая жономика в России: иной путь и третья сила // Российский экономический журнал. - 1997. - №. - С. 19-20.
6. Петренко С. Теневая жономика: ПричиньІ появления й влияние на легализованньїй сектор жономики //Вестник бухгалтера й аудитора УкраиньІ. - 2004. - № 3. - С. 40-42.
7. Глинкина С. Теневая экономика в современной России//Свободная мьісль. - 1995. - С. 10. - С. 26.
8. Булеев И.П. Управление трансакционньїми издержками в переходной жономике/ НАМ Украины. Ин-т экономики пром-сти.-Донецк, 2002. -154с.
9. ОлейникА. Н. Институциональная экономика: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2002. -416 с.
10. Приварникова І.Ю., Степанюк К.В. Тіньова економіка України: причини, обсяги та шляхи їх зменшення. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Dtr_ep/2010_2/files/EC210_35
11. Кузнєцов К. Криза забільшить тіньову економіку до рівня ВВП?//Економічна правда. Режим доступу: http://www.epravda.com.ua/publications/2009/02/18/182001/
12. Алексеев П. Регуляторная политика как путь к процветанию // Зеркало недели. - 2004. - № 36, 11-17 сентября. - С. 12.
13. Шепеленко О. Тіньова економіка та її легалізація в Україні. //Вісник ТАНГ.-2005.-№4.
14. Озерський І.В. Тіньовий сегмент економіки//Економіка.Фінанси.Право.-2005.-№1.=С.28-31.

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ

ПРИ ПРЕЗИДЕНТОВІ УКРАЇНИ 

КАФЕДРА ЕКОНОМІЧНОЇ ПОЛІТИКИ 
 
 

ТВОРЧА РОБОТА 

з навчальної дисципліни

 “ДЕРЖАВНІ ФІНАНСИ І БЮДЖЕТНИЙ ПРОЦЕС”

на тему: 
 

АНАЛІЗ  ТІНЬОВОГО СЕКТОРУ  І ЙОГО ЗНАЧЕННЯ.

                                                            Слухач:  

факультет публічного адміністрування   спеціальність  «Державне управління» 

денна форма навчання

І курс, 1 академічна група

                                                                                 Перевірив: 
 
 
 
 

КИЇВ  – 2011