Банківська система

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2011 в 14:31, курсовая работа

Описание

Банківська сиcтема - одна з найважливіших і невід’ємних структур ринкової економіки. Розвиток банків, товарного виробництва і обороту історично йшов паралельно і тісно переплітався. При цьому банки, проводячи грошові розрахунки і кредитуючи господарство, виступаючи посередниками у перерозподілі капіталів, істотно підвищують загальну ефективність виробництва, сприяють зростанню продуктивності суспільної праці.

Содержание

ВСТУП . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
РОЗДІЛ 1. Стабільність - основна умова ефективної діяльності комерційних банків.
1.Регулювання роботи комерційних банків Національним банком України. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.Показники, що використовуються в практиці оцінки фінансового стану комерційних банків. . . . . . . . . . . . . . . . . 15
РОЗДІЛ 2. Аналіз фінансового стану Укрсоцбанку.
1.Показники ліквідності. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.Аналіз платоспроможності. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
3.Рентабельність Укрсоцбанку. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
РОЗДІЛ 3. Напрямки роботи НБУ і самих комерційних банків по підвищенню їх фінансової стабільності. . . . . . . . . 55
ВИСНОВОК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
Список використаної літератури . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70

Работа состоит из  1 файл

Bankivska_systema.doc

— 337.50 Кб (Скачать документ)
  • з метою переорієнтації структури портфеля розміщення фінансових ресурсів у бік збільшення довгострокових інвестицій варто виключати із суми зобовязань, які підлягають резервуванню, кошти, що їх банки інвестують у державні проекти, формуючи резервний фонд; враховувати прямі інвестиції комерційних банків; зменшувати оподатковуваний доход на суму прибутку, який банк отримав від фінансування капітальних вкладень;
  • для збільшення фінансової стійкості комерційних банків виплачувати їм часкову компенсацію за втрачені відсотки при депонуванні мінімальних резервів, а також надавати можливість вкладати зарезервовані банком кошти у державні цінні папери;
  • для оптимізації рівня грошової позиції банку диференціювати розмір мінімального резерву залежно від того, до якого агрегату грошової маси належить сума, що депонується, оскільки для грошових компонентів, які входять до складу попереднього грошового агрегату, рівень резервування буде вищий, ніж у складових часток наступних грошових агрегатів;
  • з метою зміцнення банківської системи України в цілому диференціювати резерв  залежно від відповідності кредитної банківської установи міжнародним стандартам (БМС), які встановлені Базельським комітетом із нагляду, а також залежно від типу і терміну діяльності комерційного банку , особливостей регіону, стану грошового ринку, видів і строків депозитів та обсягів і структури активів банку.

      Таким чином нівелювати негативний вплив  «податкового ефекту» на розвиток і становлення як окремих банків, так і банківської системи України в цілому можна, на нашу думку, тільки шляхом застосування регулюючих та стимулюючих заходів, які сприяють оптимізації утворення грошових резервів.

      Серед аналізу показників діяльності, які розглядались у другому розділі, слід також згадати про оцінку менеджменту банку, тобто управління його діяльністю. Важко переоцінити важливість цього питання, особливо враховуючи сучасний стан банківської системи України.

      При визначенні рівня менеджменту беруться до уваги такі показники як достатність капіталу, якість активів, прибутковість, ліквідність. Оцінюються такі показники: технічна компетентність головних менеджерів банку, тобто чи відповідає керівництво тим посадам, які ним зайняті; система навчання персоналу; наявність і рівень роботи комітетів (кредитного, ревізійного, аудиторського та інших); організаційна структура банку, наявність і ступінь реалізації банківської політики; наявність внутрішніх інструкцій і методологічних розробок; якість оформлення документації; виконання законів та інструкцій.

      Для українських банків оцінка менеджменту  є новим питанням, причому крім відсутності досвіду в такій  роботі слід відзначити недостатній  рівень банківської культури, необхідний в такому випадку.

      Аналіз  фінансового стану комерційних банків має для українських банкірів особливе значення в умовах загальної політичної, економічної і соціальної нестабільності. Аналіз фінансового стану комерційниого банку проводиться двома шляхами: з позицій зовнішнього і внутрішнього аудиту. Тому слід дбати про високий професійний рівень і обєктивність таких перевірок.

      Важливим  напрямом вдосконалення діяльності банківської систкми країни, підвищення її стабільності, на наш погляд, є подальша розробка теорії і практики аналізу фінансового стану комерційних банків за такими напрямками:

  • розробка НБУ єдиної методики рейтингової системи оцінки банків, узгодженої з представниками комерційних банків;
  • створення «регіональних» методик аналізу фінансового стану комерційних банків установами БУ з метою повнішої і точної оцінки їх діяльності з врахуванням кон’юнктури і осбливостей місцевого ринку;
  • повна і всеохоплююча автоматизація і комп’ютеризація аналізу фінансового стану комерційного банку, створення і вдосконалення існуючого програмного забезпечення для оцінки результатів роботи банку.

      Таким чином, в світі не існує єдиного  підходу до проведення такої роботи, але необхідність і доцільність  аналізу фінансового стану комерціійного  банку не викликає  сумнівів навіть у скептиків. Саме тому необхідно консолідувати зусилля всіх зацікавлених сторін по створенню і широкому застосуванню на практиці методик НБУ по рейтинговій оцінці фінвнсового стану комерційних банків і вдосконалення вже існуючих підходів до аналізу їх діяльності.  
 
 
 
 
 
 
 
 

      ВИСНОВОК.

      Розглядаючи таку цікаву і складну тему у банківській  діяльності як оцінка фінансового стану  комерційного банку, у дипломній  роботі ми намагались вивчити і проаналізувати теоретичні аспекти і прослідкувати  їх практичне застосування у діяльності одного з відділень Укрсоцбанку.

      Керуючись у своїй роботі нормативними та інструктивними матеріалами, ми прагнули якнайповніше виявити різні тенденції і  спрогнозувати на майбутнє діяльність банку.

      У своїй роботі ми не претендуємо на вичерпність, позаяк така тема є дуже багатогранна, зачіпає багато аспектів банківської діяльності, які тут не були розглянуті. Але ми старались висвітлити один бік цієї глибокої теми, аналізуючм фінансовий стан Укрсоцбанку і порівнюючи дані із загальноукраїнською банківською статистикою.

      У першому розділі розглянуто теоретичі  аспекти ефективної діяльності комерційних  банків. У другому розділі через  аналіз виконання економічних нормативів відділенням Укрсоцбанку проводили  аналіз фінансового стану через  практичне застосування вищезгаданих показників. У третьому розділі на основі теоретичних розробок і практичних впроваджень ми робили деякі висновки, пропонуючи напрямки вдосконалення роботи даної сфери банківської діяльності.

      Оскільки  банки України, та і взагалі кредитні установи, працюють у сфері ризику, то тут важко планувати і прогнозувати конкретно на певні періоди. Треба враховувати дію зовнішніх факторів, які впливають об’єктивно на банківську діяльність. Якщо внутрішні фактори ми ще можемо якось регулювати чи кекрувати ними, то зовнішні фактори дуже мало піддаються впливу зі сторони окремих банків. Але банки працюють у сфері керованого ризику. Тому, ми вважаємо, що за допомогою різних методів запобігання ризикам: хеджування, ф’ючерсних, опціонних контрактів можна якщо не нівелювати, то хоча б зменшити до мінімуму непередбачувані і небажані ризикові ситуації.

      Також для українських банків зараз  актуально забезпечити ринкову  дисципліну. Дотримання її має бути обов’зкове  всіма суб’єктами ринку. Адже тільки діючи за правилами, які самі всановимо і самі будемо їх  дотримуватися, зможемо стабілізувати банківську діяльність і сприяти економічному зростанню. Для вирішення цього завдання у третьому розділі дипломної роботи ми запропонували деякі напрямки вдосконалення роботи банку у цьму питанні. На наш погляд, їх практичне впровадження повинно дати свої позитивні результати. Наша тепрішня законодавча база, що стосується банківської сфери, має більше фіскальний, ніж стимулюючий характер. Це не спонукає банки до розширення своєї діяльності, вбиває в корені всі нові починання та ідеї. Тому важливо звернути увагу насамперед на потреби банків, на те, як ефективно забезпечити їхню діяльність, щоб добре працювало народне господарство. Адже банки - «кровоносні судини» економічного організму. Життєздатність і процвітання економіки не може бути без добре налагодженої банківської системи.   

        
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Додаток 1. 
 

      Таблиця 2- Достатні та критичні значенння показників.

Показники Достатні значення Критичні значення
1 2 3
Розмір  капіталу, грн. 20000000 1000
Розмір  активів, грн. 100000000 10000
Коефіцієнт  платоспроможності, % (відношення власного капіталу до чистих активів, що характеризує достатність капіталу 25 3
Прибутковість капіталу, % (відношення прибутку до власного капіталу) 40 0
Прибутковість активів, % (відношення прибутку до активів) 10 0
Коефіцієнт  миттєвої ліквідності, % (відношення високоліквідних  активів(каса, коррахунок в НБУ та інших банках) до зобов’язань до запитання. Показує, яка частина зобов’язань може бути сплачена негайно). 100 10
Генеральний коефіцієнт ліквідності, % (відношення ліквідних активів (каса, коррахунки і власний капітал) до всіх зобов’язань. Характеризує здатність банку при неповерненні виданих позик задовільнити вимоги кредиторів. 100 20
Коефіцієнт  якості активів, % (показує на скільки термінові депозитні інструменти та власний капітал покривають видані кредити). 100 20
Якість  роботи на між банківському ринку, % (відношення суми виданого кредиту  і чистих активів до суми залученого міжбанківського кредиту і чистих активів. Характеризує політику банку в галузі управління активами і пасивами). 100 30
1 2 3
Коефіцієнт  ресурсної бази, % (відношення власного капіталу до всіх зобов’язань. Характеризує ступінь забезпеченості своїх зобов’язань власними ресурсами). 30 5
Коефіцієнт ефективності, % (показує оптимальність значення відношення власного капіталу до чистих активів. Характеризує ефективність проведення банком операцій). 90 0
Коефіцієнт  якості пасивів, % (відношення коштів на розрахункових рахунках та коррахунках  до всіх зобов’язань). 70 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Додаток 2.

      Таблиця 3- Вагові коефіцієнти для різних категорій користувачів інформації.

Показники
Користувачі інформації 

Топ-                  Кліент                  Інші

менеджери                                       банки

Ромір капіталу 8.44 8.27 8.78
Розмір  активів 7.67 7.09 7.11
Коефіцієнт  платоспроможності 7.56 8.91 8.56
Прибутковість капіталу 9.67 6.82 8.44
Прибутковість активів 9.11 7.36 7.22
Коефіцієнт  миттєвої ліквідності 7.44 8.18 8.00
Генеральний коефіцієнт ліквідності 6.44 7.45 7.22
Коефіцієнт  якості активів 4.67 5.73 6.00
Якість  праці на міжбанківському ринку 5.78 5.64 6.76
Коефіцієнт  ресурсної бази 6.78 7.65 6.89
Коефіцієнт  ефективності 6.56 6.09 5.11
Коефіцієнт  якості пасивів 7.33 4.36 5.44

Информация о работе Банківська система