Цикличность экономического развития и ее особенности в Республике Беларусь

Поворотные точки  гипотетически опережающих индикаторов  сравниваются с поворотными точками сезонно сглаженного индекса промышленного производства (таблица 3.2). На основе результатов анализа рядов на пригодность опережения макроэкономической динамики сформирована система лидирующих индикаторов для нашей страны (таблица 3.3). Однако дополнительно проведенные расчеты коэффициентов линейной парной корреляции между ИПП и опережающими индикаторами не позволяют говорить о том, что в случае роста запасов через некоторый промежуток времени происходит сокращение объемов производства, поскольку коэффициенты парной линейной корреляции между указанными рядами (в том числе и с разным лагом) положительные и связь слабая. Другими словами, запасы растут по мере роста производства. Таким образом, рост запасов является следствием роста производства, в то время как производство промышленной продукции никак не реагирует в сторону сокращения по мере роста запасов.

 

Таблица 3.2 Опережение (запаздывание) показателя по отношению к ИПП

	Начало  ряда	Впадина Апрель 1995	Пик Январь 1998		Впадина Сентябрь 1998	Пик Март 2000	Впадина Ноябрь 2000	Пик Май 2002	Впадина Октябрь 2003	Пик Январь 2005	Впадина Март 2006
1	2	3	4		5	6	7	8	9	10	11
Кредитование  банками отраслей экономики и  населения (прирост остатков ссуд на начало периода, скорректированный на ИЦПП), млрд. руб.	Январь  1994 г.	2	-21		-14	-14	-10	-20	-19	-3	-1
Реальные  средние годовые процентные ставки коммерческих банков за предоставленные  рублевые кредиты, %	Январь  1998 г.	Отсутствие  точек, соответствующим поворотным точкам макроэкономической динамики
Средние реальные процентные ставки по кредитам в промышленности в национальной валюте, %	Январь  2001 г.	Отсутствие  точек, соответствующим поворотным точкам макроэкономической динамики
Инвестиции  производственного назначения в  ценах 2000 г., скорректированные на сезонность, дефлированные ИЦПП, млрд. руб.	Январь  1998 г.						-24	-25	-28	-32	-37
Курс  доллара США, установленный НБРБ на начало периода, скорректированный на ИПЦ, руб.	Январь  1994 г.				-11	-2	-1	-	-	-	-
Курс  российского рубля, установленный НБРБ на начало периода, скорректированный на ИПЦ, руб.	Январь  1994 г.					-19	-9	-19	-	-	-2
Соотношение запасов к объему производства	Январь  1998 г.					-15	-16	-16	-15	-12	-14
Доля  прибыльных предприятий, %	Январь  1998 г.			5		-3	2	-5	-8	-13	-1
Прибыль в промышленности в ценах 2000 г., скорректированная на сезонность, дефлированная ИЦПП, млрд. руб.	Январь  1994 г.						-24	-29	-22	-19	-23
Рентабельность  реализованной продукции, работ, услуг в промышленности, %	Январь  1997 г.	Отсутствие  точек, соответствующих поворотным точкам макроэкономической динамики
Разница между дебиторской и кредиторской в ценах 2000 г., млрд. руб.	Январь  1998 г.	Отсутствие  точек, соответствующих поворотным точкам макроэкономической динамики
Платежеспособность  промышленных предприятий, характеризующаяся  отношением денежных средств на счетах предприятий к просроченной кредиторской задолженности на начало периода, %	Январь  1998 г.					-15	-6	-9	-15	-	-
Рублевая  денежная масса в ценах 2000 г., млрд. руб.	Январь  1997 г.					-19	-9	-19	-20	-	-
Отправление грузов железнодорожным и автотранспортом, скорректированное на сезонность, млн. тонн	Январь  1994 г.			-29		-24	1	-1	-11	-13	-17
Темп  роста экспорта товаров, скорректированный  на сезонность, %	Январь  1997 г.					-29	-26	-26	-36	-33	-40

 

Примечание. Источник: [11]

Коэффициент корреляции между ИПП и прибылью (с различными лагами) также оказался отрицательным, близким к нулю.

Этот факт оказался решающим для исключения данного показателя из системы опережающих индикаторов. Поэтому в итоговую систему опережающих индикаторов вошло три показателя: отправление грузов железнодорожным и автотранспортом; инвестиции производственного назначения; темп роста экспорта товаров. Среднее опережение СОИ составило 30,7 месяца (таблица 3.4).

 

Таблица 3.3 Система опережающих индикаторов

Название  показателей	Среднее опережение, мес.
Соотношение запасов к объему производства	14,7
Отправление грузов железнодорожным и автомобильным  транспортом, скорректированное на сезонность, %	13,4
Прибыль в промышленности в ценах 2000 г., скорректированных на сезонность, млрд. руб.	23,4
Инвестиции  производственного назначения в  ценах 2000 г., скорректированных на сезонность, млрд. руб.	29,2
Темп  роста экспорта товаров, скорректированный на сезонность, %	31,7
СОИ	26,8

 

Примечание. Источник: [11]

 

Таблица 3.4 Опережение СОИ экономического цикла

Поворотные  точки экономической динамики	Опережение  СОИ, месяцев
Пик Март 2000 г.	24
Впадина Ноябрь 2000 г.	23
Пик Май 2002 г.	29
Впадина Октябрь 2003 г.	35
Пик Январь 2005 г.	33
Впадина Март 2006 г.	40

 

Примечание. Источник: [11]

Поскольку очередной  пик СОИ приходится на январь 2006 г. (рисунок 3.2), можно ожидать, что приблизительно после августа 2008 г. произойдет конъюнктурный спад, который может начаться и раньше из-за изменения условий ценообразования на газ для республики.

Динамика диффузного индекса отражает, насколько общим  является рост или падение, то есть, как видно на рисунке 3.3, в периоды спада в худшую сторону изменяется большинство показателей, использованных при расчете СОИ, и, наоборот, в периоды подъема большая часть показателей меняется в лучшую сторону [11].

 

Рисунок 3.2 Динамика ИПП и СОИ

 

Примечание. Источник: [11]

На основании изложенного  можно сделать следующие выводы. Ряд показателей (прежде всего отражающих уровень спроса на производимую продукцию: отправление грузов железнодорожным и автотранспортом и темп роста экспорта товаров), а также инвестиции достаточно стабильно опережают общеэкономическую динамику. Их пики и впадины наблюдаются на 13-32 месяца раньше, чем пики и впадины индекса промышленного производства. На основе этих рядов возможно рассчитать сводный опережающий индекс и диффузный опережающий индекс. Подобные индикаторы во многих государствах рассчитываются несколько десятилетий, но в Республике Беларусь пока не получили широкого распространения. Исключение составляют:

• индекс бизнес-климата (ИБК), который рассчитывается помесячно Национальным банком Республики Беларусь и представляет собой интегрированный показатель оценок фактической и ожидаемой динамики производства продукции (работ, услуг) и спроса на продукцию (работы, услуги);
• промышленный доверительный индикатор, или так называемый индекс промышленного оптимизма, рассчитываемый поквартально НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь и представляющий собой усредненные ответы (балансы) на вопросы, касающиеся перспектив выпуска продукции, совокупного спроса на нее, запасов готовых изделий (с обратным знаком) [6. С.30]. Недостаток данного индикатора состоит в том, что он рассчитывается поквартально, а не помесячно, то есть нарушается требование оперативного обновления информации. Особенностью разработанного СОИ является то, что при его расчете используется только информация Министерства статистики и анализа Республики Беларусь в отличие от вышеперечисленных индикаторов, построенных на основе опросных данных.

 

Рисунок 3.3 Динамика диффузного опережающего индекса

 

Примечание. Источник: [11]

Перспективными направлениями  совершенствования системы опережающих индикаторов могут стать следующие. 1. Сочетание в системе лидирующих индикаторов показателей, напрямую отражающих ожидания хозяйствующих субъектов (опросы предприятий), и косвенных измерителей ожиданий: процентная ставка, фондовый индекс. Использование последнего возможно, если в Беларуси будет функционировать хорошо развитый фондовый рынок. 2. Система опережающих индикаторов не может быть статичной, и по мере развития рыночных отношений логично предположить, что экономика будет более гибко реагировать на факторы спроса (например, производство начнет снижаться с определенным лагом после роста запасов). Это обстоятельство является основанием для изменения состава показателей, входящих в систему. 3. При построении системы возможен также переход от классического понятия экономического цикла к концепции циклов роста, делающей упор на переходы от ускоренного роста к замедленному. Однако не следует забывать, что данный переход основан на идее отсутствия кризисов, которые возможны и в государствах с развитой рыночной экономикой.

 

Заключение

 

Развитие общественного  производства, которое зависит от множества факторов, не является равномерным  и непрерывным. В одни периоды  рост общего объема производства происходит очень быстро, в другие годы - медленнее, иногда наблюдается даже спад. Таким образом, экономическое развитие стран происходит не равномерно, т.е. для него характерна макроэкономическая нестабильность, которая проявляется в безработице и инфляции в форме цикличности развития.

Несмотря на обилие взглядов, объясняемых сложностью и важностью  изучения данного экономического явления, можно выделить наиболее распространенные на сегодняшний день направления исследования причин кризисов и циклов:

Это, во-первых, объяснение кризисов недопотреблением народных масс, вызывающим обвал производства. Лекарство от кризисов в этом случае - стимулирование потребления. Между тем, неравномерная  динамика потребления, как убеждает нас практика, представляет собой скорее следствие, чем причину экономического цикла.

Во-вторых, группа ученых-экономистов  связывает кризис с отсутствием "правильных пропорций" между отраслями и регионами, с нерегулируемой деятельностью предпринимателей. Составной частью этих взглядов можно считать концепцию, объясняющую кризисы сбоями в денежном обращении или банковской сфере, описанной выше.

В-третьих, известную популярность получил поиск причин циклического характера развития экономики в конфликте условий производства и условий реализации, в противоречии между производством, стремящимся к расширению, и не успевающим за ним ростом платежеспособного спроса. Экономический кризис обнаруживает существенные изменения в совокупном предложении и совокупном спросе, поэтому кризис является не только результатом нарушения пропорциональности развития общественного производства, но и импульсом к достижению равновесия и сбалансированности национальной экономики.

Беларусь, как страна на этапе  перехода к рыночной экономике, также  подвержена влиянию цикличности. Для  сглаживания последствий кризиса  разработана методика опережающих  индикаторов.

 

Список использованных источников

Размещено на Allbest.ru

1. Базылев Н.И. Экономическая теория Мн., 2002.752 с.

2. Головачев А.С. Курс макроэкономики. Мн., 2002.224 с.

3. Ивашковский С.Н. Макроэкономика. М., 2002.472 с.

4. Плотницкий М.И. Курс экономической теории. Мн., 2003.496 с.

5. Чепурин М.Н. Экономическая теория. М., 2005.624 с.

6. Шимов В.Н. Национальная экономика Беларуси. Мн., 2006.751 с.

7. Юрьева Т.В. Макроэкономика. М., 2004.267 с.

8. Драбчук А. Удастся ли Беларуси  избежать широкомасштабного экономического кризиса // Народная воля. 2008. 29 фев. С.3-4.

9. Смирнов С. Система опережающих индикаторов для России // Вопросы экономики. 2001. №3. С.23-42.

10. Таболов А.Г. Анализ факторов роста промышленной продукции Республики Беларусь // Экономический бюллетень НИЭИ Минэкономики. 2007. №4. С.98-107.

11. Таболов А.Г. Система опережающих индикаторов для Республики Беларусь. // Банковский вестник. 2007. №11. С.30-3

12. Полоник С.С. Александрович Я.М., Богданович А.В. Проблемы и перспективы социально-экономического развития РБ // Белорусский экономический журнал. - 2006. - №1. - 4-22 с.

13 Диспропорции человеческого капитала // Экономика и общество Беларуси: диспропорции и перспективы развития. Национальный отчет о человеческом развитии 2004-2005. - Мн., 2005. - 95 с.

14. Национальная стратегия устойчивого  социально-экономического развития  Республики Беларусь на период  до 2020 года. - Мн., 2004.

15. Бондарь А.В. Макроэкономическая стабилизация: белорусский путь // Вестник БГЭУ. 2003. №2 29-32 с.

16. Ведута Е.Н. Стратегия и экономическая политика государства. - М., 2004. - 461 с.