Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2013 в 12:10, курсовая работа
Цель курсовой работы состоит в рассмотрении демографической ситуа-ции Самарского региона и поиске путей ее стабилизации на региональном, макро- и микроуровнях.
В соответствии с поставленной целью был определен круг задач, которые последовательно решались в процессе проводимого исследования. Этими задачами стали:
обоснование необходимости изучения демографической ситуации в регионе;
рассмотрение демографической ситуации и ее составляющих в эко-номике региона;
формирование информационной базы для изучения демографи-ческой ситуации
Введение………………………………………………………………….…..…..3
1. Необходимость изучения демографической ситуации в регионе…….........6
Демографическая ситуация и ее составляющие в экономике региона……………………………………………………………................6
Информационная база для изучения демографической ситуации…………………………….………………………..……...……...15
Методы анализа и прогноза демографической ситуации в регионе………………………………………………………………………19
2. Анализ демографической ситуации в Самарской области…………..……..23
2.1. Депопуляция численности населения Самарской области и изменения в половозрастной структуре……………………….….…...….23
2.2. Кризис продолжительности жизни…………………………..……….33
2.3. Трансформация семейных устоев в Самарской области и ее последствия……………………………………………………………...….36
3. Пути стабилизации демографической ситуации в регионе…………..……40
3.1. Основные направления стабилизации демографической ситуации
на макроуровне.………………………………...…………………………..40
3.2. Основные направления стабилизации демографической ситуации в регионе…………………………………………………………..…..…........48
3.3. Перспективы стабилизации демографической ситуации в муниципальных образованиях Самарской области………………...……50
Заключение……………………………………………………………………...55
Библиографический список…………………………………………………..61
В зависимости от характера демографических признаков, подлежащих изучению, выделяется несколько видов статистического наблюдения. Так, по признаку охвата единиц изучаемой совокупности населения статистическое наблюдение подразделяется на сплошное и несплошное13.
Сплошное наблюдение предусматривает учет всех единиц изучаемой совокупности. К такому типу наблюдения относятся переписи населения, учет событий естественного движения населения.
При несплошном наблюдении учету подлежит лишь часть единиц изучаемой совокупности. К нему относятся: выборочные, анкетные наблюдения монографические исследования.
Выборочные
социально-демографические
При монографическом исследовании тщательному обследованию подвергаются отдельные единицы объекта наблюдения или типы явлений. Например, при изучении тенденций развития городского населения, моногра-фическому исследованию подлежат не все, а часть крупных городов страны.
По времени
регистрации демографических
Таким образом, информационная база для изучения демографической ситуации довольно широка, однако наиболее распространенным источником информации остаются результаты переписей населения, а также различные статистические сборники. Для исследования демографической ситуации конкретно в Самарской области необходимую информацию можно найти в «Демографическом ежегоднике России», а также в сборнике «Регионы России. Социально-экономические показатели городов».
1.3. Методы анализа и прогноза демографической ситуации в регионе
Социально-экономические изменения, произошедшие в России за годы перестройки, вызвали к жизни много новых проблем в области народонасе-ления. А потому российские демографы особое внимание уделяют теорети-ческому обоснованию демографической политики и ее возможных методов.
В практике демографического анализа широко используются исследо-вания тенденций рождаемости, смертности и миграции, проводятся специ-альные массовые обследования населения с целью получения детальной информации, необходимой для уточнения демографических прогнозов.
При разработке анализов и прогнозов в демографии пользуются различными методами, основные из которых можно объединить в три группы: статистические, математические и социологические (рис. 1).
Рис. 1. Классификация методов анализа и прогноза демографической ситуации
В демографии область применения статистических методов весьма обширна. Она обхватывает процесс наблюдения и получения сведений о населении и отдельных демографических процессах, обработку данных и построение рядов распределения, анализ демографических закономернос-тей и связей, вычисление сводных показателей воспроизводства населения.
Объектами наблюдения
в демографии являются не отдельные
люди и события, а сгруппированные
по определенным правилам, однородные
в некотором отношении
Демографические процессы были едва ли не первой областью социально-экономических исследований, где начали использоваться математические методы. Процессы воспроизводства населения связаны между собой иногда простыми, иногда довольно сложными количествен-ными соотношениями, что обуславливает применение многих математи-ческих методов для измерения одних демографически характеристик по данным о других характеристиках. В демографии широко используются математические модели населения, с помощью которых на основе фраг-ментарных и неточных данных можно получить достаточно полное и достоверное представление об истинном состоянии воспроизводства населения. К разряду математического моделирования в демографии относятся вероятностные таблицы смертности, а также и демографические прогнозы, которые представляют собой один из видов математического моделирования. Следует отметить, что экстраполяционные и аналитические математические методы позволяют получить прогноз только общей числен-ности населения в отличие от метода компонент, который позволяет также осуществлять распределение по полу и возрасту.
В последнюю четверть века в России (а на Западе это практикуется уже более полувека) в демографии все активнее используются социологи-ческие методы исследования, так называемого демографического поведения, т.е. субъективных установок, потребностей, мнений, планов, принятия решений, действий по отношению к демографическим аспектам жизни людей, семей, общественных групп.
Применение социологических
методов в демографии расширяется
в связи с углублением
Наравне с массовым анкетным опросом при изучении миграционных настроений могут использоваться метод интервью и фокус-групп. Достоинствами этих методов является то, что появляется возможность полу-чения более подробной информации относительно условий жизни, возмож-ных способов решения возникающих проблем, мотивов появления мигра-ционных настроений. Достаточно полезным использование метода интервью и фокус-групп может быть лишь в том случае, если респондент уже является международным мигрантом. В данном случае эти методы позволяют полу-чить комплексную информацию об особенностях его пребывания за грани-цей, проблемах, с которыми он мог там столкнуться, изменениях, произошед-ших в его взглядах и установках15.
Итак, обоснованность, как анализа, так и прогноза демографической ситуации в регионе зависит от точности оценки исходного населения и от точности предвидения будущих параметров рождаемости, смертности и миграции, которой можно добиться лишь при правильном выборе исполь-зуемых методов.
2. Анализ демографической ситуации в Самарской области
2.1. Депопуляция
численности населения
По итогам Всероссийской переписи населения 2010 года на территории Самарской области учтено 3 млн. 227,6 тыс. человек, с учетом 11,9 тыс. человек временно (до 1 года) находящихся на территории России.16
Так же как и на момент проведения переписи населения 2002 года, Са-марская область по численности населения занимает 4 место среди регионов Приволжского Федерального округа и двенадцатое место в России.
За период с 2002 по 2010 гг. снизилась численность населения области. Произошло это, в основном, из-за естественной убыли населения, которая наблюдалась во всех муниципалитетах кроме Автозаводского района Тольят-ти и пгт Рощинский и Балашейка. Единственным источником восполнения потерь в численности населения является миграция населения. Положитель-ный миграционный прирост скомпенсировал естественную убыль населения за межпереписной период на 39%.
Аналитики холдинга «РегионМедиа» подготовили рейтинг российских регионов по уровню естественного прироста населения (табл. 2). В лидерах рейтинга оказались практически все республики Северного Кавказа. Первые две позиции занимают Чеченская Республика и Дагестан. Эти два региона демонстрируют демографический бум. На третьем месте – Тюменская область. Высокую динамику продемонстрировал еще один кавказский субъект – Ингушетия (21%).
Так как последние переписи в России осуществлялись в 1989, 2002 и 2010 гг., то анализ демографической ситуации в Самарской области будет производиться на основе их данных.
Таблица 2
Рейтинг крупнейших регионов России по естественному приросту населения, человек17
Место |
Наименование региона |
Естественный прирост (+) / убыль (-) населения | ||
За 2010 г. |
За 2009 г. |
Изм., % | ||
1 |
Республика Дагестан |
34798 |
33679 |
3,3 |
2 |
Чеченская Республика |
29774 |
29903 |
-0,4 |
3 |
Тюменская область |
24106 |
22853 |
5,5 |
4 |
Республика Ингушетия |
9321 |
7695 |
21,1 |
5 |
Республика Саха (Якутия) |
6720 |
6617 |
1,6 |
6 |
Ямало-Ненецкий автономный округ |
5424 |
5292 |
2,5 |
7 |
Республика Тыва |
4636 |
4576 |
1,3 |
8 |
Кабардино-Балкарская Республика |
4509 |
3737 |
20,7 |
9 |
Республика Бурятия |
4149 |
4263 |
-2,7 |
10 |
Республика Башкортостан |
2686 |
2360 |
13,8 |
… |
… |
… |
… |
… |
74 |
Самарская область |
-11809 |
-10735 |
10,0 |
Из таблицы 3 (с. 25) заметно, что в 2010 г. по сравнению с предыдущей переписью населения 2002 г. численность населения уменьшилась на 24,2 тыс. человек (или 0,7%), в том числе в городских населенных пунктах – на 32,1 тыс. человек (1,2%). В сельской местности за межпереписной период численность населения увеличилась на 7,9 тыс. человек (1,3%). Это говорит о том, что часть населения перебралась в муниципальные районы, что должно, в свою очередь, позитивно сказаться на развитии сельского хозяйства области.
Также здесь можно увидеть, что в 2002 г. по сравнению с 1989 г. прои-зошел небольшой прирост численности населения в основном за счет сель-ских жителей. В целом по области сокращение численности населения происходило более высокими темпами, чем в предыдущий межпереписной период. Если в 1989 - 2002 гг. в среднем население Самарской области еже-годно уменьшалось на 0,05% населения, то в 2002 - 2010 гг. – на 0,09%.
Таблица 3
Среднегодовые
темпы сокращения (увеличения) городского
и сельского населения
Численность населения (тыс. чел.) |
2002 г. в % к 1989 г. |
2010 г. в % к 2002 г. |
Среднегодовые темпы сокращения (увеличения), в % | ||||
1989 г. |
2002 г. |
2010 г. |
за 1989-2002 гг. |
за 2002-2010 гг. | |||
Все население |
3236,4 |
3239,7 |
3215,5 |
100,1% |
99,3% |
-5,0% |
-9,0% |
Городское население |
2613,5 |
2611,7 |
2579,6 |
99,9% |
98,8% |
-7,0% |
-15,0% |
Сельское население |
622,9 |
628,1 |
635,9 |
100,8% |
101,3% |
-0,2% |
16,0% |
По окончательным итогам Всероссийской переписи населения 2010 года Самарская область сохранила статус самого высоко урбанизированного региона в Приволжском Федеральном округе.
Городское население области составляет 2 579,6 тыс. человек (или 80,2%), сельское – 635,9 тыс. человек (или 19,8%). Изменения соотношений городского и сельского населения региона, произошедшие за межпереписной период, минимальны и составляют 0,4% в сторону увеличения доли сельского населения.
Информация о работе Демографическая ситуация в Самарской области: анализ и перспективы