Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2012 в 16:20, реферат
Цель данной работы заключается в том, чтобы исследовать закономерности и причины изменения количественных и качественных показателей сельского населения в Российской Федерации и выявить меры, необходимые для стабилизации и улучшения демографической ситуации в сельской местности.
Основным методом нашего исследования будет анализ статистики демографических характеристик сельского населения и нормативно-правовых актов, регулирующих проведение демографической политики в Российской Федерации.
Введение 3
Глава 1. Анализ демографической ситуации в сельской местности 5
1.1. Динамика численности сельского населения 5
1.2. Возрастно-половая структура сельского населения 13
1.3. Миграция сельского населения 18
1.4. Трудовые ресурсы села 21
Глава 2. Пути стабилизации и улучшения демографической ситуации в сельской местности 24
Заключение 28
Список использованных источников 30
Возрастная пирамида 2002 года наглядно показывает, что старение сельского населения России в начале ХХI века зашло уже достаточно далеко (рис. 2).
Рисунок 2. Возрастные пирамиды сельского населения России на начало 1989 и 2002 годов
Волнообразные
очертания возрастной пирамиды сельского
населения России в 2002 году несут
на себе следы демографической истории
России ХХ века. Прежде всего, это крайне
низкая численность лиц, рожденных в 1942-1944
годах, которым в 2002 году было 58-60 лет; снижение
рождаемости и катастрофически высокая
младенческая смертность в период голода
1932-1934 годов обусловили сравнительно меньшую
численность 68-70-летних по переписи 2002
года; снижение числа родившихся в середине
60-х годов, т.е. первое демографическое
эхо Второй мировой войны, связанное со
снижением рождаемости в военные годы,
лежит в основе относительно меньшей численности
32-38 - летних. Возрастно-половой состав
сельского, впрочем, так же, как и всего,
населения регионов России различается
весьма существенно. Достаточно сказать,
что средний возраст сельского населения
в пяти самых «молодых» регионах России
более чем на 14 лет ниже, чем в пяти самых
«старых». А соотношение полов колеблется
от 839 мужчин на 1000 женщин в Рязанской и
Владимирской областях, до 1312 и 1162 мужчин
на 1000 женщин в Мурманской и Магаданской
областях. Как показывает рис.3, по степени
старения населения регионы Центра довольно
однородны, а Юга - разнородны, среди них
выделяются своей молодостью 5 регионов
– республик. При этом также явно прослеживается
тенденция снижения удельного веса сельских
жителей старше трудоспособного возраста
и повышения удельного веса детей при
переходе от центральных и северо-западных
регионов к южным и восточным.
Рисунок
3. Доля сельского
населения моложе
и старше трудоспособного
возраста по регионам-субъектам
Российской Федерации,
на 1 января 2005 года, %
от общей численности
населения
Региональные
особенности старения населения
сохраняются до сих пор: более
старая европейская часть и
На 1 января 2006 года по сравнению с 1 января 1999 года численность сельского населения в трудоспособном возрасте выросла на 5.3%, в возрасте старше трудоспособного она снизилась на 7.9%. а в возрасте моложе трудоспособного сократилась на 15,9%. Это привело к существенному изменению структуры населения по возрастным группам. Увеличилась доля сельского населения в трудоспособном возрасте (с 53% до 57,5%) и сократилась доля населения в возрасте моложе трудоспособного (с 23,8% до 20,5%). Эти изменения свидетельствуют о сокращении трудового потенциала сельского хозяйства в перспективе.
На
1 января 2006 года самая низкая доля населения
в возрасте моложе трудоспособного наблюдалась
в Центральном, Северо-Западном и Приволжском
федеральных округах, соответственно
16,2%, 17,2% и 20.2%. В этих же округах доля сельского
населения в возрасте старше трудоспособного
была наиболее высокой, соответственно
28,7%, 23,6% и 23,5%. Относительно высокая доля
сельского населения в трудоспособном
возрасте (по сравнению со средней долей
по России в целом) была в Северо-Западном
(59,2%). Сибирском (59,4%), Уральском (59,6%), Дальневосточном
(62,3%) федеральных округах. С точки зрения
обеспеченности сельского хозяйства трудовыми
ресурсами наилучшая возрастная структура
сельского населения в 2004 году сложилась
в Южном федеральном округе, наихудшая
- в Центральном и Северо-Западном, где
молодежь имеет больше возможностей для
трудоустройства в городской местности.
Таблица 6
Доля
лиц в возрасте 40
лет и старше среди
сельского населения
рабочих возрастов (%)
1989 | 2002 | |||||
Все
население |
Мужчины | Женщины | Все население | Мужчины | Женщины | |
Россия в целом | 36,4 | 38,1 | 34,4 | 40,8 | 43,1 | 38,5 |
Федеральные округа: | ||||||
Центральный | 41,8 | 43,7 | 39,4 | 43,2 | 46,1 | 40,1 |
Северо-Западный | 34,2 | 36,2 | 31,5 | 43,8 | 45,5 | 41,8 |
Южный | 35,6 | 37,4 | 33,6 | 36,4 | 38,4 | 34,5 |
Приволжский | 37,8 | 39,1 | 36,3 | 41,6 | 43,9 | 39,0 |
Уральский | 33,5 | 34,9 | 31,7 | 42,3 | 44,7 | 39,9 |
Сибирский | 33,3 | 35,1 | 31,1 | 42,7 | 44,8 | 40,4 |
Дальневосточный | 28,9 | 29,7 | 28,0 | 39,6 | 40,4 | 38,7 |
Более всего увеличился средний возраст населения Дальневосточного федерального округа, менее всего – Центрального и Южного округов.
В 2006 году на 1000 мужчин, проживающих в сельской местности. приходилось 1099 женщин (в 1999 году - 1101). Это соотношение существенно меняется по возрастным группам. Если в трудоспособном возрасте преобладают мужчины, то возрасте старше трудоспособного, точнее, старше 50 лет ввиду более высокой смертности мужчин преобладающим сельским населением становятся женщины.
За
1999-2006 годы ожидаемая продолжительность
жизни сельского населения (при рождении)
сократилась у мужчин с 58.6 до 57,6 лет, у
женщин с 71,6 до 71,3 лет (городского населения
- у мужчин снизилась с 60,4 до 59,4, женщин
осталась на уровне 72,7).
4
1.3
Миграция сельского
населения
С начала 90-х годов Россия вступила в полосу депопуляции, и миграция стала единственным фактором, сдерживающим резкое сокращение численности населения России (без нее с 1992 по 2000 год численность сократилась бы до 142,8 миллионов человек, на деле же к 2000 году численность населения составила 145,9 миллионов человек). Максимального значения миграция в Россию достигла в 1994 году (810 тысяч человек), что дало возможность почти полностью перекрыть (на 91 процент) естественную убыль населения.
Вследствие сокращения оттока сельского населения в города и притока иммигрантов из бывших союзных республик в 90-е годы складывался положительный миграционный прирост сельского населения. После 2000 года стал преобладать миграционный отток сельского населения, в основном за счет миграции сельского населения в города.
В 2006 году миграционный отток сельского населения в города в пределах России составил 688,7 тыс. человек. Международная миграция в сельскую местность на протяжении 1999-2006 годов оставалась положительной, но ежегодно сокращалась. В 2006 году отток сельского населения в зарубежные страны составил 15,3 тыс. человек. Приток населения из зарубежных стран в сельскую местность составлял 53,4 тыс. - человек, что дало миграционный прирост 38,1 тыс., в том числе из стран СНГ и Балтии - 31,1 тыс. человек. Отток сельского населения в дальние зарубежные страны составил 15,3 тыс. человек. Около 75% мигрантов, прибывших в сельскую местность в 2004-2006 годах из зарубежных стран, выходцы из Казахстана, Узбекистана, Украины, Киргизии.
При
отрицательном коэффициенте миграционного
прироста сельского населения (число мигрантов
на 10 000 жителей) в 2006 году, в целом по России
равном -7,4. его положительное значение
отмечалось только в Центральном (14,8) и
Северо-Западном (4,6) федеральных округах.
Значительный миграционный прирост наблюдался
в Московской, Белгородской, Ленинградской,
Калининградской областях, Краснодарском
крае. Миграционная убыль сельского населения
в отдельных субъектах России явилась
результатом более низкого качества жизни
в сельской местности по сравнению с городской.
Наибольший миграционный отток сельского
населения в 2006 году произошел в Сибирском,
Уральском и Дальневосточном федеральных
округах.
Общие итоги миграции сельского населения с 1990 по 2007 годы представлены в табл.7.
Таблица 75
Общие итоги миграции сельского населения с 1990 по 2007 годы (человек)6
Годы | Прибывшие - всего |
из них |
Выбывшие - всего |
из них | ||||||
в
пределах России |
в том числе |
из зарубеж- ных стран |
в пределах России |
в том числе |
в зарубежные
страны | |||||
внутри регионов |
из других регионов |
внутри регионов |
в другие регионы | |||||||
1990 | 1801941 | 1457542 | 891431 | 566111 | 344399 | 1707847 | 1498052 | 990158 | 507894 | 209795 |
1991 | 1586562 | 1325169 | 810751 | 514418 | 261393 | 1421490 | 1239968 | 830489 | 409479 | 181522 |
1992 | 1571948 | 1199647 | 723857 | 475790 | 372301 | 1172489 | 998786 | 645275 | 353511 | 173703 |
1993 | 1363223 | 1005535 | 585082 | 420453 | 357688 | 1117874 | 985545 | 611258 | 374287 | 132329 |
1994 | 1355335 | 937220 | 541481 | 395739 | 418115 | 1097016 | 1002876 | 643628 | 359248 | 94140 |
1995 | 1274892 | 973371 | 580651 | 392720 | 301521 | 1140799 | 1039293 | 683092 | 356201 | 101506 |
1996 | 1101341 | 876956 | 542242 | 334714 | 224385 | 1020872 | 938855 | 628438 | 310417 | 82017 |
1997 | 1057904 | 834410 | 519610 | 314800 | 223494 | 990047 | 926001 | 599208 | 326793 | 64046 |
1998 | 999657 | 807913 | 506974 | 300939 | 191744 | 944053 | 880095 | 574606 | 305489 | 63958 |
1999 | 955740 | 820399 | 513471 | 306928 | 135341 | 891089 | 828973 | 539134 | 289839 | 62116 |
2000 | 856195 | 732706 | 464439 | 268267 | 123489 | 845632 | 801410 | 522775 | 278635 | 44222 |
2001 | 718881 | 664142 | 427941 | 236201 | 54739 | 792570 | 755159 | 496590 | 258569 | 37411 |
2002 | 682754 | 630794 | 406094 | 224700 | 51960 | 729910 | 696499 | 456948 | 239551 | 33411 |
2003 | 684881 | 645555 | 416048 | 229507 | 39326 | 734165 | 703445 | 461721 | 241724 | 30720 |
2004 | 670676 | 634283 | 417394 | 216889 | 36393 | 716356 | 690223 | 458782 | 231441 | 26133 |
2005 | 671958 | 620687 | 411511 | 209176 | 51271 | 698834 | 676534 | 448904 | 227630 | 22300 |
2006 | 670191 | 616592 | 404200 | 212392 | 53599 | 704044 | 688731 | 454888 | 233843 | 15313 |
Среди миграционных процессов нельзя не отметить проблемы внутрироссийской миграции в сельской местности, ведь на фоне многолетней социально-бытовой запущенности российского села и "шоковой терапии" миграция стала для многих сельских жителей единственным способом выживания, и городские поселения стали сферой интересов сельских жителей. Парадоксальность современной миграционной ситуации в сельской местности состоит в том, что российские села активно аккумулируют внешних мигрантов из стран нового зарубежья, а также мигрантов из других регионов страны и одновременно теряют население в обмене с городскими поселениями своих регионов и с государствами старого зарубежья.
Решение задачи по привлечению мигрантов в соответствии с потребностями демографического и социально-экономического развития включает в себя:
Концепция
демографического развития страны на
период до 2015 года выделяет следующие
основные задачи в области миграции
и расселения: регулирование миграционных
потоков в целях создания действенных
механизмов замещения естественной убыли
населения; повышение эффективности использования
миграционных потоков путем достижения
соответствия их объемов, направлений
и состава интересам социально-экономического
развития РФ; обеспечение интеграции мигрантов
в российское общество и формирование
толерантного отношения к ним.
7