Дифференциация, концентрация и централизация производства

       Географическая  концентрация – желание предприятий располагаться и развиваться в таких местах, где уже имеются другие предприятия. Еще совсем недавно такой вид концентрации предприятий представлял собой явление, которое было характерно для промышленного развития; желание добиться уменьшения затрат толкало производителей искать подходящее для этого место.

       Экономическая концентрация – желание увеличить размеры предприятий. Такой вид концентрации предприятий представляется в значительной степени не зависящим от экономического и общественного строя, поскольку он является стремлением организовать более высокую рентабельность засчет снижения издержек. Это приводит к увеличению производительной мощности предприятий, для того чтобы добиться более высокой трудовой производительности. Однако способы, формы, а также целевая направленность экономической концентрации значительно отличаются исходя из того, при каком общественном и экономическом строе она проходит.

       В странах с капиталистическим  строем этот процесс связан со стремлением получить максимальную прибыль, то есть добиться рентабельности только в том смысле, в каком ее понимают руководители предприятия. Он реализуется либо путем собственного расширения предприятия, увеличения размеров или количества его учреждений, либо путем более или менее тесной интеграции с другими предприятиями. Увеличение размеров предприятий может принимать разные формы, например, тресты, картели, концерны, холдинги и. т. д. В области сельского хозяйства этот процесс проявляется главным образом в увеличении размеров хозяйств, проходящем стихийно или в рамках государственных программ (мероприятия по укрупнению хозяйств). Правда, концентрация сельскохозяйственных структур встречает сопротивление со стороны сельского населения, стремящегося защитить небольшие семейные хозяйства.

       В капиталистических странах процесс  концентрации принял международный размах и привел к образованию объединений, которые сегодня обычно называют транснациональными корпорациями; особенно ярким их примером служат нефтяные тресты.

       В странах социалистического строя  концентрация предприятии связана со стремлением добиться оптимальной рентабельности с точки зрения коллектива, общества. Этот общий принцип на деле до сих пор применялся лишь частично в силу того, что зачастую на практике преимущество отдавалось росту производства, а не рентабельности (к этому следует добавить влияние других объективных причин: структуры, унаследованные от предшествовавшей смене строя эпохи, сосуществование "частного" и коллективного секторов, технические трудности при оценке рентабельности обобществленных предприятий), тем более что это происходило в рамках централизованной деятельности (директивное планирование сверху). Недавно начавшиеся в социалистических странах изменения постепенно подводят их к тому, чтобы они уделяли по крайней мере столько же внимания производительности, сколько и производству, и наряду с этим стремились сочетать задачи общего планирования с самостоятельностью в управлении производственными единицами.

       Необходимо  отметить, что процесс концентрации в странах социалистического уклона наблюдался иногда и в сельскохозяйственном секторе. Например, с 1955 года в СССР предпринималась распространенная кампания по укрупнению колхозов.

       Независимо  от того, какой тип строя в стране, концентрация имеет две формы:

       - горизонтальная концентрация. При ней объединяются предприятия, которые действуют в одно и тоже время процесса производства, т.е. на одной и той же его стадии;

       - вертикальная концентрация. При ней объединяются предприятия, которые включается в процесс производства в разное время, т.е. различных стадиях или занимаются взаимодополняющими, но разными видами деятельности.

       1.3. Экономическая сущность  централизации

       Централизация производства – это укрупнение производства, которое происходит вследствие процесса развития производительных сил. В ходе процессов централизации все большое число объектов, которые являются самостоятельными и независимыми хозяйственными единицами, подчиняются одному центру, т.е. процессы централизации характеризуют поглощение небольших предприятий крупными и утрату ими своей самостоятельности

       Большинство классиков политэкономии рассуждали об отношениях между предприятиями, которые объединились, как чаще всего о противодействующих. В настоящее же время, очевидна ошибочность таких взглядов, поскольку на практике большое число объединившихся предприятий имеет партнерский характер. К тому же, для предприятий даже выгодно взаимное сотрудничество, что достигается путем централизации производства, если же конечно она носит не принудительный характер.

       Централизация является одним из направлений концентрации. Однако не стоит путать централизацию и концентрацию производства: при процессах централизации производства происходит его увеличение масштабов засчет экономического слияния независимых предприятий в единую корпорацию, при процессах концентрации же – увеличение отдельного предприятия. Кроме того, при централизации возможны различия в статусах юридических лиц, которые входят в получившуюся в результате слияния крупную хозяйственную единицу, например, по формам собственности.

Следует сказать, что лишь определенный уровень  развития централизации приводит к полному вытеснению мелких предприятий. Интересна также зависимость централизации производства от концентрации капитала: рост концентрации капитала, основанный на накоплениях, является предпосылкой для сильного распространения централизации производства, а в ходе централизации создается больше возможностей для увеличения концентрации капитала.

       Процессы  централизации возможны и путем слияния малых предприятий. Например, система "канбан", т.е. подачи деталей в нужное время, которая применяется в очень многих японских корпорациях, стала возможной только благодаря объединению именно небольших фирм, что дало возможность значительно увеличить качество выпускаемой продукции, а также снизить издержки.

       Проблема  централизации неразрывно связана с характеристиками размеров предприятий, поскольку этот процесс напрямую влияет на укрупнение размерности предприятий. Это можно объяснить тем, что объединившиеся корпорации имеют больше экономических преимуществ по сравнению с небольшими и средними компаниями.

       2. Дифференциация, концентрация  и централизация производства в России и Татарстане 

       Анализ  тенденций изменения пространственной структуры промышленного производства имеет большое значение для прогнозирования экономики в региональном разрезе, для формирования промышленной и инвестиционной политики в регионах. На структуру промышленного производства по регионам существенное влияние оказывают процессы дифференциации, концентрации и централизации производства.

       Чтобы более эффективно и досконально изучить этот вопрос в нашей стране и республике, рассмотрим каждый из данных процессов отдельно.

Дифференциация  в России и Татарстане.

       Одним из результатов рыночных реформ в российской экономике стал рост дифференциации регионов по уровню социально-экономического развития, наблюдаемый практически по всем статистическим показателям. Процесс рыночных преобразований повлек за собой разные темпы экономического спада, а затем роста экономики регионов.

       Для более полного представления  о характере дифференциации в Различных регионах России рассмотрим такие значимые показатели, как промышленный потенциал региона, темпы его изменения, уровень развития и структура промышленности. Проведенный анализ показал, что группа лидирующих регионов обладает рядом характерных особенностей: наличием на их территории месторождений природных ресурсов (Тюменская область, Республики Башкортостан и Татарстан, Красноярский край), а также развитыми производственной, социальной, торговой и финансовой инфраструктурами (Москва, Санкт-Петербург, Свердловская область, Московская область, Самарская область). В период трансформации экономической системы в группу регионов-лидеров попадают регионы с быстро развивающимся производством: Самарская область- автомобилестроение, Красноярский край – добывающая промышленность.

       Сформированные  полярные группы регионов позволили  проанализировать дифференциацию по объемам промышленного производства. Анализ показал, что межрегиональная дифференциация по объемам промышленного производства в период существующих рыночных преобразований растет. Расчеты в текущих ценах позволяют выявить значительное увеличение межрегиональной асимметрии между лидирующими и отстающими регионами по данному показателю. 

       K = , k –коэффициент дифференциации. 

       В результате анализа динамики отношения  объемов промышленного производства можно сделать вывод о том, что основной фактор, повлиявший на увеличение дифференциации уровня развития регионов, в том числе и республики Татарстан, связан со структурой экономики регионов.

       Нетрудно  понять, что в регионы с высоким  уровнем доходов входят нефтегазодобывающие  территории (например, Татарстан). А регионы с низким уровнем доходов – нересурсные регионы, аграрные территории центральной части.

       Подводя итог, можно отметить, что в настоящее время характерен рост дифференциации российских регионов. Вызвано это несколькими причинами: во-первых, регионы с разной структурой экономики неодинаково адаптируются к рынку; во-вторых, уменьшилась степень воздействия государства на региональное развитие (финансовая поддержка, субсидии и т. д.).

       Различие  в увеличении уровней дифференциации по регионам России проявляются в том, что отдельные регионы оказались как бы в привилегированном положении: их территории располагают значительными сырьевыми ресурсами, соответственно бюджеты имеют более устойчивую доходную базу. Другие регионы оказались в бедственном положении из-за резкого спада промышленного производства.

       Итак, в условиях институциональных преобразований социально-экономическое положение отдельных регионов оказалось под влиянием множества факторов, которые способствовали росту региональной дифференциации.

Концентрация  в России и Татарстане

       Как показывает опыт стран с рыночной экономикой, концентрация производства в отдельных регионах, которая вначале формируется стихийно, затем приобретает устойчивый характер, появляются промышленные агломерации и впоследствии тенденции концентрации производства сложно изменить.

       Уровень концентрации производства в отраслях выше, чем в целом по промышленности, исключение составляет электроэнергетика. Наиболее высокой степени концентрация достигла в топливной промышленности. Более того, за последние несколько лет концентрация производства в отрасли увеличилась более чем в два раза. Кроме топливной промышленности, высоки показатели концентрации в черной и цветной металлургии. Высокая концентрация производства в добывающих отраслях обусловлена зависимостью от источников сырья, однако все объяснение только наличием природных ресурсов не исчерпывается. Немаловажную роль играют транспортные затраты, экономические и технологические преимущества предприятий, энергетические затраты, а также экономия от масштаба и агломерационный эффект, обусловленные влиянием концентрации производства. Другие отрасли промышленности: машиностроение, химическая, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная, промышленность строительных материалов, легкая и пищевая промышленность, распределены по территории страны более равномерно. Учитывая, что динамика производства оказывает определенное влияние на динамику концентрации, вначале отметим некоторые особенности развития производства отдельных видов промышленной продукции в Российской Федерации. Наиболее интенсивно за анализируемый период развивалось производство некоторых продуктов питания: сахара-песка, пива, растительного масла. По всем остальным позициям объем производства в 2007г. не достиг уровня 2000г.(например,  в машиностроении производство тракторов, металлорежущих станков, стиральных машин, телевизоров, холодильников, в производстве продукции легкой промышленности: обуви, трикотажных изделий, тканей, чулочно-носочных изделий, в производстве продукции пищевой промышленности: мяса, цельномолочной продукции, виноградных вин, животного масла). Самые низкие показатели производства относительно базового года наблюдаются в обрабатывающей промышленности. Производство же в таких отраслях, как химическая (синтетические смолы и пластмассы, минеральные удобрения, шины) и целлюлозно-бумажная промышленность (целлюлоза, клееная фанера, бумага, картон, топливно-энергетическая промышленность, черная металлургия) почти достигли ожидаемого уровня. 

       Несмотря  на различия в уровне концентрации в базовом году и разницу в динамике производства за период трансформации экономики, отмечен рост концентрации производства практически для всех рассматриваемых видов промышленной продукции. Тем не менее уровень концентрации производства продукции в 2007г. существенно различается по отраслям. Наибольшей степени достигает концентрация производства в машиностроении. Столь сильной концентрации производства продукции в других отраслях не наблюдается. И все-таки по отдельным видам продукции индексы концентрации принимают достаточно высокое значение. Так, высок уровень концентрации в производстве тканей (индекс концентрации равен 0,310), в добыче угля (0,240), производстве целлюлозы (0,213), бумаги (0,137), картона (0,136), готового проката черных металлов (0,164), в выплавке стали (0,157), в производстве шин (0,169) и минеральных удобрений (0,164). Высокой концентрацией отличаются также отрасли черной металлургии, химического и лесного комплексов По федеральным округам рост концентрации отмечен для большей части видов продукции. В Центральном федеральном округе концентрация увеличилась в 24-х случаях из 33-х, в Северо-Западном федеральном округе - в 20-ти, в Южном - в 21-м, в Поволжском - в 29-ти, в Уральском - в 17-ти, в Сибирском - в 22-х, в Дальневосточном - в 14-ти. Одновременно во всех федеральных округах вырос уровень концентрации таких видов продукции, как производство готового проката черных металлов; продукции химии: синтетических смол и пластмасс, шин; бытовой техники: холодильников и морозильников, стиральных машин, телевизоров; целлюлозы; стройматериалов; производства продуктов питания: пива, мясных продуктов.