Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2013 в 18:11, контрольная работа
У теоретичній частині контрольна робота розкриває сутність, критерії та принципи економічного районування; наводиться територіальна організація продуктивних сил України такими вченими географами, як В.А. Поповкін, М.Д. Пістун, Ф.Д. Заставний, Радою по розвитку продуктивних сил НАН України, а також згідно із Законом України "Про концепцію державної регіональної економічної політики"; розкриваються наукові методи аналізу розміщення продуктивних сил і рівнів економічного розвитку регіонів.
Вступ………………………………………………………………………….…….3
I Економічне районування, його стан та методи вдосконалення………………………………………………………..……….……4
1. Сутність, критерії та принципи економічного районування…………………………………………………….…………..………4
2. Територіальна організація продуктивних сил України………………………………………………………………….………….7
3. Наукові методи аналізу розміщення продуктивних сил і рівнів економічного розвитку регіонів…………......................10
II Практичні завдання ……………………………………………………………12
Висновки…………………………………………………………………………..13
Література…………………………………………………………………………14
Кафедра_______________________
від “__”____________200_ р.
від “__”____________200_ р.
з дисципліни ______________________________
на тему “____________________
Виконав(ла)
Студент (ка)_____ курсу,
______________________________
(прізвище, ім’я, по батькові)
Перевірив:
______________________________
(оцінка, дата, підпис викладача) (прізвище, ім’я, по батькові викладача)
Адреса університету:
69002, м. Запоріжжя,
вул. Жуковського, 70-б
Тел. 63-99-73
М. Запоріжжя
200_р.
2
Зміст
Вступ…………………………………………………………………
I Економічне районування, його стан та
методи вдосконалення……………………………………………
1. Сутність, критерії
та принципи економічного районування…………………………………………………
2. Територіальна організація
продуктивних сил України………………
3. Наукові методи аналізу
розміщення продуктивних сил і рівнів економічного розвитку
регіонів………………………………………………....
II Практичні завдання ……………………………………………………………12
Висновки…………………………………………………………
Література……………………………………………………
Вступ
Контрольна робота розкриває наступну тему: “Економічне районування, його стан та методи вдосконалення”.
Контрольна робота виконана принтерним способом на 14 аркушах паперу формату А4. В контрольній роботі використано 6 літературних джерел.
Контрольна робота складається зі вступу, трьох розділів основної частини, практичних завдань, висновків та списку використаної літератури.
У теоретичній частині контрольна робота розкриває сутність, критерії та принципи економічного районування; наводиться територіальна організація продуктивних сил України такими вченими географами, як В.А. Поповкін, М.Д. Пістун, Ф.Д. Заставний, Радою по розвитку продуктивних сил НАН України, а також згідно із Законом України "Про концепцію державної регіональної економічної політики"; розкриваються наукові методи аналізу розміщення продуктивних сил і рівнів економічного розвитку регіонів.
I Економічне районування України, його стан і необхідність
1. Сутність, критерії
та принципи економічного
Економічне районування - це науковообґрунтований поділ країни на економічні райони, що склалися історично або формуються в процесі розвитку продуктивних сил на основі суспільного поділу праці.
Основною ланкою при економічному районуванні виступає економічний район.
Економічний район - це географічне цілісна територіальна частина народного господарства, яка має свою виробничу спеціалізацію, міцні внутрішньо-економічні зв'язки і нерозривно зв'язана з іншими частинами суспільним територіальним поділом праці.
Він розглядається як цілісна складна територіальна система продуктивних сил, що виступає складовою частиною господарського комплексу країни і виконує певну функцію.
Об'єктивними умовами виділення і розвитку економічних районів виступають наявні природні ресурси, чисельність населення, виробничий потенціал, рівень господарського освоєння території та спеціалізація виробництва. В процесі економічного районування враховуються національно-побутові та соціально-культурні особливості населення, географічні умови, засоби зв'язку, шляхи сполучення та ін.
До основних районоутворюючих факторів належать також найбільші міста та великі регіональні й індустріальні центри країни. Кожне місто як економічний центр впливає на навко¬лишню місцевість. Так забезпечується зв'язок центру з периферією економічного району.
Практичне значення економічного районування заключається в тому, що воно в принципі повинно сприяти більш по¬вному використанню природних, трудових і матеріальних ресурсів, підвищенню ефективності виробництва, раціональному управлінню народним господарством і соціально-культурним будівництвом на місцях.
У практиці економічного районування виділяються такі критерії територіального поділу продуктивних сил:
1) економічний район
має бути великою економічно-
2) розміри території великих економічних районів повинні відповідати вимогам скорочення перевезень масових вантажів у межах району;
3) економічний район повинен являти територіальну єдність;
4) на території економічного району повинен бути сформований потужний народногосподарський комплекс;
5) при виділенні економічного району повинно враховуватись економіко-географічне положення території;
6) до складу великих економічних районів повинні повністю включатись території адміністративних областей, районів без порушень їх меж.
При виділенні економічних районів враховуються такі основні принципи:
- принцип економічної доцільності, який основується на тому, що кожен економічний район є спеціалізованою територіальною частиною єдиного народногосподарського комплексу країни із певним комплексом допоміжних і сервісних виробництв. Спеціалізацію району визначають ті галузі, у яких витрати праці і засобів на виробництво продукції будуть найменшими, або виробництво певних видів продукції можливе там лише з причин природного фактору, або наявності корисних копалин. У виділених районах територіальна організація господарства повинна сприяти досягненню найвищого економічного ефекту. Часто для досягнення певної мети доводиться користуватися методом економічного заохочення - надання субсидій, встановлення прийнятних цін та ін.;
- принцип об'єктивності районоутворення, що означає виділення об'єктивної, суспільне цілісної території, яка розглядається як територіальна система продуктивних сил з міцними внутрішніми зв'язками;
- принцип перспективності
розвитку господарського
- принцип комплексності
розвитку всіх функціональних
ланок, що передбачає раціональ
-принцип єдності економічного районування і політико-адміністративного устрою держави. На основі цього принципу адміністративні одиниці одночасно розглядаються як економічні райони нижчого ієрархічного ступеня.
2. Територіальна організація продуктивних сил України
До встановлення незалежності в Україні економічне районування ґрунтувалося на інтересах СРСР. Тоді територія нашої держави умовно була поділена на 3 економічні райони: Донець-ко-Придніпровський, Південне-Західний та Південний.
Декларація про державний
суверенітет України і визнання
її як самостійної держави поклала
початок новому етапу державного будівництва. Серед комплексу проблем
виникло питання реформації територіально-
Вченими-географами, які працювали в цій галузі, - Ф.Д. Заставним, В.А. Поповкіним, М.Д. Пістуном, О.І. Шоблієм було зроблено спробу поділити Україну на ряд регіонів.
Так, у 1993 р. В.А. Поповкін у праці "Регіонально-цілісний підхід в економіці" обґрунтував поділ України на п'ять макрорайонів, а саме:
1) Центрально-Український (Київська, Чернігівська, Житомирська, Черкаська та Кіровоградська області);
2) Донбас і Нижнє
Придніпров'я (Донецька, Дніпропетровська,
Луганська і Запорізька
3) Слобідська Україна (Харківська, Сумська і Полтавська області);
4) Придніпровський (Автономна Республіка Крим, Одеська, Миколаївська та Херсонська області);
5) Західно-Український
(Рівненська, Волинська, Львівська,
Івано-Франківська,
М.Д. Пістун пропонував поділити Україну на 9 економічних районів:
1) Донецький (Донецька і Луганська області);
2) Придніпровський (
3) Київський (Київська, Чернігівська, Черкаська обл.);
4) Північно-Східний (Полтавська, Сумська, Харківська обл.);
5) Подільський (Вінницька,
Тернопільська, Хмельницька
6) Волинський (Волинська, Житомирська, Рівненська обл.);
7) Карпатський (Львівська,
Івано-Франківська, Закарпатсь¬
8) Чорноморський (Одеська, Миколаївська, Херсонська обл.);
9) Кримський (Автономна Республіка Крим).
На 9 економічних районів пропонував поділити Україну і вчений-географ Ф.Д. Заставний, а саме:
1) Донецький (Донецька і Луганська обл.);
2) Придніпровський (
3) Центральне-Поліський (Київська, Чернігівська і Жито¬мирська обл.);
4) Північно-Східний (Полтавська, Сумська, Харківська обл.);
5) Подільський (Вінницька, Тернопільська і Хмельницька обл.);
6 Центрально-Український
(Черкаська і Кіровоградська
7) Карпатський( Львівська, Івано-
8) Західно-Поліський (Волинська і Рівненська обл.);
9) Причорноморський (Автономна Республіка Крим, Одеська, Миколаївська та Херсонська обл.).
Радою по розвитку продуктивних сил НАН України у 1995 р. запропоновано поділити Україну на 9 економічних районів, а саме:
1) Донецький (Донецька і
2) Придніпровський (
3) Північно-Східний (Полтавська, Сумська, Харківська обл.);
4) Столичний (Київська, Чернігівська і Житомирська обл.);
5) Причорноморський (Автономна Республіка Крим, Одеська, Миколаївська та Херсонська обл.);
6) Карпатський (Львівська,
Івано-Франківська,
7) Подільський (Вінницька, Тернопільська і Хмельницька обл.);
8) Центральне-Український (Черкаська і Кіровоградська обл.);
9) Волинський (Волинська і Рівненська обл.).
Враховуючи необхідність здійснення державної регіональної економічної політики, Кабінет Міністрів України у 1998 р. вніс на розгляд Верховної Ради України проект Закону України "Про концепцію державної регіональної економічної політики", в якому пропонується мережа економічних районів України в такому складі:
Информация о работе Економічне районування, його стан та методи вдосконалення