Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2012 в 10:44, курсовая работа
Цель работы – проанализировать финансовое состояние предприятия ОАО «ЧЭМК» и дать рекомендации по совершенствованию деятельности.
Задачи работы:
раскрыть сущность, задачи и содержание финансового планирования;
провести общую оценку финансового состояния;
определить финансовую устойчивость и ликвидность предприятия;
дать анализ финансовых коэффициентов;
разработать комплекс практических рекомендаций.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 СУЩНОСТЬ, ЗАДАЧИ И СОДЕРЖАНИЕ ФИНАНСОВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ 5
2 ОСНОВНЫЕ ВИДЫ ФИНАНСВОВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ 8
3 КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ 12
4 ОБЩАЯ ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ 14
5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ЛИКВИДНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 24
6 АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ КОЭФФИЦИЕНТОВ 25
7 КОМПЛЕКС ПРАКТИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 33
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Бухгалтерская отчетность за 2008 год 34
ПРИЛОЖЕНИЕ В. Бухгалтерская отчетность за 2009 год 36
ПРИЛОЖЕНИЕ Д. Бухгалтерская отчетность за 2010 год 38
Изменение структуры актива баланса
1. Степень мобильности имущества
Таблица 5 – Степень мобильности имущества
Показатель | 2008 год | 2009 год | 2010 год |
ОА/ВОА | 2,75 | 2,42 | 2,75 |
Вывод: Преобладание оборотных активов над внеоборотными связано с отраслевой спецификой предприятия. Увеличение степени мобильности связано с увеличением оборота компании.
2. Структура внеоборотных активов
Таблица 6 – Структура внеоборотных активов
Показатель | 2008 год | 2009 год | 2010 год |
Основные средства, % | 16,78 | 17,60 | 13,70 |
НМА, % | 0,00025 | 0,00023 | 0,00016 |
Долгосрочные вложения, % | 0,17 | 0,13 | 0,23 |
Вывод: Снижение стоимости основных средств говорит о планомерном начислении амортизационных отчислений.
3. Структура оборотных активов
Таблица 7 – Структура оборотных активов
Показатель | 2008 год | 2009 год | 2010 год |
Запасы, % | 4,08 | 27,03 | 24,80 |
НДС, % | 5,09 | 2,06 | 1,82 |
Дебиторская задолженность более года, % | 0,004 | 0,004 | 0,00016 |
Дебиторская задолженность менее года, % | 24,13 | 41,19 | 46,06 |
Денежные средства, % | 2,99 | 0,18 | 0,38 |
Вывод: Увеличение основных статей оборотных активов (дебиторская задолженность и запасы) пропорционально росту выручки от реализации является следствие расширения деятельности предприятия.
Изменение структуры пассива баланса
1. Степень финансовой независимости
Таблица 8 – Степень финансовой независимости
Показатель | 2008 год | 2009 год | 2010 год |
СК/ЗК | 0,76 | 0,88 | 0,79 |
Вывод: Повышение доли собственных источников финансирование является положительной тенденцией, т.к. положительно сказывается на финансовой устойчивости предприятия.
2. Структура собственного капитала
Таблица 9 – Структура собственного капитала
Показатель | 2008 год | 2009 год | 2010 год |
Уставный капитал, % | 12,41 | 12,52 | 9,29 |
Добавочный капитал, % | 3,02 | 2,97 | 0,92 |
Резервы и фонды, % | 0 | 0,63 | 0,46 |
Нераспределенная прибыль, % | 26,60 | 29,80 | 32,79 |
Убытки, % | - | - | - |
Вывод: значительная часть собственного капитала выражена в уставном капитале, что является положительным фактором, т.к. отражает прирост стоимости имущества по переоценке основных средств со сроком полезного использования свыше года либо эмиссионный доход предприятия, курсовые разницы в случае, когда задолженность в уставный капитал выражена в иностранной валюте, либо другие аналогичные элементы.
3. Структура заемного капитала
Таблица 10 – Структура заёмного капитала
Показатель | 2008 год | 2009 год | 2010 год |
Долгосрочные пассивы, % | 1,51 | 20,93 | 36,89 |
Краткосрочные пассивы, % | 0,59 | 0,89 | 0,66 |
Займы и кредиты, % | 26,98 | 33,46 | 4,36 |
Кредиторская задолженность, % | 26,61 | 11,70 | 13,50 |
Вывод: в структуре заемных источников преобладают займы и кредиты, что является агрессивной политикой, причем наибольший удельный вес – у статьи «краткосрочные пассивы». Это снижает финансовую устойчивость предприятия, однако за год удельный вес кредиторской задолженности снизился, что свидетельствует об отказе фирмы от политики «коротких денег».
4. Изменение структуры финансовых результатов деятельности предприятия.
Таблица 11 – Изменения структуры финансовых результатов
Показатель | 2008 год | 2009 год | 2010 год |
Валовая прибыль, тыс. руб. |
5889486 |
3362725 |
4816955 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. | 5562396 | 3005202 | 4491021 |
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. | 2829332 | 1116629 | 3288441 |
Чистая прибыль, тыс. руб. | 89658 | 821523 | 2599513 |
Информация о работе Финансовое состояние предприятия ОАО «ЧЭМК»