Одной из проблем глобализации является потенциальная  глобальная нестабильность из-за взаимозависимости  национальных экономик на мировом уровне. В результате локальные экономические  колебания или кризисы в одной  стране могут иметь региональные или даже глобальные последствия. Такая  возможность носит не только теоретический  характер, а является вполне реальной, что подтверждает финансовый кризис в Азии, начавшийся летом 1997 года в  Таиланде, а затем перекинувшийся на другие страны Юго-Восточной Азии, дойдя и до Южной Кореи.

       Что же, в конечном счете, глобализация несет странам — угрозу или  новые возможности? Однозначно ответить на этот вопрос практически невозможно, ведь баланс позитивных и негативных последствий постоянно изменяется. Однако «реальность состоит в том, что глобализация представляет объективное и совершенно неизбежное явление современности, которое можно притормозить средствами экономической политики (что и происходит в ряде случаев), но нельзя остановить или «отменить», ибо таково императивное требование современного общества и научно-технического прогресса».

       Странам необходимо адекватно реагировать  на глобализационные процессы, чтобы адаптироваться к новым условиям и воспользоваться шансами, которые предоставляет интернационализация мировой экономики.

        3.Глобализация и проблемы экономического развития  в России

       3.1.Выбор стратегии развития экономики в России

       Российская экономика на протяжении по меньшей мере последних 150 лет пытается реализовать стратегию догоняющей модернизации, стараясь приблизиться по уровню экономического развития к наиболее развитым странам западной цивилизации. Были предприняты две больших попытки добиться намеченного результата 1 крестьянская реформа 1861 года и стимулирование роста промышленного капитализма в конце XIX начале XX века 2 Октябрьская революция 1917 года и последующая индустриализация на основе централизованной плановой экономики. Однако обе эти попытки привели российское общество к глубоким социально-экономическим кризисам, закончившимся ниспровержением существующего строя.

       Этот исторический опыт позволяет сделать вывод о порочности как стремления ускоренно повторить путь экономического развития более развитых стран, так и попыток форсировать модернизацию, игнорируя сложившиеся закономерности экономического и исторического развития. Задача модернизации может быть поэтому поставлена как сочетание двух противоречивых, но поддающихся сочетанию условий не перепрыгивая через объективные ступени социальной эволюции и даже принимая неизбежность существования более отсталых традиционных социальных структур, содействовать росту наиболее прогрессивных и эффективных социально-экономических форм, способных служить самостоятельным источником технологического прорыва. Под последним подразумевается создание человеческого потенциала и материальной структуры производства, не копирующих наиболее передовые образцы, а превосходящих последние. Но если современная капиталистическая индустриальная экономика служила прогрессу человечества, обеспечивая массовое производство вещей, подчиняя развитие самого человека решению этой задачи, то экономика завтрашнего дня уже не может быть такой. Не вещи, а человек должен стоять в центре этой экономики.

       3.2.Финансовая и инвестиционная ситуация в России

       Глобализация  финансовых рынков подчиняет своему влиянию даже те страны, которые  слабо связаны с ними в силу отставания от лидеров в своем  развитии. Это напрямую относится  и к России. Наиболее значительная связь России с мировыми финансовыми  рынками выражается в ее огромном внешнем долге, во многом унаследованном от Советского Союза.

       Многие  западные кредиторы отказываются финансировать  проекты в России, т.е. не вкладывают деньги в сектор реальной экономики, из-за высоких страновых рисков.

       Российскими экономистами уделяется мало внимания процессу глобализации. Это объясняется  историческими и экономическими причинами. Приобщению России к глобализации воспрепятствовали долгие годы социалистической ориентации в России, экологические  трудности, связанные с переходом  от командной экономики к рыночной.

       Период  относительной стабилизации в экономике  России до финансового кризиса 17 августа 1998 года не был использован для  инвестирования в реальный сектор экономики. Анализ же процесса глобализации показывает, что Россия должна производить товары высокого качества сначала для внутреннего  рынка, затем для регионального  рынка, т.е. стран СНГ, а затем переходить на глобализацию.

         Глобализация способствует: 1) увеличению  объемов - продаж и прибылей; 2) защите рынков от конкурентов; 3) увеличению прибылей; 4) снижению затрат на научные исследования и разработку новых продуктов для новых рынков.

       В настоящее время ни одна глобальная компания не достигла идеальной модели глобализации. Но процесс глобализации продолжается, и российские компании стараются как можно ближе подойти к идеальной модели.

       3.3.Третий путь для России

       Выдвижение  третьего пути означает признание несовершенства существующих экономических  систем и поиск новой социально-экономической  модели общества.

       Самая большая ошибка российских радикальных  либералов состоит в том, что неправильно были поставлены основные цели социально-экономического развития России, а вернее их отсутствие. Движение к рынку, к цивилизационному обществу, от взмаха руки президента в неопределенном направлении – все это обрекало на пассивность, неопределенность. Ставка на капитализм означала возврат к прошлому и беспощадное разрушение всего, в том числе и многого ценного, созданного социализмом. Вся сила была направлена не на создание нового, а на разрушение старого.

       В России очень сильна ностальгия по социализму и это проявляется  в том, что за коммунистов на выборах  голосуют до 40% всего населения, а  во многих областях и краях губернаторами  избраны коммунисты. Эта ностальгия усиливается тем, что «новый экономический  строй» резко снизил жизненный уровень  населения, большинство попало за черту  бедных. Третий путь важен для России, ибо он позволил бы сблизить интересы прямо противоположных групп  и объединить их общей социально- экономической целью. Однако такое  решение вопроса затрудняется тем, что почти отсутствует средний  класс, который мог бы обеспечить баланс интересов и амортизировать крайне левые и крайне правые позиции.

       Третий  путь оказывается самым благоприятным  для глобализации, т.к. он способствует экономической интеграции. Он делает общество и все международное  сотрудничество более однородным, с  общими целями.

       3.4.Место России в мировом процессе глобализации

       Каково  же место России в этом новом постиндустриальном мире? Конечно, не в стане стран  золотого миллиарда. Но она стоит  на развилке, и её будущее зависит  от тех политических шагов, которые  будет делать нынешняя власть. Россия переживает смутное время, т.е. состояние  безвременья, отсутствие общих взглядов на происходящее, а нация переживает состояние апатии и безнадёжности.

       Переход России из смутного времени в состояние  стабильного развития возможен только при появлении объединяющих идей. Очень важно, чтобы эти идеи не носили утопического характера, отражали современные реалии и были бы результатом  тщательной научной проработки, основанным на анализе серии сценариев развития России в контексте мирового развития.

       Россия  является мостом, связывающим Атлантический, Тихоокеанский регионы и север  Канады. Возможны два типа ориентиров, определяющих характер строительства  этого моста, а, следовательно, и  сценариев развития: а) "Мост" обеспечивает связь между двумя берегами и  ориентирован на потребности "берегов". б) "Мост" служит средством организации  территории и позволяет использовать ресурсы и технологии "берегов" для форсирования модернизации страны.

       Разумеется, второй вариант предпочтительнее. Однако он требует неизмеримо больших капиталовложений, в то время как первый может  быть реализован в основном за счёт иностранных инвестиций, поскольку  в нём заинтересовано множество  корпораций.

       Сложность обстановки, складывающейся в современной  России, трудности, с которыми она  сталкивается, определяются тем, что  ей приходится одновременно решать две  группы задач: смены общественного  строя, перехода  к рыночной экономике  и ее приспособления к условиям глобализации.

       Необходимо  отметить, что за последние десять лет в государственном управлении экономикой наметились позитивные сдвиги, особенно в области налогов и бюджета.

       Россия, можно сказать, пока изолирована  от мировой экономики. Как показало исследование в рамках ежегодного проекта  Globalization  Index консалтинговой компании A.T. Kearney и журнала Foreign Policy, Россия по уровню глобализации занимает 39 место. Но именно поэтому у России еще есть время сделать выбор:  либо отечественный потенциал и его оставшиеся преимущества будут использованы  в интересах развития собственной экономики и общества с постепенным вхождением в мировое хозяйство с учетом государственных интересов; либо российская экономика встраивается по частям , выбираемым и включаемым в транснациональные системы на их условиях и в их интересах.

       Совершенно  очевидно, что, в первую очередь, нужно  использовать собственные инвестиционные ресурсы, вкладывая их в передовые  отечественные технологии.

       Прежде  необходимо, чтобы Правительство  РФ дало обоснованную количественную и качественную оценку последствий  присоединения нашей страны к  этой организации для основных отраслей, подотраслей экономики, для каждого субъекта РФ с прогнозом на краткосрочную и долгосрочную перспективу.

       В заключение отметим еще один аспект рассматриваемой проблемы. Законодательное  собрание Краснодарского края считает, что   при выработке политики в экономической сфере вообще, и по вопросам глобализации в частности, совершенно необходимо участие науки  и общественности, что обеспечит принятие важнейших государственных решений на оптимальном уровне.

       ЗАКЛЮЧЕНИЕ

       Сегодня мир живет в эпоху невиданных перемен. В конце ХIX в. локальные хозяйственные системы были замещены национальными экономиками. В конце ХХ в. они, в свою очередь, были замещены глобальным хозяйством. В 1990-е годы, стало ясно, что человечество обладает всеми технологиями в области коммуникаций и транспорта, которые необходимы для формирования глобальной экономической системы. И, как говорят ведущие международные исследователи, лет через двадцать американская экономика, самая сильная на сегодняшний день, постепенно растворится в мировой хозяйственной системе. Эти и другие тенденции необходимо отслеживать и анализировать для принятия соответствующих решений.

       Глобализация  – широкое понятие, позволяющее  подводить под него разные явления. Революционные изменения в информационных технологиях создают предпосылки  для образования глобального  информационного пространства. Экономическая  глобализация, представляющая главным  образом снижение или устранение национально-государственных барьеров для свободного движения товаров, капитала и услуг по всему миру, может  в определенной степени ослаблять  различия между странами в имении естественными факторами производства, но одновременно ведет к усилению различий в других отношениях. Преимущества промышленно развитых стран в  обладании политическими и организационно-управленчискими ресурсами позволяют им направлять силы рыночной конкуренции таким образом, чтобы притягивать к себе финансовые активы и кадры высококвалифицированных специалистов из других, в том числе менее развитых стран.