Государственная собственность в рыночной экономике России: роль, значения, тенденции, перспективы

Для устойчивости нашего экономического развития необходим  мощный государственно-корпоративный  сектор. Для этого требуются общероссийская программа объединения технологически связанных предприятий, без кооперации которых производство неконкурентоспособно.  
 

В итоге можно  сказать, что необходимо устранение не столько государственной собственности, сколько ее монополии. Госсобственность должна сохранить в перспективе  весомую роль. При этом нельзя забывать о проблемах национальной безопасности, спешить избавляться от прибыльных объектов. Вместе с тем важно обеспечить развитие различных форм частной  собственности и собственности  работников, используя и такие  варианты разгосударствления экономики, как аренда с правом выкупа.  

Еще одним направлением развития государственной собственности, является приватизация крупных предприятий, которая уже назрела и в  ближайшее время будет осуществлена. Будем надеяться, что в ближайшее  время наконец-то начнется свободная  продажа (естественно при соблюдении всех условий) земельных участков, а  также зданий, сооружений.  

Назревает и  соответствующие изменения в  земельном и ином законодательстве.  

Заключение.  

В данной курсовой работе была рассмотрена тема: «Государственная собственность в рыночной экономике: роль, значение, тенденции, перспективы», после чего можно констатировать, что в России сложился новый общественно-экономический  строй, который характеризуется: восстановлением  системы частной собственности, установлением власти капитала и  денег, резким ростом дифференциации доходов  населения.  

В России переход  к многообразию форм собственности  начался несколько лет назад, и с тех пор пришлось столкнуться  со множеством проблем, не предусмотренных ранее. Теперь уже многие, доселе не вызывающие сомнения пути и методы построения рыночной экономики на базе различных форм собственности, оцениваются неоднозначно. Виною многих неудач переходного периода стали непоследовательность и противоречивость многих действий правительства, необдуманность решений по вопросам приватизации и непланомерная передача государственной собственности в частное и коллективное владение. По-другому рассматривается теперь вопрос о месте и доле государственной собственности в развитии экономики. Однако реформа отношений собственности в России еще не завершена и ее дальнейшие перспективы не перестают волновать не только специалистов, но и все общество.  

Одной из специфических  черт сложившейся в России структуры  собственности является то, что она  остается связанной с государством. До сих пор в России свободно не продается земля. Проблемой является и приватизация крупных предприятий.  

Положительным моментом является то, что Россия движется в направлении, правильность которого подтверждается экономическим и  историческим опытом большинства стран  мира. А отрицательным моментом является, наверное, то, что движение это не слишком энергично.  

Список литературы 

1. Конституция  РФ. М.: научное издательство «Большая  российская энциклопедия», 1995. 

2. Гражданский  кодекс Российской Федерации.  Части первая и вторая М.: НОРМА-ИНФРА.  М, 1999.-с.560. 

3. Суханов Е.А.  Лекции о праве собственности.  М.: Юрид.лит., 1991. –с. 240. 

4. Черников В.В.  Современная государственная система  охраны собственности в России. М., 1995. 

5. Основы экономики.  Учебник. Под ред. Райзберга Б. А.. М.: Инфра-М, 2002. с. 84-104. 

6. Радыгин А., Архипов С. Собственность, корпоративные конфликты и эффективность Журнал «Вопросы экономики» - №11, 2000 г. с.114. 

7. Экономическая  теория. Учебник. Под ред. Борисова  Е. Ф. М.: Юрайт-М, 2000. с. 47-68. 

8. Экономическая  теория. Учебник. Под ред. Добрынина  А. И., Тарсевича Л. С. М: Литера, 2000. с. 67-75. 

9. Экономическая  теория. Учебник. Под ред. Мчерного С. В. и др. М.: При, 2000. с.131-150. 

10. Экономическая  теория. Учебник. Под ред. Николаева  И. П. М: Проспект, 1999. с. 157-175. 

11. Варга В. "Роль  государства в рыночном хозяйстве", МЭиМО, N 10-11, 1996. 

12. Кемпбелл Макконел, Стенли Л. Брю. Экономикс. Москва .1992., т. 1 

13.Иванов И.  “Развитие форм собственности  на современном производстве”  // МЭ и МО. 1992 - №3 1997 

14. Экономическая  теория. Учебник. Под ред. Базнева Н. И., Турко С. П.. М Н: БТЭУ, Самуэльсон П. Экономика. М., Бином 1997. с.71-82. 

15. Кириченко  В. Усиление госрегулирования: углубление  или приостановка реформационных  преобразований? // Российский экономический  журнал. – 1999. - № 1. 

16. В. Корняков. Государственно-корпоративное направление  развитой экономики // Экономист  – 2000 - №5 – 74 с. 

17. Гильфердинг Р. Финансовый капитал / Пер. с нем. М., 1959. 

18. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. М., 1975. Гл.XIII. 

19. Маркс К.  Введение // К. Маркс, Ф. Энгельс.  Соч. 2-е изд. Т. 12. 

20. Маркс К., Энгельс  Ф. Собр. Соч. Т. 23. Гл. 1-3. 

21. Миль Дж. С.  Основы политической экономии / Пер.  с англ. М., 1980. Т.1 Кн.II, Гл. I. 

22. «Преобразование  государственной собственности  в период экономических реформ».  Под ред. В. Шупыро. М., 1997. 

23. Экономика:  Учебник / Под ред. доц. А. С. Булатова. - М.: Изд. – БЕК, 1995.– 632 с. 

24.Уголовные  кодекс Российской Федерации.  М., 1996. 

25.Введение в  рыночную экономику: Учебное пособие  / Лившиц А.Я., Никулина И.Н. –  М.: Высшая школа, 1995. 

Для подготовки данной работы были использованы материалы  с сайта http://referat.ru/  

[1]  Конституция  Российской Федерации 

[2]  Гражданский  кодекс Российской Федерации.  Части первая и вторая М.: НОРМА-ИНФРА.  М, 1999.-560 с. 

[3] Суханов Е.А.  Лекции о праве собственности.  М., 1991. 

[4] Черников В.В.  Современная государственная система  охраны собственности в России. М., 1995.