Инфляция и уровень жизни населения в условиях формирования рыночной экономики

    - ,

    10 проблемы» (Орел, ОГСХА, 1998), международной  научно-практической конференции  «Современные проблемы рационального использования ресурсов АПК» (Орел, ОГСХА, 1999), заседаниях кафедры экономической теории ОГСХА.

    Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 8 печатных работах общим  объемом 2,5 п.л.

    Структура диссертации обусловлена целью, задачами и логикой исследования и состоит из введения, шести параграфов, объединенных двумя главами, заключения, списка литературы, включающего 135 наименований, приложений.

Заключение: 

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Исследование  эволюции теории инфляции в экономической науке показывает, что принципиальными недостатками современных концепций определения сущности инфляции и инфляционного процесса являются неоправданное абстрагирование и необоснованная абсолютизация их влияния на уровень жизни населения. На основе использования историко-экономического метода анализа причинно-следственных связей, изучена количественная характеристика изменения уровня жизни в условиях инфляции, определяемая, во-первых, степенью развития системы потребительских комплексов населения, во-вторых, количеством и качеством необходимых для жизни материальных и духовных благ, услуг, используемых для их удовлетворения.

    Учитывая  процессы обесценения единицы денежного дохода и их влияние на уровень жизни населения, определение сущности процессов инфляции раскрывается на основе изучения стоимости жизни. При этом обосновывается неправомерность попыток отождествления в экономической науке денежной стоимости жизни и совокупного денежного дохода населения, направляемого на приобретение необходимых для жизни предметов потребления. В этой связи необходимым аспектом исследования выступает учет изменения стоимости совокупности предметов потребления, соответствующих определенному уровню развития и удовлетворения потребностей населения. Делается вывод о том, что категория стоимости жизни в наибольшей степени находит соответствие экономическому содержанию уровня жизни населения, которое описывается динамикой изменения как потребительских цен, так и структурными изменениями в потреблении населения.

    Обосновывается, что инфляция как политэкономическая категория определяется непрерывным процессом денежного повышения стоимости жизни. При этом формирование ее непрерывного характера описывается:

    - на стадии потребления падением  потребительского значения номинальной  денежной стоимости жизни;

    - на стадии сбережения отрицательной ставкой реального процента по вкладам населения;

    - на стадии накопления отношением  номинальной и реальной норм  накопления с учетом величины  инфляционного повышения денежной  стоимости жизни.

    В современных условиях формирования рыночных отношений имеют место  несколько уровневых потенциалов  инфляции, что связано с накоплением:

    - дисбаланса в виде деформаций  в функционировании денежных  воспроизводственных форм;

    - избыточного спроса в виде  устойчивых стоимостных структурных неравновесий;

    - дефицита в виде некомпенсируемых  структурных ценовых диспропорций.

    Закономерным  условием перехода к рыночной модели экономической системы являются процессы накопления инфляционного  потенциала, которые в российской экономике становятся хроническими.

    В этой связи инфляционный процесс  раскрывается на основе двух его составляющих: инфляции и инфляционного потенциала. Если первая — инфляция характеризует  моментные неравновесия и является, используя принятую в зарубежной терминологии категорию, переменной потока денежной стоимости жизни, то вторая -накопление инфляционного потенциала связана с процессами концентрации во времени и определяется как  переменная запаса денежной стоимости  жизни. Переменная потока и переменная запаса вполне логично дополняют  друг друга, так как содержат достаточную  характеристику инфляционного процесса.

    К основным причинам инфляционного процесса в современных условиях трансформации  экономической системы отнесены, прежде всего, дефицит государственного бюджета и кризис неплатежей. В  условиях инфляции бюджетный дефицит  явился результатом обесценения  государственных доходов и оказал усиливающее воздействие на инфляционный процесс, поскольку государство  использовало эмиссию денег для  его покрытия. Все это способствовало падению реальной заработной платы  населения, росту уровня безработицы, социально-экономической поляризации  общества по уровню жизни.

    Выявлены  особенности инфляционного процесса в аграрной сфере экономики, к  которым, в частности, относится  нарушение соотношения цен между  сельскохозяйственным и промышленным производством. Диспаритет цен в  аграрном секторе привел к некредитоспособности сельскохозяйственныхтоваропроизводителей, способствовал развитию бартера, связан с распространением натурального налогавместо денежных его форм, привел к развитию натуральных форм оплаты труда и, тем самым, способствовал свертыванию рыночных отношений на селе, снижению уровня жизни населения.

    Попытка противодействия инфляционному  процессу стимулированием кредитно-денежной и бюджетной политики в российской экономике привела к валютно-финансовому  кризису 1998 года, чему предшествовало падение налоговых поступлений  в государственный бюджет и общий  спад производства. В этой связи  сложились изменения в структуре  потребительского спроса, что непосредственно  оказывает влияние на уровень  жизни населения. Делается вывод  об неэффективности использования  ряда антиинфляционных мер без государственного регулирования. При этом экономические успехи отдельных стран в преодолении инфляции и нормализации уровня жизни населения коренятся в новом этапе развития государственного регулирования на национальном, межгосударственном уровнях, в повышении эффективности использования государственных средств, их направлении на реализацию экономических проектов, обеспечивающих реальную отдачу.

    Поскольку основная причина инфляции - падение  производства, использование чисто  финансовых методов стабилизации уровня жизни населения в складывающихся условиях затруднено. В этой связи  при разработкеантиинфляционной политики необходимо учитывать доверие населения к государству, в частности, гарантиибанковских вкладов, их страховании. Выработка эффективных антиинфляционных мер должна основываться на подходе к инфляции как многофакторному явлению. Выделение монетарного аспекта инфляции - это суженный подход к проблеме. Ее нельзя сводить к росту денежной массы, которого может и не быть при инфляционном развитии. Низкие темпы инфляции, обеспечивающие высокий уровень жизни населения в развитых странах, во многом обусловлены проведением комплексной антиинфляционной политики, которая сочетает три основных направления: денежно-кредитную политику; финансовую политику, направленную на сокращение бюджетных дефицитов; политику цен и заработной платы.

    В экономическом регулировании инфляционного  процесса целесообразным является сочетание  как рыночного, так и государственного регулирования, включающего методологические, теоретические и практические аспекты  с учетом достижений отечественной  и зарубежной науки и практики. Основной целью антиинфляционных мер - не подавление инфляции, а достижение относительной устойчивости цен, способствующей повышению уровня жизни населения.

    Для современного этапа становления  социально-ориентированной рыночной экономики ключевыми направлениями  экономического регулирования инфляционного  процесса, на наш взгляд, становятся: решение вопроса неплатежей, стимулирование стабилизации и подъем отечественного производства;

    - санация и реструктуризация банковской системы, переориентации их деятельности с фондовых ивалютных операций на обслуживание производственного сектора экономики;

    - лимитирование как эмиссии денег,  так и внутреннего государственного  долга; регулирование валютногорынка, уменьшение зависимости от иностранных кредитов путем изыскания собственных ресурсов;

    - разработка стратегии внешних  заимствований в обеспечении  их рационального использования  и погашения.

    Исследованы количественные критерии влияния инфляционных факторов на уровень жизни населения. Показано, что выбор методов и  форм преодоления их негативного  воздействия на уровень жизни  населения целесообразно осуществлять в соответствии с принципами:

    - научности, предполагающем всестороннее  изучение основных закономерностей  и тенденций функционирования  инфляционного процесса, а также  научно-обоснованных концептуальных  основ повышения уровня жизни  населения в условиях инфляции; системного подхода, заключающегося  в их согласованности с демографическими, политическими, экологическими и  другими процессами; непрерывности  и последовательности осуществляемых  мероприятий.

    Это возможно на основе исследования интегральной оценки влияния инфляции на уровень  жизни населения. Предложена методика пересчета номинальных значений показателей интегральной оценки уровня жизни населения для каждого  анализируемого периода с учетом динамики инфляции приводит данные к  сопоставимому виду (к определенному  масштабу цен). Значения интегральной оценки, приведенные к сопоставимому  виду путем их корректировки на инфляционную составляющую с полным основанием могут  рассматриваться в качестве исходной базы для всестороннего исследования уровня жизни в условиях инфляции.

    От  объективности интегральной оценки во многом зависит выработка эффективного механизма разрешения экономических  противоречий с концептуальной ориентацией  на повышение уровня жизни населения  в условиях инфляции. Сложность заключается  в том, что индивидуальные показатели оказываются достаточно противоречивыми. Поэтому в целях повышения  информативности исследования предложено наиболее значимые из них объединить в один интегральный показатель, представляющий объективную оценку уровня жизни  населения в условиях инфляции. Критерием  выбора явилось возможность приведения значений интегральной оценки к сопоставимому  виду.

    Основными показателями интегральной оценки уровня жизни населения в условиях инфляции в этой связи выступают: реальная среднемесячная заработная плата, реальные среднедушевые денежные доходы, коэффициент  концентрации доходов, превышение среднедушевых  денежных доходов над расходами, соотношение среднедушевых денежных доходов и прожиточного минимума, минимальный потребительский бюджет. Рассмотрены индивидуальные показатели, характеризующих систему потребительских  комплексов — необходимый аспект всестороннего исследования уровня жизни в условиях инфляции.

    Обоснована  необходимость выработки и реализации активной социальной политики, учитывающей  специфику формирования рыночных отношений  в российской экономике. Достижение поставленной цели возможно на основе формирования следующих стратегических направлений: социальной переориентации осуществления экономического реформирования, направленной на повышение уровня жизни населения, построенного на демократических стандартах; разрешения экономических противоречий, вызванных формированием рыночных отношений; учета экономических интересов каждой социальной группы населения с выделением наиболее незащищенных в социальном аспекте; обеспечения минимальных социальных гарантий, позволяющих иметь каждому выбор приемлемых форм социального и экономического поведения; уяснения места и роли каждой категории населения в формировании рыночных отношений на основе обоснованной классификации изменившейся структуры общества.

    Основные  направления повышения уровня жизни  населения представленных стратегических направлений следует рассматривать  с позиций учета всех факторов, формирующих динамику стоимости  жизни населения. Только в этом случае могут быть определены масштабы процессов  инфляции, приняты необходимые меры по их сдерживанию. Критерий эффективного регулирования - рост реальных среднедушевых  доходов населения.