Инфляция: сущность, причины, социально-экономические последствия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Октября 2011 в 13:14, курсовая работа

Описание

Целью данной курсовой работы является изучение сущности, рассмотрение процессов и оценка социально-экономических последствий инфляции.
Для достижения поставленной цели необходимо поставить следующие задачи:
охарактеризовать инфляцию с экономической точки зрения;
раскрыть основные причины ее возникновения;
дать краткую характеристику различным видам инфляции;
выявить социально-экономические последствия инфляции;

Содержание

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1 Инфляция: понятие и ее характеристика . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.1 Определение инфляции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.2 Основные причины возникновения инфляции . . . . . . . . . . . 9
1.3 Показатели инфляционных процессов . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.4 Основные критерии и виды инфляции . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.5 Факторы развития инфляционного процесса . . . . . . . . . . . 20
2 Социально-экономические последствия инфляции . . . . . . . . .22
2.1 Инфляция и доходы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
2.2 Инфляция и налоги . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
2.3 Анализ инфляционных процессов в России с 1992 по 2000 год . .27
2.4 Последствия инфляции для государства и частного сектора . . . 30
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .34
Список используемой литературы и источников . . . . . . . . . . . . 37

Работа состоит из  1 файл

курсовая.doc

— 213.50 Кб (Скачать документ)

     Налогоплательщики из-за роста номинального дохода автоматически  попадают в более высокую группу налогообложения. Инфляция приводит к  тому, что все денежные доходы (как  населения, так и предприятий, государства) фактически уменьшаются.

    1. Анализ инфляционных процессов в России с 1992 по 2000 год22
 

    С 1992 г. инфляция в России переросла  в стагфляцию (сочетание экономического спада - стагнации - с инфляцией). Розничные  цены выросли в 1992 г. в 26,1 раза, в 1993 г. - 9,4 раза, 1994 г. - 3,2 раза, 1995 г. - 2,3 раза в условиях снижения ВВП, промышленного производства и инвестиций.

Спад  производства в России (в 1992 - 1996 годах) почти вдвое превысил рекорд мирового экономического кризиса 1923 – 1933 годов. Доля убыточных предприятий в промышленности составила 50,1% (на 1 сентября 1998 г.), строительстве - 42,3%, на транспорте 59,2%. Фактическое банкротство производственного сектора и разбалансированность экономики стали фундаментальным фактором инфляции, так как снизилось товарное обеспечение рубля.

     Новое явление в России - снижение темпа  инфляции с 1996 г. до конца августа 1998 г. (21,8% в 1996 г., 11% в 1997 г.) Инфляция была подавлена, но огромный инфляционный потенциал  сохранился, так как ее воспроизводственные факторы не были преодолены. Главный дефект антиинфляционной политики состоял в том, что в России впервые в мировой практике была применена дефляция - сжатие спроса - в условиях экономического спада путем невыплаты заработной платы, пенсий, пособий. Тем самым государство переложило свои финансовые трудности на население. За рубежом дефляционная политика обычно проводится в условиях «перегрева» экономической конъюнктуры, и ее крайняя мера - блокирование роста заработной платы. Дефляция в России способствовала резкому обострению социально-экономических противоречий, которые в конечном счете усугубили инфляционный процесс.

     Одной из причин дефляционной политики явилось  возведение в ранг официальной догмы  либерализма и монетаристской концепции  без учета трудностей перехода России к рыночной экономике и вопреки опыту зарубежных стран. Там давно отказались от безоглядного либерализма и чистого монетаризма и комбинируют их постулаты с рецептами кейнсианства о необходимости государственного регулирования.

Российские реформаторы опирались на прямолинейную монетаристскую интерпретацию зависимости инфляции лишь от избыточного выпуска денег, бюджетного дефицита и нестабильности валютного курса и преувеличивали эффективность рыночного регулирования (рынок якобы лучше проведет свою работу, чем государство).

     В этой связи с 1994 г. монетаристская антиинфляционная политика осуществлялась тремя методами:

1)     ограничение эмиссии денег Центральным банком РФ,

2)     сокращение бюджетного дефицита путем секвестирования государственных расходов,

3)     сдерживание колебания курса рубля по отношению к инвалютам путем установления их пределов и использования валютной интервенции.

     Но  оказалось, что монетаристскими  методами невозможно подавить неденежные факторы инфляции, коренящиеся в сфере воспроизводства. Поэтому снижение темпа роста цен не означало достижение реальной финансовой стабилизации, поскольку не были преодолены бюджетный кризис, кризис неплатежей, дуализм денежной системы, нестабильность банковской системы, а главное - застой в экономике и инвестициях.

     Основанная  на монетаристских рецептах антиинфляционная политика усугубила экономический  спад, разрушение производственного  и научного потенциала, экспроприацию  народа. В 1998 г. Россия заняла 72-е место (среди 174 стран) по качеству жизни, которое зависит не только от доходов государства, но и способов перераспределения национального дохода в интересах большинства народа, а не привилегированной кучки. Валютно-финансовый кризис, разразившийся вслед за другими странами в России в августе 1998 г, Обнажил эфемерность официально объявленной финансовой стабилизации и победы над инфляцией, вызвал глубокие экономические и социальные потрясения. В их числе: замораживание выплат по внутренним и внешним долгам, в том числе государственным; крах рынка ценных бумаг и финансовых пирамид, включая ГКО-ОФЗ; блокирование вкладов в крупных банках, кризис банковской системы и безналичных расчетов; приостановка или прекращение работы тысяч фирм и банков; увеличение безработицы; удвоение темпа «бегства» капитала за рубеж; девальвация рубля; паника на потребительском рынке. Следствием разбалансированности экономики и политической нестабильности явилось усиление инфляции с 11% в 1997 г. до 84,4% в 1998 г.

     В январе 1999 г. рост потребительских цен составлял 8,5%, в феврале - 4,1%, в марте - 2,8%. Замедление темпа инфляции обусловлено снижением платежеспособного спроса в связи с падением реальных располагаемых денежных доходов населения (в декабре 1998 г. на 31,8% по сравнению с декабрем 1997 г.), контролем за денежной эмиссией и динамикой денежных агрегатов относительной стабилизацией валютного курса рубля. Однако за первые восемь месяцев 1999 г. инфляция возросла на 30%, а за год составила 36,5%. Но не смотря на то, что в 2000 году инфляция составила 20,2% не стоит считать, что инфляция побеждена и находится под контролем.

 Для  сдерживания инфляции необходима  системная, комплексная антиинфляционная  политика с учетом многофакторности  инфляционного процесса, порождаемого  деформацией воспроизводства во всех сферах, а не только монетарными факторами.

2.4 Последствия инфляции  для государства  и частного сектора

     Ускоренная  материализация денежных средств. В период инфляции растут цены на товарно-материальные ценности, пользующиеся спросом на рынке. Поэтому население и предприятия стремятся как можно быстрее материализовать свои быстро обесценивающиеся денежные средства в запасы. Это приводит к недостатку денежных средств у хозяйственных агентов. Стремясь защититься от инфляционного налога и ожидая дальнейшего повышения цен, население стремится скорее потратить деньги на приобретение товаров длительного пользования, вложить их в необесцениваемые активы. В результате растут реальные издержки. Результатом ажиотажной закупки товаров является усиление инфляции спроса. В СССР ярким примером было активное дачное строительство, покупка мебели и золота. В России в 90-х годах у определенного слоя населения остался устойчивый спрос на недвижимость, машины и антиквариат.

     Нестабильность  и недостаточность  экономической информации. В результате лихорадочного роста цен, потребители и производители постоянно ошибаются в выборе оптимальной цены. В связи с этим падает уверенность в будущих доходах, население теряет экономические стимулы, снижается его экономическая активность предпринимателей, резко падает эффективность размещения экономических ресурсов.

Инфляция делает невыгодным долгосрочное инвестирование.

Инфляция приводит к обесцениванию амортизационного фонда фирм, что затрудняет процесс  нормального воспроизводства. Инфляция уменьшает и реальную ценность всех других сбережений (вклады, облигации, страховки). Люди стараются не делать сбережения, а фирмы значительную часть прибыли направляют на текущее потребление, что ведет к сокращению финансовых ресурсов общества, сворачиванию производства.

     Даже  ожидаемая инфляция означает значительное перераспределение богатства. Она  порождает так называемый инфляционный налог, не санкционированный законодательно, но навязанный государством частному сектору. Его автоматически уплачивают все держатели реальных денежных остатков. Он является регрессивным: с большей тяжестью он ложится на более бедных людей.

     Под влиянием инфляции фактически меняются ставки налогообложения. Рост цен обычно сопровождается увеличением номинальных доходов индивидов. При прогрессивной системе налогообложения они вынуждены уплачивать налоги по более высоким ставкам. В то же время, поскольку существует временной лаг между начислением и уплатой налогов, реальная величина налоговых поступлений снижается, уменьшая реальные доходы государственного бюджета и возможность осуществления государством экономической и социальной политики.

     Обесцениваются  амортизационные отчисления, основанные на первоначальной стоимости. В результате растет налоговое бремя фирм, и уменьшаются их инвестиционные возможности.

     Перераспределение доходов в пользу государства  осуществляется также путем государственной эмиссии денег. Доход от эмиссии денег называется сеньеранжем. Он равен разнице между суммой номиналов дополнительно выпущенных бумажных денег и затратами на их печатание.

     Цены  и ставки заработной платы изменяются в различной степени, что означает изменение относительных цен и перераспределение доходов между различными группами населения.

     Значительно повышаются так называемые издержки меню расходы фирм на смену ценников, прейскурантов, каталогов, перенастройку счетчиков, торговых и телефонных автоматов.

     В конечном итоге, понижается эффективность экономики в целом. У производителей снижаются стимулы к инвестированию в результате роста ссудного процента. Уменьшается заинтересованность в выпуске товаров высокого качества, растет выпуск низкокачественных товаров. Вместе с тем сокращается производство относительно дешевых товаров. У работников снижаются стимулы к труду в результате постоянного обесценения заработной платы.

     В реальной действительности население  не в состоянии осуществлять точные прогнозы инфляции. Она часто бывает неравномерной. Наблюдаются частые и существенные колебания цен. Инфляция становится непредвиденной. Непредвиденная инфляция усиливает перераспределительные процессы в экономике.

     Обесцениваются  сбережения населения хранящиеся на руках, а также и на счетах в банках, поскольку проценты по вкладам обычно меньше темпов роста цен и не возмещают уменьшение реальных размеров сбережений.

     Происходит  снижение эффективности государственных  социальных программ, поскольку  снижаются реальные размеры социальных выплат бедным слоям населения.

Следствием  подавленной инфляции является появление черного рынка, двойных цен на одни и те же товары, гигантских очередей и спекуляции. Исчезает равнодоступность товаров для различных слоев населения при одинаковых размерах дохода. В целом ухудшается социально-психологическая атмосфера в обществе.

     Высокая инфляция порождает не только экономические, но и социальные проблемы. Возрастает социальная напряженность, подрывается политическая стабильность общества. Растет социальное недовольство, порой принимающее острые формы. Весьма характерно, что многие восстания и революции XIX – XX веков произошли в моменты чрезвычайного роста цен.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

 

     Таким образом, на основе выше изложенного  можно сделать выводы, что инфляция это сложное, многофакторное, социально-экономическое  явление. В настоящее время это - один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом.

     Развитие  товарно-денежных отношений породило феномен инфляции, сущность которой  состоит в особом характере отношений  между соответствующими компонентами хозяйственного обращения, то есть денежным и товарным. Инфляция представляет собой процесс восстановления равновесия между покупательной способностью общества, выраженной в деньгах, и доступным товарным обеспечением и услугами, которые могут быть куплены, посредством повышения цен. Однако инфляция все же не простой рост уровня цен в экономике. Это подтверждается тем, что не всякий рост цен можно назвать инфляционным, так как повышение цен может происходить по причинам не инфляционного характера.

     По  своему характеру, интенсивности, проявлениям инфляция бывает весьма различной, хотя и обозначается одним термином.

Инфляционные  процессы не могут рассматриваться  как прямой результат только определенной политики, политики расширения денежной эмиссии или дефицитного регулирования производства, ибо рост цен оказывается неизбежным результатом глубинных процессов в экономике, объективным следствием нарастания диспропорций между спросом и предложением, производством предметов потребления и средств производства, накоплением и потреблением. В итоге процесс инфляции - в различных его проявлениях - носит не случайный характер, а весьма устойчивый.

Информация о работе Инфляция: сущность, причины, социально-экономические последствия