Инвестиции и их роль в экономике

Группировка предприятий по размеру предприятия получила наиболее широкое распространение. Как правило, все предприятия делятся на три группы: малые (до 50 занятых), средние (от 50 до 500 (реже до 300)) и крупные (свыше 500 занятых).

При отнесении предприятия к  одной из групп могут использоваться следующие показатели:

1) численность работающих;

2) стоимость выпущенной продукции;

3) стоимость основных производственных фондов. [22,стр. 42]

Единого международного стандарта  дифференциации предприятий, деления  их на малые, средние и крупные  не существует. Все зависит от конкретной ситуации, уровня развития, типа экономики, ее отраслевой структуры. В основном применяется классификация по численности  работников с дифференциацией по отраслям экономики.

К малым предприятиям в промышленности, строительстве и на транспорте стали  относить предприятия с численностью работников до 100 человек, в сельском хозяйстве – до 60 человек, в розничной  торговле и бытовом обслуживании – до 30 человек, в прочих отраслях – до 50 человек. При этом к среднегодовой численности работников добавляется среднесписочная численность работников, не состоящих в штате предприятия. Эти критерии (с учетом мировой практики) являются условными критериями деления предприятий по размеру.

По сфере деятельности:

       1)предприятия производственной сферы

2)предприятия  непроизводственной  сферы.

По характеру потребляемого:

1)добывающей промышленности 

2)предприятия обрабатывающей промышленности.

По формам собственности:

      1) государственные,

      2)муниципальные,

      3)частные,

      4)кооперативные и т. д.

По масштабам предпринимательской  деятельности предприятия можно подразделить на следующие виды:

1) индивидуальное предприятие: любая созидательная деятельность одного человека и его семьи.2) коллективное предприятие.

По времени работы в  течение года подразделяются:

1) предприятия круглогодичного  действия,

2) предприятия сезонного действия.

По уровню специализации предприятия делятся:

   1) специализированные – данные предприятия выпускают определенную номенклатуру продукции;

    2) универсальные – эти предприятия изготавливают широкий спектр продукции;

    3) смешанные – данные предприятия занимают промежуточное место между специализированными и универсальными предприятиями.

По степени автоматизации  производства предприятия разделяются на:

    1)автоматизированные,

    2)частично автоматизированные,

    3)механизированные,

    4)частично механизированные,

    5) машинно-ручные и ручные.

По характеру деятельности предприятия бывают:

1) некоммерческие – не связанные с продажей продукции ради обогащения (благотворительная деятельность).    2) коммерческие – предприятия, приносящие доход. Этот вид занятий принято называть бизнесом. [24,стр. 42]

 

Глава 2. Анализ статистических данных о развитии предпринимательства в РФ и мире в период 2006-2010 гг.

2.1Анализ влияния глобального кризиса на предпринимательство в мире.

Мировой финансовый кризис – одна из самых серьезных проблем, которая волнует человечество с  прошлого года. Эта беда коснулась  практически каждого из нас. Уменьшение прибыли, лишение места работы, рост цен, задержка заработной платы, стипендии, пенсии, безработица.

Рисунок 1.Этапы развития экономики.

Финансовый кризис 2008 года характеризуется ухудшением главных экономических показателей почти во всех странах мира. Его предшественник, ипотечный кризис в Соединенных Штатах Америки, проявился в 2006 году. Тогдашняя ситуация началась с уменьшения количества продажи домов. Затем, уже в 2007 году, эта проблема переросла в кредитный кризис. Кредит на практически любой товар мог получить каждый желающий. Чрезвычайно много людей стало пользоваться услугой покупок «в рассрочку». Тогда это казалось выгодным предложением. Отсутствие контроля над количеством кредитов привело к глобализации проблемы и финансовому кризису. Антикризисные меры правительства потребовали значительных затрат. В марте 2010 года в докладе Всемирного банка отмечалось, что потери экономики России оказались меньше, чем это ожидалось в начале кризиса. По мнению Всемирного банка, отчасти это произошло благодаря масштабным антикризисным мерам, которые предприняло правительство. Среди малых предприятий от кризиса в первую очередь пострадали турфирмы, торговые и строительные компании. [1,стр.41] Так, обороты в сфере туризма упали на 40—50 %, что послужило причиной банкротства порядка 20 % мелких туристических компаний в России. В сфере торговли и услуг банкротами объявили себя около 15 % малых предприятий. Падение строительного рынка в среднем по регионам России достигло 40 %.По сокращению количества малых предприятий лидировали сфера образования (57,1 %) и сфера здравоохранения и социальных услуг (36,6 %). До кризиса эти виды услуг пользовались большим спросом у среднего класса, но после начала кризиса услуги частных клиник или, например, услуги обучения иностранным языкам оказались менее востребованными. В условиях кризиса малые предприятия были вынуждены оптимизировать расходы, снизив издержки на ведение бизнеса. В первую очередь это повлекло за собой увольнения.     По официальным данным, среднесписочная занятость в российских малых компаниях за 1-й квартал 2009 года по сравнению с показателем за 1-й квартал 2008 года сократилась на 5,4 %. По сокращению рабочих мест лидировали торговые (173,9 тыс.) и строительные компании (112,5 тыс.). Одним из наиболее актуальных в период кризиса стал вопрос кредитования малых предприятий. Динамика объема оборота малых предприятий в 2006-2008 годах была положительной. Однако в 2008 году из-за кризисных явлений темпы роста показателя замедлились, а в 2009 году объемы оборота малых предприятий заметно сократились. Динамика качественного развития малого бизнеса за последние годы отражается и в росте вклада малых предприятий в основные агрегированные экономические показатели. Так, доля произведенной малыми предприятиями добавленной стоимости (доля в ВВП) составила в 2008 году 21%, а в 2009 году – 22,5%. Доля оборота малых предприятий в общем обороте организаций составила в 2008 году 25,6%. В то же время вклад малого предпринимательства бизнеса в ВВП в России пока остается на значительно более низком уровне, чем в странах Европейского Союза, США, Японии. [5,стр. 41]

Таблица 2.1. Интегрированные показатели, характеризующие состояние малых и средних предприятий (МСП) в различных странах

Страны	Кол-во МСП (тыс.)	Кол-во МСП на 1000 жителей	Занято в МСП (млн.чел)	Доля МСП в общей  численности занятых (%)	Доля МСП в ВВП (%)
Великобритания	2630	46	13,6	49	50-53
Германия	2290	37	18,5	46	50-52
Италия	3920	68	16,8	73	57-60
Франция	1980	35	15,2	54	55-62
Страны ЕС	15770	45	68	72	63-67
США	19300	74,2	70,2	54	50-52
Япония	6450	49,6	39,5	78	52-55
Россия	1137	8	8,3	13	11-12

 

Исследования, проведённые  в ОЭСР, выявили, что в большинстве  стран, начиная с 4-го квартала 2008 г., малые предприятия претерпевали значительные трудности, связанные  с резким снижением спроса на их продукцию и услуги, вызванные  нынешним кризисом. В США, как и  в других странах Организации  экономического сотрудничества и развития, наблюдалось резкое уменьшение количества заявок на получение кредитов, которое  продолжилось и в 2009 г., причём основное снижение происходило в запросах на получение долгосрочных кредитов. В США кризис потребовал дополнительного участия государства по преодолению его последствий малыми предприятиями. В период кризиса наблюдались значительные  изменения в структуре банковских активов. В странах Центральной и Восточной  Европы  резко сократились вложения банков в долгосрочные национальные корпоративные и государственные облигации при значительном росте вложений в долгосрочные иностранные облигации.  Кроме того, в большинстве развивающихся стран банки увеличили вложения в краткосрочные ценные бумаги, в том числе в инструменты денежного рынка. [4,стр. 41]         В течение продолжительного времени цены на недвижимость в Соединённых Штатах росли, причём росли по американским меркам довольно быстро. Причин роста было, как минимум, три:    1)естественное удорожание недвижимости, связанное с инфляционными процессами;       2)доступная ипотека (именно она, в сущности, стала причиной кризиса);          3)инвестиционная привлекательность, связанная с верой в то, что цены на жилье будут расти вечно.        Безусловно, кризис повлияет не на все малые предприятия в мире. Ущерб от экономического кризиса для отдельных субъектов малого предпринимательства будет не очень сильным. К таким предприятиям, прежде всего относятся:           -  предприятия, производящие недорогую продукцию массового спроса и предоставляющие относительно дешёвые услуги населению;  -  предприятия, производящие товары/услуги с неэластичным спросом; -  предприятия, не использующие в своей работе заёмные средства;  -  предприятия, имеющие постоянные и налаженные отношения с банками, которые могут предоставить кредиты в сложный момент;   -  предприятия, имеющие административную поддержку и работающие по государственному/муниципальному заказу. [13,стр. 41]

 

 

2.2 Экономическое положение России в период кризиса

Официальная статистика сектора  малого предпринимательства свидетельствует  о положительной динамике основных показателей этого сегмента экономики  в 2000-2009 годах. За указанный период сектор малого предпринимательства являлся одним из самых динамичных в российской экономике.            Во второй половине 2008 года весь мир и Россия, как его часть оказались во власти экономического кризиса. Эксперты предрекали ему перерастание в кризис глобальный и пугали  простых граждан небывалыми последствиями для экономики и всей общественно-политической структуры страны в целом. Закрыться от действительно глобального кризиса не удалось никому. Современные коммуникации, современные финансовые технологии обусловили невероятную скорость, с которой развивался кризис, и обусловили невероятную быстроту его распространения на все страны. Резкое падение государственных доходов в условиях мирового финансового кризиса заставило нас скорректировать бюджет на год. Впервые за последние десять лет расходы бюджета будут выше доходов. Дефицит федерального бюджета составит не менее 7 % ВВП.

 Рисунок 2. Антикризисные меры  малых предприятий

Наиболее распространенными мерами были названы действия, связанные  с оптимизацией поставок. Среди таких  мер называлось в первую очередь сокращение издержек за счет изменения закупаемых ресурсов и товаров, сокращение издержек на приобретение ресурсов и товаров за счет смены поставщиков или пересмотра контрактов с ними.[9,стр.41] Антикризисные меры правительства потребовали значительных затрат. В марте 2010 года в докладе Всемирного банка отмечалось, что потери экономики России оказались меньше, чем это ожидалось в начале кризиса.  По мнению Всемирного банка, отчасти это произошло благодаря масштабным антикризисным мерам, которые предприняло правительство. Среди малых предприятий от кризиса в первую очередь пострадали турфирмы, торговые и строительные компании. Так, обороты в сфере туризма упали на 40—50 %, что послужило причиной банкротства порядка 20 % мелких туристических компаний в России. В сфере торговли и услуг банкротами объявили себя около 15 % малых предприятий. Падение строительного рынка в среднем по регионам России достигло 40 %.По сокращению количества малых предприятий лидировали сфера образования (57,1 %) и сфера здравоохранения и социальных услуг (36,6 %). До кризиса эти виды услуг пользовались большим спросом у среднего класса, но после начала кризиса услуги частных клиник или, например, услуги обучения иностранным языкам оказались менее востребованными.     В условиях кризиса малые предприятия были вынуждены оптимизировать расходы, снизив издержки на ведение бизнеса. В первую очередь это повлекло за собой увольнения. По официальным данным, среднесписочная занятость в российских малых компаниях за 1-й квартал 2009 года по сравнению с показателем за 1-й квартал 2008 года сократилась на 5,4 %. По сокращению рабочих мест лидировали торговые (173,9 тыс.) и строительные компании (112,5 тыс.). Одним из наиболее актуальных в период кризиса стал вопрос кредитования малых предприятий. В первые месяцы кризиса банки ужесточили требования к потенциальным заёмщикам среди малых предпринимателей. Были повышены кредитные ставки по вновь выдаваемым кредитам, многие действующие ранее кредитные программы были свёрнуты — в частности, программы беззалоговых и беспроцентных кредитов. [7,стр. 41]

  

Рисунок 2. Динамика изменения  числа зарегистрированных МП (включая  микропредприятия) в 2000-2009 гг.

Географически наиболее кризисными (по темпам промышленного спада и  динамике роста открытой и скрытой  безработицы) оказались регионы  Поволжья, Урала и Центра. В этих регионах не произошло кризисной  санации неэффективных рабочих  мест, поскольку власти всех уровней  стремились не допустить роста социальной напряженности и всеми средствами (финансовой помощью, административными  запретами) пытались сохранить занятость  на промышленных предприятиях. В результате уровень скрытой безработицы (неполная занятость и занятость на общественных работах) в этих регионах превышал официально регистрируемую безработицу. Если суммировать  все формы безработицы, то в наиболее проблемных регионах Поволжья и Урала  ее уровень достигал показателей  кризиса 1998 г., т.е. кризисный цикл повторился. Российский малый бизнес в условиях кризиса 2008—2009 годов характеризовался рядом негативных тенденций: абсолютным уменьшением объёмов оборота, падением оптимизма малых предпринимателей, «замораживанием» бизнеса и банкротством малых предприятий, значимыми увольнениями. Это сопровождалось сменой кредитной политики в российских банках и рядом существенных антикризисных мер в отношении малого бизнеса со стороны государства. По данным на 1 января 2009 года средняя совокупная численность работников, занятых на малых предприятиях России, составляла 11,4 млн. человек, что на 12 % больше по сравнению с данными на 1 января 2008 года.

Таблица 2.2. Состояние бизнеса в 2009-2011 годах.

Состояние бизнеса	в 2010 г. по сравнению с 2009 г.	в 2011 г. по сравнению с  аналогичным периодом 2010 г.
улучшилось	30,7%	18,7%
не изменилось	30,7%	29,3%
ухудшилось	26,7%	36,0%
существенно ухудшилось	12,0%	16,0%

Один из главных выводов — индекс предпринимательской активности (Total entrepreneurship activity index, TEA) в  России в 2009 году был существенно ниже, чем в других восточно-европейских странах с развивающейся экономикой — 3,9%. По этому показателю Россию обогнали даже такие страны как Венгрия (9,1%), Румыния (5%) и Латвия (10,5%). Однако столь низкий уровень для России был ожидаем — за все время участия в проекте, самый высокий показатель TEA был зафиксирован в 2006 году — 4,9%.[6,стр. 41]