Инвестиции как фактор экономического роста

     Характерная особенность инвестиций – их нерегулярность. С точки зрения той или иной отрасли экономики в ближайшее  время инвестиции в ней могут  не предвидеться, но коррективы могут  произойти незамедлительно. Технические  и технологические сдвиги в какой-то одной отрасли могут вызвать  быстрые и интенсивные инвестиции в других, смежных отраслях экономики. Например, технический прогресс в  автомобильной промышленности всегда вызывает поток инвестиций в нефтехимические  отрасли производства. Аналогичное происходит, по существу, со всеми взаимосвязанными друг с другом отраслями экономики. Колебания в инвестициях происходят в зависимости от размера текущей прибили: прибыль стабильна - стабильны и инвестиции; прибыль растет- растут инвестиции; появляются тенденции к падению прибыли- тут же ограничиваются и инвестиции. Непостоянство прибыли увеличивает нестабильность инвестиций. 

     Наконец, предопределяют нестабильность инвестиций ожидания и их изменчивость. Ожидания подвержены изменчивости в силу большого количества обстоятельств, в том  числе и состояния дел на фондовой бирже. Колебания курса акций, часто  созданные искусственно биржевиками, чтобы нажиться на спекулятивных  сделках с ценными бумагами, вызывают нестабильность в инвестиционной политике предпринимателей и домохозяев.

      Инвестиции будут  приносить фирме дополнительную выручку, если с их помощью она  сможет реализовать свою продукцию  на большую сумму. Это означает, что  очень важным фактором инвестиций является совокупный выпуск продукции (или валовый продукт) и соответственно выручка.

    Инвестиции, таким образом, зависят от выручки, которая в свою очередь определяется состоянием общеэкономической активности. Некоторые исследования показывают, что колебания выпуска продукции  влияют на динамику инвестиций в течении деловых циклов.

    Теория  динамики инвестиций базируется на принципе «мультипликатора».

    Понятие мультипликатора было введено в  экономическую теорию в 1931 г. Английским экономистом Р. Каном. Он обратил  внимание, что государственные затраты  на организацию общественных работ, проводимых администрацией Ф. Рузвельта  для сокращения безработицы, привели  к мультипликативному эффекту занятости. При расширении общественных работ  рост числа занятых оказывается более значительным, чем увеличение числа работников, непосредственно привлекаемых к общественным работам. К примеру, рабочие, нанятые для сооружения шоссейных дорог, увеличивая спрос на потребительские товары, «вызывают» тем самым дополнительную занятость в отраслях, специализирующихся на выпуске этих товаров во «вторичном» секторе. В свою очередь рост доходов и потребления этой группы рабочих потребует расширения производства предметов потребления в смежных отраслях – «третичном» секторе. Образующаяся таким образом цепная связь распространяется (по убывающей) и на другие сектора. Эффект мультипликации будет зависеть от величины «начального» импульса.

    Дж. Кейнс уточнил сущность мультипликативного эффекта.

     Мультипликатор –  это коэффициент, показывающий связь  между изменением инвестиций и изменением величины дохода.

     Он  помогает «почувствовать» эффект государственного стимулирования. Если государство наняло рабочих, доходы которых вырастут на 1 млн. долл., то совокупный доход в обществе вырастет на большую сумму. Это произойдет, во-первых, потому что существует взаимосвязь между отраслями. Прирост доходов под влиянием увеличения инвестиций порождает цепочку межотраслевых взаимосвязей, которая в итоге вызывает рост производства, а значит, и дохода. Во-вторых, прирост дохода, возникший от увеличения объема инвестиций, делится на личное потребление и сбережение. Чем выше доля потребления С, тем сильнее действует мультипликатор. Мультипликатор и прирост потребления (предельная склонность к потреблению - МРС) находятся в прямой пропорциональной зависимости. Мультипликатор и прирост сбережений (предельная склонность к сбережению - МРS) находятся в обратной пропорциональной зависимости.

     Формула мультипликатора исходит из известного положения, согласно которому доход Y равен сумме потребления C и сбережений S. Если принять, что Y=1, то C+S=1. Поскольку мультипликатор показывает, в какой мере увеличивается (прирастает) доход под воздействием накопления, то коэффициент мультипликации K_M может быть выражен как единица, деленная на предельную склонность к сбережению:

                                                     (1)

Другое  выражение этой зависимости:

                                                  (2)

где – предельная склонность к потреблению.

    Мультипликатор  может быть исчислен как коэффициент, отражающий зависимость изменения  чистого национального продукта (ЧНП) от изменения инвестиций:

Изменение ЧНП = мультипликатор * изменение в инвестициях   (3)

    Явление мультипликатора связано с тем, что, во-первых, для экономики характерны повторяющиеся, непрерывные потоки доходов и расходов, где расходы одних экономических субъектов являются доходами других. Во-вторых, любое изменение дохода повлечет за собой изменения и в потреблении, и в сбережениях в том же направлении, что и изменение дохода, при этом пропорциональность потребления и сбережений сохраняется при любом изменении дохода. Отсюда логически вытекает вывод о том, что исходное изменение величины расходов порождает своего рода цепную реакцию, которая хотя и затухает с каждым последующим циклом, но приводит к многократному изменению ЧНП.

    Понятие мультипликатора может создать  впечатление, что этот эффект положительно сказывается на экономике и следует  стремиться к увеличению его значения. Однако, необходимо учитывать и обратные последствия мультипликативного эффекта  –так называемый парадокс бережливости. Суть его состоит  в том, что любое экзогенное уменьшение совокупных расходов, в частности инвестиций, приведёт к многократным, умноженным на мультипликатор, потерям для общества, т.е. снижению ЧНП. Таким образом, парадокс состоит в том, что попытки общества больше сберегать могут фактически привести к тому же или даже меньшему объёму сбережений. Поэтому для обеспечения стабильности экономики желательно иметь оптимальный (не столь высокий) уровень мультипликатора.

    Увеличение  объёмов инвестиций приводит к росту  доходов в отраслях, производящих капитальные блага, и это обстоятельство вызывает увеличение потребительских расходов. Следовательно, увеличение инвестиций ведет к росту потребительского дохода. Однако, это может в свою очередь вызвать дальнейший рост инвестиций. Этот эффект известен под названием принципа акселерации.

    Процесс наращивания дохода может (по крайней  мере на короткое время) перейти границы, воздвигаемые мультипликатором. Это объясняется взаимодействием мультипликатора и акселератора. Первоначально происходит самостоятельное (автономное) возрастание инвестиций. Это приводит к увеличению дохода в умноженном размере в соответствии с величиной мультипликатора. Указанное увеличение дохода может, однако, вызвать дальнейшее увеличение инвестиций. Числовой множитель, на который каждый доллар приращенного дохода увеличивает инвестиции, называется коэффициентом акселерации или просто акселератором.

    Инвестиционный  акселератор можно представить  математически в виде отношения  инвестиций периода t к изменению потребительского спроса или национального дохода в предшествующие годы:

     ,    

    где V – акселератор; J – чистые инвестиции в период t – год, когда были осуществлены инвестиции; Y — потребительский спрос, доход или реальный ВВП; t-1 и t-2 — предшествующие годы.

    Прикладное  значение рассмотренных теорий состоит  в том, что, владея ими, можно более  осмысленно разрабатывать экономическую  политику государства, а также прогнозировать экономическую активность на различных  фазах цикла. Среди прочего это  способствует повышению эффективности  инвестирования, снижению потерь факторов производства и повышению производительности их использования.  

    4. Проблема инвестиций  в современной  экономике России.  

    Будущее России и её статус как промышленной державы зависят от модернизации экономики на современной технологической основе. На передний план выдвигается проблема обеспечения устойчивого экономического роста. Это необходимо, чтобы достичь среднего уровня 25 стран-членов ЕС по ВВП на душу населения, который на 300% выше, чем в России[2]. Удвоение ВВП к 2010 году – цель, которая объективно требует всё больших усилий и трудно достижима, – продолжает рассматриваться руководством страны как приоритетная задача. Поэтому особо остро стоит вопрос о поиске инвестиционного механизма, чтобы дать мощный импульс развитию реального сектора экономики. Отсюда вытекает необходимость масштабных притоков инвестиций – отечественных и иностранных.  

       Однако работа по их привлечению идёт пока не очень  успешно. Участие России в мировых  ПИИ[3] в период экономической стабилизации после 2000 г. осталась практически неизменным, не превышая в среднем 4–4,5 млрд.долларов США в год, что составляет 0,4–0,5% доли глобальных потоков(для сравнения: доля Китая составляет почти 10% и продолжает расти). Но, по сравнению, с прошедшими годами можно наблюдать тенденции к заметному росту объема иностранных инвестиций. Динамика их поступления характеризуется данными, представленными в таблице 2.     
 
 
 

    Таблица 2.

Объем инвестиций, поступивших от иностранных  инвесторов, по видам[4].   
 

1995

2000

2001

2002

2003

2004  

Млн. долл. США 

Млн. долл. США 

Млн. долл. США 

Млн. долл. США 

Млн. долл. США 

Млн. долл. США         
 
 
 
 
 
 

Всего инвестиций

2983

10958

14258

19780

29699

40509      

 в том  числе:       
 
 
 
 
 

прямые  инвестиции

2020

4429

3980

4002

6781

9420    

 из них:         
 
 
 
 
 

 взносы  в капитал

1455

1060

1271

1713

2243

7307 

 кредиты,  полученные

341

2738

2117

1300

2106

1695 

 от зарубежных         
 
 
 
 
 

 совладельцев         
 
 
 
 
 

 организаций          
 
 
 
 
 

 прочие  прямые

224

631

592

989

2432

418 

 инвестиции        
 
 
 
 
 

портфельные инвестиции

39

145

451

472

401

333    

 из них:         
 
 
 
 
 

 акции  и паи

11

72

329

283

369

302 

 долговые  ценные

28

72

104

129

32

31