Инвестиционная деятельность

            

      Интенсивность конкуренции (Ud) тем выше, чем ниже коэффициент вариации рыночных долей на конец анализируемого периода:

      

      Таким образом, на основе определения интенсивности  конкуренции можно определить уровень  усилий бизнес-направления по освоению конкретного сегмента рынка текстильной продукции.

      Определение целей и ресурсов ПИК, которые  необходимы для достижения целей  на осваиваемом сегменте, является стратегически важным, так как  позволяет осуществить согласование долгосрочных целей ПИК с текущими целями и, соответственно, установить достаточность имеющихся и потенциально возможных ресурсов для работы на рынке текстильной продукции. В этой связи целесообразно рассчитать риск, который будет иметь ПИК в связи с выходом со своей продукцией на новый сегмент рынка. Риск следует определять для всех возможных сегментов рынка. Для расчета риска ПИК можно пригласить специализированные маркетинговую, консалтинговую или актуарную компанию.

      Качество  финансового состояния

      Финансовое  состояние является важнейшей характеристикой финансовой деятельности ПИК. Оно определяет конкурентоспособность предприятия и его потенциал, является гарантом эффективной реализации экономических интересов всех участников финансовых отношений: как самого ПИК, так и его партнеров.

      Устойчивое  финансовое положение предприятия  является результатом умелого, просчитанного  управления всей совокупностью производственно-хозяйственных  факторов, определяющих результаты его  деятельности.

      Теория  анализа финансов, предпринимательства  и экономики предприятия рассматривает понятие «устойчивое финансовое положение» не только как качественную характеристику его финансов, но и как количественно измеримое явление. Этот принципиальный вывод позволяет сформулировать общие принципы построения научно обоснованной методики оценки финансового состояния, рентабельности и деловой активности ПИК. Такую оценку можно получить различными методами с использованием различных критериев.

      Ниже  предлагается методика комплексной  сравнительной рейтинговой оценки финансового состояния, рентабельности и деловой активности ПИК, основанная на теории и методике финансового анализа предприятия в условиях рыночных отношений.

      Составными  этапами методики комплексной сравнительной  рейтинговой оценки финансового  состояния ПИК являются:

      ¨           сбор и аналитическая обработка  исходной информации за оцениваемый  период;

      ¨           обоснование системы показателей, используемых дня рейтинговой оценки финансового состояния, рентабельности и деловой активности предприятия, и их классификация, расчет итогового показателя рейтинговой оценки; классификация (ранжирование) предприятий по рейтингу.

      Итоговая  рейтинговая оценка учитывает все  важнейшие параметры (показатели) финансово-хозяйственной  и производственной деятельности ПИК, т.е. хозяйственной активности в целом. При ее построении используются данные о производственном потенциале предприятия, рентабельности его продукции, эффективности использования производственных и финансовых ресурсов, состоянии и размещении средств, их источниках и другие показатели. Точная и объективная оценка финансового состояния не может базироваться на произвольном наборе показателей. Поэтому выбор и обоснование показателей финансово-хозяйственной деятельности должны осуществляться, согласно теории финансов предприятия, на основе целей оценки, потребностей субъектов управления в аналитической оценке. В табл. 2 приводится пример выбора исходных показателей для общей сравнительной оценки.

      Предлагаемая  в таблице система показателей  базируется на данных публичной отчетности предприятий. Это требование делает оценку массовой, позволяет контролировать изменения в финансовом состоянии предприятия.

      В первую группу включены наиболее обобщенные и важные показатели оценки прибыльности (рентабельности) хозяйственной деятельности предприятия. В общем случае показатели рентабельности предприятия представляют собой отношение прибыли к тем или иным средствам (имуществу) предприятия, участвующим в получении прибыли. Поэтому здесь полагается, что наиболее важными для сравнительной оценки являются показатели рентабельности, исчисленные по отношению чистой прибыли ко всему имуществу или к величине собственных средств предприятия.

      Величина  чистой прибыли определяется по данным отчета предприятия о финансовых результатах (форма № 2 годовой и квартальной отчетности) по формуле: РЧ = РБ – НР, то есть форма № 2, строка 140, гр. 3 – строка 150, гр. 3, где:

      РБ  – балансовая прибыль предприятия  – исполнителя контракта (строка 140, гр. 3);

      НР  – налог на прибыль, причитающийся  по расчету в соответствии с Законом РФ «О налоге на прибыль предприятий и организаций»;

      РЧ  – чистая прибыль предприятия  – исполнителя контракта, т. е. прибыль, остающаяся в его распоряжении после  расчетов с бюджетом по налогу на прибыль.

      Во  вторую группу включены показатели оценки эффективности управления предприятием. Рассматриваются четыре наиболее общих показателя. Эффективность определяется отношением прибыли ко всему обороту (реализации продукции, работ, услуг). При этом используются показатели прибыли от реализации продукции; прибыль от финансово-хозяйственной деятельности; балансовая прибыль; чистая прибыль.

      В третью группу включены показатели оценки деловой активности предприятия. Отдача всех активов (всего капитала) предприятия  определяется отношением выручки от реализации продукции (форма № 2, строка 010, гр. 3) к среднему за период итогу баланса. Отдача основных фондов определяется отношением выручки от реализации продукции к средней за период стоимости основных средств и нематериальных активов.

      Таблица 2

      Система исходных показателей для рейтинговой оценки финансового состояния предприятия по данным публичной отчетности 

        
 

      Оборачиваемость оборотных фондов (количество оборотов) определяется отношением выручки от реализации продукции к средней  за период стоимости оборотных средств.

      Оборачиваемость наиболее ликвидных активов определяется отношением выручки от реализации продукции  к средней за период сумме наиболее ликвидных активов, т.е. денежных средств  и краткосрочных финансовых вложений. Отдача собственного капитала

        определяется отношением выручки  от реализации продукции (форма  № 2, строка 010, гр. 3) к средней за  период величине источников собственных  средств.

      В четвертую группу включены показатели оценки ликвидности и рыночной устойчивости предприятия. Коэффициент покрытия определяется отношением суммы оборотных средств (форма № 1, строка 290) к сумме срочных обязательств. Коэффициент критической ликвидности определяется отношением суммы денежных средств, краткосрочных вложений и дебиторской задолженности (форма №1, строки 240 + 250 + 260) к сумме срочных обязательств. Индекс постоянного актива определяется отношением стоимости основных средств и прочих внеоборотных активов (форма №1, строка 190) к источникам собственных средств (форма №1, строка 490).

      Коэффициент автономии (финансовой независимости) предприятия определяется отношением суммы собственных средств (форма №1, строка 490) к итогу баланса (форма №1, строка 399 или 699).

      Обеспеченность  запасов собственными оборотными средствами определяется отношением суммы собственных оборотных средств (форма №1, строка 490 – строка 190) к стоимости запасов (форма № 1, строка 210).

      При характеристике рыночной устойчивости предприятий полезно использовать относительные показатели: чистая прибыль  на 1 акцию, дивиденды на 1 акцию, дивиденды на 1 акцию к рыночному курсу акции и др.

      После набора некоторой статистики для  финансового анализа (бухгалтерских  отчетов за ряд лет) целесообразно  организовать и поддерживать автоматизированную базу данных исходных показателей для  рейтинговой оценки финансового состояния ПИК, рассчитанных по данным баланса усреднено за  каждый    период.

      В основе расчета итогового показателя рейтинговой оценки лежит сравнение  предприятий по каждому показателю финансового состояния, рентабельности и деловой активности с условным эталонным предприятием, имеющим наилучшие результаты по всем сравниваемым показателям. Таким образом, базой отсчета для получения рейтинговой оценки состояния дел ПИК являются не субъективные предположения экспертов, а сложившиеся на реальном рынке наиболее высокие результаты из всей совокупности сравниваемых предприятий. Эталоном сравнения как бы является самый удачливый конкурент, у которого все показатели наилучшие.

      Такой подход соответствует практике рыночной конкуренции, где каждый самостоятельный товаропроизводитель стремится к тому, чтобы по всем показателям деятельности выглядеть лучше своего конкурента.

      Если  государственного посредника интересуют только вполне определенные ПИК, то эталонное  предприятие формируется из совокупности однотипных объектов. Однако в большинстве случаев эталон может формироваться из показателей работы предприятий, принадлежащих различным отраслям деятельности. Это не является препятствием применению метода оценки, потому что финансовые показатели сопоставимы и для разнородных предприятий.

      В общем виде алгоритм сравнительной  рейтинговой оценки финансового  состояния, рентабельности и деловой  активности предприятия может быть представлен в виде последовательности следующих действий.

      1. Исходные данные представляются в виде матрицы (аij), т.е. таблицы, где по строкам записаны номера показателей (i = 1, 2, 3,..., n), а по столбцам – номера предприятий (j = 1, 2, 3,..., m).

      2. По каждому показателю находится  максимальное значение и заносится  и столбец условного эталонного предприятия (т + 1).

      3. Исходные показатели матрицы  стандартизуются в отношении  соответствующего показателя эталонного  предприятия по формуле:

      xij = аij /тахj аij,

      где xij – стандартизованные показатели состояния j-ого предприятия.

      4. Для каждого анализируемого ПИК значение его рейтинговой оценки определяется по формуле:

      

      где:

      Rj – рейтинговая оценка для j-oго предприятия;

      x1j, x2j,..., xnj – стандартизованные показатели j-ого анализируемого предприятия.

      5. Предприятия ранжируются в порядке  убывания рейтинговой оценки. Наивысший рейтинг имеет ПИК с минимальным значением R. Для применения данного алгоритма на практике никаких ограничений количества сравниваемых показателей и предприятий не предусмотрено.

      Изложенный  алгоритм получения рейтинговой  оценки финансового состояния, рентабельности и деловой активности предприятия может применяться для сравнения ПИК на дату составления баланса (по данным на конец периода) или в динамике.

      В первом случае исходные показатели, вошедшие в табл. 2, рассчитываются по данным баланса и финансовой отчетности на конец периода. Соответственно и рейтинг предприятия определяется на конец периода. Во втором случае исходные показатели табл. 2 рассчитываются как темповые коэффициенты роста: данные на конец периода делятся на значение соответствующего показателя на начало периода либо среднее значение показателя отчетного периода делится на среднее значение соответствующего показателя предыдущего периода (или другой базы сравнения).

      Таким образом, в результате расчетов появляется возможность не только получить оценку текущего состояния ПИК на определенную дату, но и оценку его усилий и способностей по изменению этого состояния в динамике, на перспективу. Такая оценка является надежным измерителем роста конкурентоспособности предприятия. Она также определяет более эффективный уровень использования всех его производственных и финансовых ресурсов.

      Алгоритм  получения рейтинговой оценки может  быть модифицирован. Например, можно  использовать одну из  формул:

            

            

            

      где k1, k2,..., kn – весовые коэффициенты показателей, назначаемые экспертом.