Экономическая динамика

В 2009 г. экономика Беларуси функционировала в сложных условиях мирового финансово-экономического кризиса. Основным каналом его отрицательного воздействия на социально-экономическое  развитие республики явилось существенное сокращение внешнего спроса на продукцию  белорусского производства, вызвавшее уменьшение объёмов внутреннего производства, ухудшение финансового состояние предприятий, замедление динамики роста доходов секторов экономики, их потребительского и инновационного спроса и как следствие – негативное изменение общей макроэкономической ситуации в стране.

Темпы роста ВВП в Беларуси за январь-декабрь 2009 г. составили 100,2 % к уровню предыдущего года, что  гораздо ниже прогнозных значений (110 – 112%).

Основным фактором замедления макроэкономической динамики Беларуси в 2009 г. явилось существенное сокращение экспорта товаров и услуг. В результате опережающего сокращения экспорта над  импортом за 11 месяцев 2009 г. сложилось  отрицательное сальдо экспорта-импорта  товаров и услуг в размере 4,8 млрд долл. США, или 10,8 % к ВВП.

В результате сокращения внешнего спроса на продукцию белорусского производства в наибольшей степени пострадала отечественная промышленность, составляющая основу белорусского товарного экспорта.

В 2009 г. отмечалось ухудшение  финансового состояния предприятий  в целом по народному хозяйству. Ухудшение финансового состояния  предприятий вызвало сокращение налоговых поступлений в бюджет и как следствие – уменьшение его доходной части.

На 1 января 2010 г. наибольшее соотношение запасов готовой продукции к среднемесячному объёму её производства сложилось в машиностроении – 137,3%, лёгкой промышленности – 160,3% при среднем значении по промышленности в целом – 67,9%. В исследуемом периоде значительно ухудшилось финансовое состояние предприятий промышленности, возросла задолженность предприятий.

В целом, несмотря на действие ряда негативных факторов и тенденций, обусловленных мировым финансово-экономическим кризисом, в минувшем году в республике удалось обеспечить социально-экономическую стабильность, сохранить положительную динамику важнейших макроэкономических показателей, что было достигнуто в основном за счёт разработки и реализации системы мер по смягчению и нейтрализации негативных последствий глобального экономического кризиса [11, с.21].

Ввиду высокой степени  открытости экономики Беларусь не может  оставаться в стороне от процессов, происходящих в мировом сообществе.

Начавшееся послекризисное восстановление глобальной экономики  открывает новые возможности  для Беларуси.

В целом экономические  изменения за истёкший период 2010 г. подтвердил ожидания умеренного, но устойчивого  подъёма в большинстве стран  с развитой экономикой и энергичного  роста во многих странах с формирующимся  рынком и развивающихся стран. Результаты мировых обследований деловай конъюнктуры  также свидетельствуют об улучшении  мирового экономического климата.

В 2010 г. в Республике Беларусь продолжилась масштабная работа по противодействию внешним угрозам, сохранению в стране социально-экономической стабильности и возвращению национальной экономики к устойчивому поступательному развитию. Итоги прошедшего полугодия позволяют выделить ряд позитивных тенденций в динамике основных макроэкономических показателей – количественных и качественных.

Несмотря на то, что влияние  внешних факторов на реальный сектор экономики в 2009 г. привело к резкому  снижению динамики промышленного производства, внешней торговли и замедлению экономического роста в целом, сегодня Беларусь существенно опережает по темпам роста ВВП большинство стран-лидеров  мировой экономики (приложение А).

Темп роста ВВП Беларуси в пером полугодии 2010 г. достиг 106,6% в сравнении с соответствующим  периодом 2009 г., в то время как  в среднем по СНГ значение показателя составляло 103,5%.

На настоящее время  докризисный уровень производства уже превышен.  Отмеченная в 2009 г. тенденция стабилизации ситуации в  промышленности проявилась в январе-июне 2010 г. увеличением темпов роста производства промышленной продукции до 108,8 % (прогноз  – 106,2%)  [12, с.7].

Влияние мирового экономического кризиса также вызвало изменения объёмов ВВП на душу населения (приложение Б).

Белорусская экономика оказалась  не только устойчивой к финансовому  кризису, но и еще и извлекает  из него дополнительную для себя выгоду.  Развивающиеся страны финансовый кризис практически не затронул, поскольку  в отличие от богатых стран, они  не имели в американской экономике  своих финансовых активов. Поэтому  основным каналом воздействия на Беларусь следует рассматривать  не финансовые рынки, а торговлю.

На белорусскую экономику извне наибольшее влияние оказывают 5 основных факторов: цены на нефть, цены на сырьевые товары; динамика курса евро по отношению к доллару, состояние мирового кредитного рынка. Кроме того, воздействовать на Беларусь мировая экономика может через Россию, куда поставляется основная часть белорусских товаров. Но по всем этим пунктам Беларусь остается в выигрыше. 

Повышение цен на нефть  на мировых рынках для Беларуси оказалась  только на руку. "Чем выше цена на нефть, тем лучше для Беларуси с точки зрения торгового баланса", — отмечают эксперты.

Несмотря на «непредвиденные» проблемы в отношениях с основным торговым партнером — Российской Федерацией — экономика Беларуси по большинству основных параметров функционировала в пределах утвержденного  прогноза. Ниже запланированных оказались  лишь темпы роста продукции сельского  хозяйства, производства потребительских  товаров продовольственной группы, рентабельность в промышленности, да непомерно возрос импорт товаров, размеры  которого становятся угрожающими для  валютно-денежной системы.

Имеет право на существование такая точка зрения, что отрицательное внешнеторговое сальдо, можно компенсировать внешними кредитами и продажей имущества. Это действительно возможно в краткосрочном периоде. Но рассчитывать на эти источники в более длительной перспективе невозможно. Кредиты надо погашать, да и доходное имущество когда-нибудь закончится. Поэтому рано или поздно придется создавать экономические механизмы сдерживания импорта и стимулирования экспорта. Одними директивными заданиями подобные проблемы вряд ли можно решать.

Следует упомянуть и о  таком компоненте экономической  политики, как ценообразование, вернее, административное регулирование цен. Выбранный вариант — разрешить  предприятиям повышать цены на 0,5% в  месяц — не только не имеет ничего общего с правом собственности на продукцию как результат труда, но и экономически не обоснован в  связи с ростом тарифов на энергоносители и ведет к банкротству многих предприятий. Зачастую результат действия такого «механизма» противоположен ожидаемому. Так, многие предприятия вынуждены сворачивать производство своей продукции, поскольку из-за повышения стоимости энергоносителей и процедуры согласований цены она становится убыточной. И вместо белорусских товаров на рынок республики поступают украинские, российские и другие, но уже вдвое-втрое дороже. Таким образом, не достигается ни одна из декларируемых целей: сдерживание инфляции и ограничение импорта. Такое «регулирование» только мешает белорусской экономике.

Обращает на себя внимание продолжающаяся тенденция опережающих (практически вдвое) темпов роста  реальных денежных доходов, т. е. потребления (за полугодие 117,1%) над ростом производительности общественного труда (108%). Причем это  происходит на фоне опережающих темпов и по инвестициям в основной капитал.

Прирост инвестиций в основной капитал составил 1677,3 млрд.Br, в т.ч. за счет собственных средств населения  — всего 166 млрд.Br. Иностранные источники  финансирования (без кредитов иностранных  банков) составили лишь 57,6 млрд.Br, что  на 24,4% меньше, чем в первом полугодии 2006 г., т. е. прироста вообще нет. На 672,4 млрд., или на 47,7%, увеличились инвестиции за счет кредитов банков.

Приведенные данные по приростам  ВВП, денежных доходов и инвестиций свидетельствуют или о наличии  огромных неучтенных ресурсов экономики, или о «нестыковке» основных отчетных параметров.

Как бы ни уверяли правительственные  аналитики, что рост тарифов на энергоносители не повлиял на белорусскую экономику, однако от цифры не спрячешься. При  указанных темпах роста объемных показателей денежные средства на счетах предприятий увеличились за полугодие  лишь на 0,5%. Конечно, на это повлияли не только тарифы, но и отмеченные выше расходы на оплату труда (увеличились  на 19,9%), а также рост доходов консолидированного бюджета, составивший 25,6%, или 51,7% от объема ВВП. Причем профицит (превышение доходов  над расходами) оказался равным 4,3% от ВВП, или 1,7 трлн.Br. Получается, что в  бюджете избыток ресурсов, а у  предпринимателей — нищета. В этих условиях обещания правительственных  органов снизить налоговую нагрузку в 2008 г. на 0,1% можно воспринять только как насмешку. Если мы действительно  намерены обеспечить инновационное  развитие экономики, необходимо последовательно  снижать уровень изъятий не менее  чем на 2% ежегодно, доведя их до примерно 30%. И такие возможности есть. Просто следует принять за правило, что  деньги должны оставаться у тех, кто  их зарабатывает, а не у тех, кто  перераспределяет. Это к тому, что  среднемесячная заработная плата в  органах управления в 2006 г. была на 30% выше, чем в промышленности и составила 889,4 тыс.Br. В сельском же хозяйстве она не дотянула и до половины от управленческой — всего 364,3 тыс.[8, с.13].

Нынешний кризис показал  несостоятельность политики отсутствия должного воздействия государства  на экономику, выделили необходимость  обращения к концепциям неокейнсианцев.

В Беларуси программа государственного регулирования в первую очередь  предусматривает:

• Поддержку промышленного потенциала страны, в том числе предприятий, выпускающих экспортную продукцию, повышение конкурентоспособности;
• Сохранение и поиск новых связей во внешнеэкономической деятельности;
• Привлечение иностранных кредитов, в основном в целях развития реального сектора экономики, внедрения энергосберегающих технологий, технического перевооружения предприятий;
• Возможность получения кредитов, в частности для развития малого и среднего предпринимательства;
• Поэтапное снижение налогов;
• Осуществление мероприятий по либерализации экономической деятельности с целью стимулирования деловой активности предпринимательства, привлечения инвестиций, улучшения бизнес-климата.

Таким образом, основным направлением антикризисной программы в Беларуси является развитие реального сектора  экономики [14, с.11].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате написания данной курсовой работы, были решены следующие  задачи:

Во-первых, раскрыто понятие «цикличность» и выявлены факторы, обуславливающие цикличность; определены типы циклов; рассмотрены теории циклов.

Цикличность - это всеобщая форма движения национальных хозяйств и мирового хозяйства как единого целого. Она выражает неравномерность функционирования различных элементов национального хозяйства, смену революционных и эволюционных стадий его развития, экономического прогресса.

При анализе реальных причин, вызывающих цикличность развития экономики, можно выделить три основных подхода:

1. Природу экономических  циклов объясняют факторами, лежащими  вне рамок экономической системы.

2. Цикл рассматривают  как явление внутреннее, присущее  экономике. Внутренние факторы  могут вызывать как спад, так  и подъем хозяйственной активности  через определенные промежутки  времени.

3. Причины циклов усматривают  во взаимодействии внутренних  состояний экономики и внешних  факторов.

Различают четыре основных типа циклов: краткосрочные циклы, промышленные циклы, строительные циклы, «длинные волны» Кондратьева.

В настоящее время не существует единой теории цикла. Более того, многие экономисты отрицают цикличность развития экономики в принципе.

Во-вторых, рассмотрены фазы кризиса и депрессии; фазы оживления  и подъема.

Промышленный цикл включает в себя фазы кризиса, депрессии, оживления  и подъема. Кризис характеризуется  свертыванием хозяйственной деятельности во всей экономике или подавляющей  части, а также перепроизводством  капитала в той или иной форме. Для депрессии характерна застойность  хозяйственной деятельности. Оживлению  присуща некоторая активизация  этой деятельности, сопровождаемая постепенным  «рассасыванием» товарных запасов  и ресурсов. Стадия оживления продолжается до тех пор, пока экономика не достигнет  объема производства, соответствовавшего предкризисному периоду. Затем начинается экономический подъем, сопровождающийся ростом спроса как на товары и услуги, так и на ресурсы.

В-третьих, множество теорий конъюнктурных колебаний были разделены  по их принадлежности к основам макроэкономическим школам: неокейнсианский и неоклассической. Кейнсианцы считают, что одной из главных предпосылок экономических колебаний является негибкость цен. Неоклассики же считают что в основе лежит закон Вальраса и ценрвые приспособления к равновесию.