Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2012 в 17:22, реферат
Как известно, окружающая среда выполняет 3 основные функции:
обеспечение природными ресурсами;
ассимиляция отходов и загрязнений;
обеспечение людей природными услугами, такими, как рекреация, эстетическое удовольствие и прочее.
Введение
1. Компоненты ценности экологических благ и ущерба от загрязнения ОС
2. Методология оценки
3. Основные методы оценки
Заключение
Список Литературы
З у*т = С т * S т,
где Ст — удельные затраты на уборку территории, руб./м2;
S т — площадь территории уборки, м2;
З од — затраты на спецодежду, определяются по формуле:
З од = С од *n од,
где Зод — годовые расходы на одежду с учетом ускоренного износа, руб./чел.;
n од — количество людей, которые пользуются специальной рабочей одеждой, чел.;
Зз.н — затраты на поддержание, посадку зеленых насаждений —определяются по формуле:
З з.н = Ф оз * S оз,
где Ф оз — удельные текущие затраты на озеленение (посадку, содержание городских зеленых насаждений), руб./м2;
S оз — площадь посадки зеленых насаждений, м2.
Расходы на ускоренный износ транспорта определяются по формуле:
З из = Ф из * n т,
где Ф из — удельные затраты на малые ремонты, профилактические осмотры транспорта, руб./ ед.;
n т — количество единиц транспорта.
Ущерб загрязнения, наносимый сельскому и лесному хозяйству,
П общ = П ур + П в.р + П п.л + П ав ,
где Пур = Sуг * ( V 1 - V2) * Ц — потери от урожайности хозяйственных угодий;
Sуг — площадь сельскохозяйственных угодий, подверженных загрязнению, га;
V 1, V2л — урожайность сельскохозяйственной продукции до и после загрязнения угодий, ц /га;
Ц — закупочная цена сельскохозяйственной продукции с рассматриваемых площадей, руб./ед.;
П в.р = S в * (V 1л - V2л) • Цр — потери вылова рыбы из-за загрязнения водоема,
где S в— площадь водоема, подвергшеюся загрязнению, м2;
V 1л, V2л — объемы вылова рыбы до и после загрязнения водоема, ц;
Цр — закупочная цена рыбы данного водоема, руб./ц.
П пл = (V 1л - V2л) * Cл * Sл — потери продуктивности леса, подверженного загрязнению,
где V 1л, V2л — объемы продуктивности леса в расчете на 1 га до и после загрязнения;
Сл — себестоимость единицы объема продукции леса, руб./ед.;
Sл — площадь лесных угодий, подвергшихся загрязнению, га.
Потери от возможных аварий определяются по формуле:
Пав = X • Сп,
где X — вероятность возникновения аварий;
Сп — оценка потерь на ликвидацию аварии на производстве и прилегающих территориях, руб.
Определение экономического ущерба от загрязнения окружающей среды методом укрупненного счета
При укрупненных расчетах определения ущерба выделяют три группы сфер: атмо-, гидро- (вода), литосфера (земля и недра), по которым имеются государственные и отраслевые укрупненные оценки удельного ущерба и другие нормативы.
Оценка ущерба загрязнения разных сфер. При определении ущерба, в различных сферах необходимо учитывать особенности этих сфер.
Воздушный бассейн вследствие непрерывности и большой емкости обладает значительно большими возможностями для самоочистки от вредных ингредиентов, загрязняющих атмосферу. В то же время воздушный бассейн оказывает влияние практически на все сферы, что приводит к ухудшению среды обитания населения.
Загрязнение водоемов — это прежде всего ухудшение качества воды, наносит ущерб водопотребителю и водопользователям. Процесс накопления загрязняющих ингредиентов может привести к деградации водоемов.
Физические процессы с вредными веществами в водном и воздушном бассейнах носят равный характер.
Нарушение и загрязнение земельных ресурсов вызываются не только изъятием земель, но и загрязнением воздушного и водного бассейнов, загрязнением продукции сельскохозяйственного производства.
При оценке загрязнения атмосферы выявляется ущерб от всякого источника по формуле:
Уатм = γ · δfM ,
где У атм — ущерб атмосфере, руб.;
γ— константа, численное значение которой меняется в зависимости от уровня цен (в настоящее время принимается равной 2,4 руб./усл. т);
δ — коэффициент относительной опасности, зависящей от типа территории: курортов и заповедников — 10; пригородных зон и зон отдыха — 8; населенных мест с плотностью населения (чел./ га) n > 0,1 / 6; лесов - 0,21 / 0,0025; пашен — 0,25; садов — 0,5;
f — безразмерный множитель, учитывающий характер рассеивания вещества в атмосфере; его значение зависит от скорости оседания частиц, высоты и выброса от земли, температуры газа; для частиц, оседающих со скоростью 1 / 20 см/с, — 0,89 / 4, для частиц, оседающих со скоростью 1 см/с, — 0,08;
M — приведенная масса годового выброса загрязнений из источника, усл. т/год.
Оценка ущерба загрязнения водоемов. Определение ущерба загрязнения водоема от сброса грязных вод источником загрязнения (руб./год) определяется по формуле:
Ув = γ · δкM ,
где Ув — ущерб i-му водоему, руб./год;
γ — константа, численное значение которой рекомендуется принимать равным 400 руб./усл. т (1985 г, — для сброса в водоемы, для 2000—2003 гг. эта сумма должна уточняться для каждого года в отдельности);
δ— константа, имеющая разное значение для различных водохозяйственных участков, например, для Волги она равна от 0,8 до 2,6; для Дона — от 1,62 до 3,79 и т.д.
Оценка ущерба загрязнения недр. Удельный ущерб от годового нарушения и загрязнения недр (руб.) определяется по формуле:
У нед = У нар + У заг ,
где Унед — общий ущерб недрам;
Унар — ущерб от нарушения недр, руб./год;
Узаг — ущерб от загрязнения недр, руб./год.
Сумма ущербов атмосферы, гидросферы и литосферы составляет общий ущерб окружающей среде.
Расчеты, выполненные укрупненным методом, показывают, что экономический ущерб, наносимый народному хозяйству загрязнением окружающей среды, распределяется следующим образом: воздушному бассейну — около 60%; водному бассейну — около 30%; литосфере — около 10% от общего ущерба.
Общий ущерб, наносимый народному хозяйству, равен сумме ущербов, наносимых атмосферному воздуху, водному бассейну, земельным ресурсам, недрам, флоре и фауне лесов, по формуле:
У = У атм + У вод + У зем + У нед + У лес
Экономический эффект сокращения ущерба и увеличения прибыли предприятия можно определить, по формуле:
Э = ΔУ + ΔП - (С + ЕН · К),
где У— сокращение ущерба предприятию за счет природоохранных мероприятий, руб.;
П — прирост прибыли за счет сокращения издержек, руб.;
(С+ Ен * К) — текущие издержки предприятия.
При разработке новых комплексные или локальных инвестиционных проектов мероприятия по защите окружающей среды должны выбираться из нескольких возможных вариантов, которые и должны быть сопоставимы по продолжительности действия, техническим характеристикам применяемых аппаратов. Эффективность действия очистного оборудования и сооружений должна подтверждаться сравнением принимаемых технических решений с лучшими мировыми образцами.
Заключение
Для разработки экономической политики, принятия правильных экономических решений важно знать экономическую ценность природных ресурсов и услуг.
Сейчас большинство этих факторов или вообще не имеют цены, или имеют заниженную цену (оценку), что часто приводит к принятию природоемких антиэкологических решений. Недоучет экологических параметров приводит к искаженному измерению экономического развития через традиционные показатели ВВП, ВНП, за ростом которых может скрываться деградация окружающей среды. Необходимо "зеленое" измерение показателей экономического развития.
Итак, среди имеющихся подходов к определению экономической ценности природных ресурсов и природных услуг, которые позволяют получить конкретную оценку, можно выделить те, которые базируются рыночной оценке, ренте, затратном подходе, альтернативной стоимости, общей экономической ценности (стоимости). затратный подход, альтернативная стоимость, общая экономическая ценность (стоимость). Наиболее комплексным является подход на основе общей экономической ценности, который наряду со стоимостью использования (прямая, косвенная и возможная стоимости) пытается учесть стоимость существования, базирующуюся на экономической оценке сложных этических и эстетических аспектов природы.
А основные методы оценки экономических благ можно разбить на прямые методы, методы выявленных предпочтений, методы высказанных предпочтений. формировались три основных подхода к оценке природных ресурсов: по затратам, по результатам и синтез этих двух подходов (рентный подход). Однако существенным недостатком этих подходов и методов является ограниченная возможность применения в реальной ситуации, поскольку они основаны на серьезных допущениях, часто не выполняющихся в реальности, а также сложность расчетов.
Под экономическим ущербом от деградации окружающей среды (или эколого-экономическим ущербом) понимается денежная оценка негативных изменений в окружающей среде в результате ее загрязнения, в качестве и количестве природных ресурсов, а также последствий таких изменений. Группы методов оценки ущерба можно разбить на методы прямого счета и методы укрупненного счета.
Подводя итог анализу существующих методов оценки, можно сделать вывод, что современный экономический аппарат не позволяет точно оценить величину экономического ущерба и ценность экологических благ, несмотря на очевидную практическую потребность в различных сферах деятельности. В силу сложности самой процедуры оценивания «абсолютно объективные» оценки в принципе невозможны. Ввиду этого необходимо, прежде всего, определять цель исследования, в зависимости от которой в каждом конкретном случае будет определяться соответствующие им модели с определенными допущениями и адекватные им расчетные методики.
Это указывает на необходимость разработки принципиально новых подходов, теорий, либо методов неформального анализа. Уже существуют некоторые изыскания с точки зрения теории рисков, общественного выбора, социального благоденствия, простого и расширенного воспроизводства, применяемые методы рыночной оценки, затратный метод, альтернативной стоимости, стоимость риска ущерба, стоимости существования и многие другие.
Список литературы
Литература
Г.М.Мкртчян, Е.Г. Лиманова. Экономика природопользования. Курс лекций.
Бурматова О. П., Мкртчян Г. М. Экономика Природопользования: словарь-справочник
Charles D. Kolsad. Enviromental Economics
David W. Pierce, R. Karry Turner. Economics of natural resources and the environment
Голуб А. А, Струкова Е. Б. Экономика природных ресурсов.
Ильичева М.В.. Методы оценки экономического ущерба от негативного влияния загрязненной среды. Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, г. Москва, Россия
Светлов И. Методы оценки экономического ущерба от загрязнения водной среды. "
ЖИБИНОВА К.В. Экономические основы экологии
Информация о работе Экономическая оценка экологических благ и ущерба от загрязнения окружающей среды