Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Мая 2011 в 11:17, курсовая работа
Цель данной работы рассмотреть политическую и экономическую ситуацию в современном Сингапуре.
Задачи работы:
- рассмотреть государственный строй и политические партии Сингапура,
- охарактеризовать экономику Сингапура, описать отношения Сингапура и РФ,
- рассмотреть особенности социально-экономической модели Сингапура,
- провести сравнительную характеристику с другими странами
Введение 3
глава I Экономика Сингапура 5
1.1. Государство Сингапур 5
1.2. Характеристика экономики современного Сингапура 16
1.3. Торговые банки в Сингапуре 21
1.4. Экономические отношения Сингапура с РФ 23
глава II Социально-экономическая
модель Сингапура 32
2.1. Формирование современной социально-экономической модели 32
2.2. Современный Сингапур 34
2.3. Сравнение Экономических моделей Сингапура и Индии 36
Заключение 39
Список литературы 41
2.2 Современный Сингапур
Малая
емкость внутреннего рынка
Сингапур
инвестирует средства за границей,
прежде всего в близлежащих
Итак,
в настоящее время
Стоит отметить, что в первой половине 2003 года сингапурская экономика серьезно пострадала от эпидемии атипичной пневмонии, особенно авиакомпании, туризм и развлекательный бизнес. Этот курьезно-печальный факт опять же подтверждает подверженность Сингапура внешним шокам.
В
связи с этим государство пытается
развивать национальную промышленность,
но очевидно, что для такой маленькой
страны единственный путь – отрасли
с низкой капитало- и трудоемкостью,
т.е. наукоемкие. В любом случае, зависимость
экономики от внешнего мир неизбежна,
а это означает обреченность на постоянные
шоки. Но пока большие валютные резервы
и положительное торговое сальдо обеспечивают
быстрое восстановление экономики. Долгосрочные
перспективы Сингапура в целом тоже весьма
стабильные: маловероятно, чтобы он потерял
роль крупнейшего порта, к тому же имеются
условия для продолжения пост-индустриализации.
2.3 Сравнение Экономических моделей Сингапура и Индии
В развитии Сингапура и Индии много общего. Обе страны – бывшие британские колонии, обе за несколько десятилетий сделали гигантский скачок. В обеих большие заслуги принадлежат государству. Однако ввиду различий в размерах, географических и природных факторах эти страны выбрали две разные стратегии развития. На раннем этапе обе страны прошли через импорто-замещение, протекционизм и государственную защиту нарождающейся промышленности. Но Сингапур, как только была создана минимальная инфраструктура, перешел к экспорто-ориентированной, открытой модели. Индия же сохраняет закрытость, хотя протекционизм постепенно сменяется либерализацией.
Суть моделей:
Сингапурской – открытость, внешняя торговля, привлечение инвестиций и инвестирование за рубеж, не ресурсоемкие отрасли (прежде всего посредническая международная торговля, высокие технологии и туризм), социальная политика.
Индийской – относительная закрытость, протекционизм, большой государственный сектор в крупной промышленности и частный, неформальный – в мелкой, модернизация, постепенная либерализация внутренней и внешней экономической политики.
Роль государства:
В Сингапуре авторитарная Партия народного действия давно проводит последовательную политику по развитию конкурентоспособных экспортных отраслей, достаточно жестко регулируя трудовые отношения и предоставляя кредиты соответствующим предприятиям. Кроме того, правительство минимизировало внешнеторговые ограничения. Наконец, для привлечения инвестиций были отменены практически все ограничения на зарубежные капиталовложения, международные валютные отношения и переводы, тщательно поддерживается закон и порядок, внешняя и внутренняя политика максимально миролюбива.
В Индии – проводило и проводит протекционизм с достаточно серьёзными импортными ограничениями, хотя они постепенно смягчаются. Ввело ограничения на иностранное инвестирование в индийские предприятия, которые были частично сняты только в 1980-х гг. Государственный сектор достаточно велик, хотя уменьшается. Субсидируются и субсидировались как крупные, так и мелкие производители, а также сельское хозяйство – не в последней мере за счет государственного долга и сокращения расходов на социальную сферу. Существовало и существует множество программ по модернизации, в частности, в сельском хозяйстве, но они не всеохватные.
Плюсы и минусы моделей:
Модель Сингапура – похоже, близка к идеальной для данного типа страны. Полностью используется географический потенциал, недостаток природных ресурсов компенсирован не ресурсоёмкими отраслями, активно привлекаются иностранные инвестиции, а главное – высоко качество жизни населения. У Сингапура хорошие перспективы в качестве постиндустриально - информационной экономики и города-порта. Главный минус – уязвимость экономики перед внешними шоками, торговыми и политическими. Это иллюстрируется резкими скачками основных показателей. Однако для такой маленькой и, следовательно, открытой страны это неизбежно.
Индия – большие размеры страны вполне оправдывают ее относительную закрытость. Она мало подвержена внешним шокам. Тем не менее, огромным минусом являются социальные проблемы. Правительство во многом действует правильно (субсидирует ключевые отрасли, поддерживает модернизацию и т.п., постепенно ослабляет протекционизм, который начал подрывать конкурентоспособность национальных отраслей), однако социальным проблемам уделяется слишком мало внимания, а пока не ограничен демографический взрыв, не создан емкий внутренний рынок и не выращена квалифицированная и здоровая рабочая сила, все прочие усилия будут перечеркиваться. Нет достаточных условий и для привлечения инвестиций.
Правительство
обеих государств выбрало в целом
адекватную политику с учетом особенностей
стран, однако лучших результатов удалось
добиться Сингапуру. Можно предположить,
что активная государственная политика
в маленьком государстве
6
заключение
Сингапур — высокоразвитая страна с рыночной экономикой и низким налогообложением, в которой важную роль играют транснациональные корпорации. Валовой национальный продукт на душу населения — один из самых высоких в мире. В рейтинге конкурентоспособности ВЭФ экономика Сингапура заняла в 2007 году 7-е место среди 131 страны (в 2006 году — 5-е место).
В
Сингапуре политически
Несмотря на это, правительство Сингапура создало в стране крайне эффективную и прозрачную рыночную экономическую систему. Кроме того правительство имеет репутацию честного и не коррумпированного, различные исследователи постоянно ставят Сингапур в первую десятку наименее коррумпированных стран в мире и на самое высшее место по отсутствию коррупции в Азии.
Также подводя итоги исследования можно выделить:
Преимущества: благоприятный инвестиционный климат, высоко конкурентная среда, ведущие места в рейтингах экономической свободы, высокообразованное и дисциплинированное население, сильно выросший уровень благосостояния.
Слабые стороны: зависимость от поставок воды из Малайзии. Импорт почти всего продовольствия и энергии. Дефицит специалистов. Кризис мирового рынка электроники привел к рецессии в 2001 году. Дефицит площадей.
Что касается экономически отношений Сингапура с РФ, то можно сказать, что они развиваются стремительно и успешно, Не только в одной сфере, а охватывая все сферы деятельности такие как: торговля, промышленность, научно-техническая и инновационные сферы, сфере финансовых услуг.
И
наконец, сравнивая экономические
модели Сингапура и Индии можно сделать
вывод, что Модель Сингапура – похоже,
близка к идеальной для данного типа страны.
Полностью используется географический
потенциал, недостаток природных ресурсов
компенсирован не ресурсоёмкими отраслями,
активно привлекаются иностранные инвестиции,
а главное – высоко качество жизни населения.
У Сингапура хорошие перспективы в качестве
постиндустриально-
Информация о работе Экономика Сингапура на современном этапе