В попытках отыскать наиболее общие причины  циклических колебаний учёные –экономисты  и предприниматели основное внимание уделяли анализу фазыкризиса, поскольку  именно эта фаза концентрировала  все негативныеявления  в экономическом процессе. 

      Один  из подходов даёт основание утверждать, что абстрактная возможностькризисов  в рыночной экономике заложена уже  в простом  товарном обращении  исвязана  с функцией  денег  как средства обращения. Несовпадение купли ипродажи по месту и времени  может создать предпосылки для  разрыва   многихзвеньев  в  цепи продаж и покупок. 

      Вторая  возможность кризисов связана  с функцией  денег как средстваплатежа. Любой производитель не может иметь гарантии, что к моменту платежапокупатель его продукции окажется платежеспособным. Неплатеж по однимобязательствам  может вызвать цепную реакцию, которая приведет красстройству системы обращения и, в конечном счете. Процесса производства. 

                        1.4 Основные формы кризисов 

     Основной  фазой экономического цикла является кризис, как фаза , имеющая наиболее значительное воздействие на экономику. Кроме того, кризисы настолько  разнообразны, что выделяют несколько  их форм. 

     Ключевой  формой кризиса является циклический кризис перепроизводства, характеризующийся превышением совокупного предложения над спросом, о котором шла речь выше. Кроме этой формы существуют также промежуточный, частичный, отраслевой и структурный кризисы. 

     Промежуточный кризис – может возникать на фазе оживления или подъема, прерывая ее и не вызывая формирования нового цикла. Он отличается меньшей глубиной и продолжительностью и имеет локальный характер. 

     Частичный кризис – охватывает только определенные области экономической деятельности (финансовую, валютную, биржевую, банковскую и пр.) 

     Отраслевой  кризис – это спад в отдельной отрасли(промышленности, с/х,  строительстве и пр.) 

     Структурный кризис – кризис отдельных сфер структуры национальной экономики: энергетической, сырьевой, продовольственной. Этот кризис может не ограничиваться временем одного цикла. Все формы кризиса могут переплетаться между собой. Как, например, в 70-е годы кризис перепроизводства начала 70-х годов сопровождался структурным энергетическим мировым кризисом. Или спад производства может переплетаться с финансовым кризисом, биржевым или финансовый кризис может дать толчок к кризису перепроизводства и т.д. 

      Структурные кризисы характеризуются следующими особенностями:

1. Они связаны с глубокой  перестройкой экономики как в отраслевом, так и врегиональном аспектах;
2. Будучи затяжными, они поражают отдельные отрасли  или группу отраслей.
3. Они по – разному влияют  на развитие   национальной экономики.

 

      В последние годы   структурные  кризисы стали   обретать более  сложнуюхарактеристику. Большое внимание на экономические проблемы   оказываютглобальные  политические процессы, среди которых  следует особо выделитьраспад социалистической системы и т.д. 

      Одним из определяющих факторов    в  современном мире   становитсянестабильность. В целом земная    цивилизация  находится  в состоянииперманентных  потрясений. 

     Кроме названных форм кризисов в ХХ веке в странах, переходящих к рынку  появились специфические особенности  циклических колебаний, связанные  с трансформацией хозяйственной  системы. Кризисы, порожденные постсоциалистическими  преобразованиями, называют трансформационными.  

     Трансформационный кризис в России наблюдался с конца 80-х, до конца 90-х годов, почти 10 лет. Он характеризовался глубочайшим спадом производства – на 50%, высоким уровнем  инфляции, массовой безработицей, снижением  уровня жизни населения, дифференциацией  доходов, ослаблением государственной  власти.

1.5 Продолжительность экономических циклов. Эффект акселератора. 

      Как уже отмечалось выше, экономисты различают  три типа экономических циклов взависимости от их  продолжительности. 

      Краткосрочные циклы  принято называть  циклами Китчина. Джозеф Китчинсвязывал продолжительность цикла, которую он принимал равную трем годам ичетырем месяцам, с колебаниями мировых запасов золота.  

      Однако  в настоящеевремя подобное объяснение причин краткосрочного цикла можетудовлетворить очень не многих. 

      КлементЖуглер  рассматривал экономический цикл как  закономерное явление,причины  которого кроются в сфере денежного  обращения, точнее, кредита. 

      Кризис  – основная фаза цикла – Жуглер оценивал как оздоровляющий фактор,ведущий  к общему снижению цен и ликвидации предприятий, созданных дляудовлетворения  искусственно разросшегося спроса.Жуглер считал, что  повторение всех экономических процессов, вызванныхбанковской деятельностью, происходит каждые десять лет.Продолжительность цикла  Жуглера  совпадает  с продолжительностью циклов,основную причину которых некоторые экономисты  видели в сроках  физическогоизноса активной части основных производственных фондов. 

      Строительные  циклы или циклы  С. Кузнецова  длительностью цикла 15 – 20 летсвязаны с периодическим обновлением  жилищ и определённых типовпроизводственных  сооружений.

      Учёные  обратили внимание  на то, что  изменение  спроса на готовую продукциювлечет  за собой, как правило, значительно  возрастающий спрос на средствапроизводства. 

      Дж. М. Кларк полагал, что возрастание спроса   на предметы потребленияпорождает цепную реакцию, ведущую к многократному  увеличению спроса   наоборудование  и машины.  Эта закономерность, является, по мнению Кларка,ключевым моментом процесса циклического развития, была определена им какпринцип акселерации. 

      Итак, акселератор можно представить в виде  отношения между  инвестициямии приростом   потребительского спроса или национального дохода

Рисунок 3. 

где  V – акселератор,  I  - инвестиции, Y - доход,  t - год, когда былиосуществлены инвестиции,Самуэльсон  полагает, что принцип  акселерации  в сочетании смультипликатором  порождает кумулятивную  дефляционную спираль. 

      В целом эффект акселератора рассматривается как неотъемлемый  элементэкономических   колебаний, порождаемый нестабильностью экономики ипорождающий  эту нестабильность. 

      Суть  концепции больших экономических циклов была определена Н. Ю.Кондратьевым следующим образом.Наряду с краткосрочными и среднесрочными экономическими  цикламисуществуют экономические циклы продолжительностью около - 55 лет.

      Сконца  ХVIII века, как показал  Н. Кондратьев. Можно выделить  два с половинойцикла: 

I цикл – с  начала 90 – х годов  ХVIII  в. до 1844 – 1851 гг.

II цикл – с  начала 1844 – 1851  до  1890 – 1896 гг.

III цикл –  с 1890 – 1896 г  до 1914 – 1920 гг. 

Н.Д. Кондратьев  объяснял    существование  больших экономических цикловтем, что   длительность функционирования  различных созданных благнеодинакова. 

      Большие циклы можно рассматривать как  нарушение и восстановлениеэкономического равновесия длительного периода.  

      Основная  причина их лежит вмеханизме   накопления, аккумуляции и расселения капитала, достаточного длясоздания  новых элементов инфраструктуры. 

      Начало  подъема совпадает с моментом, когда  наполнение достигает такого состояния, при котором становится возможным рентабельное инвестирование капитала для создания новых  основных производственныхфондов. 

      Понижение темпа экономической жизни  в свою очередь обусловливаетусиление поисков  в области  создания  совершенной техники исосредоточения капитала в руках  промышленно – финансовых групп. 

      В современной экономической литературе концепция больших экономическихциклов    рассматривается  применительно к проблеме макроэкономическогопрогнозирования.

      Доминирующее  место в теориях экономических циклов зан6имают проблемыпроявления среднесрочных экономических циклов.

2.  ГОСУДАРСТВЕННОЕ АНТИЦИКЛИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

2.1. Неокейнсианский и неоконсервативный подходы

      В преодолении кризиса в современных условиях  значительную роль играетантикризисная политика.В экономической литературе существуют разные подходы к этому вопросу. 

      Борьба  с разными перепадами экономической конъюнктуры – это самая трудная изпроблем, которые  приходится  сегодня решать правительствам.  

      К концу ХХвека, многие страны научились сглаживать пики колебаний экономическойконъюнктуры и предотвращать экономические кризисы. 

      Для решения этой задачи используются много разнообразных экономических инструментов в зависимости от двух основных подходов  к проведениюантикризисной  политики  в современных условиях. 

     Однако  несмотря на значительный разброс  взглядов и различную расстановкуакцентов   при выработке    антициклической  политики, в целом можно  сказать,что  все концепции регулирования  циклов  тяготеют к одному из двух направленийрегулирования: неокейнсианскому или неоконсервативному. 

      Первое  ориентируется на регулирование  спроса, второе на регулированиесовокупного предложения. 
 
 

                  Таблица 1-Основные различия двух теорий

.

 
 

      В зависимости от исходных установок  и ориентировок сторонники того или  иногонаправления   по – разному  решают вопросы сглаживания циклических  колебаний, по – разному оперируют инструментами, находящимися в распоряжениигосударства, которые можно использовать  для этих целей. 

      Например, сторонники кейнсианских рецептов  больше внимания уделяют бюджетнойполитике  и налоговой политике.. Сторонники неоконсервативных рецептовуделяют больше внимания проблеме денег  и кредита. Поэтому в последниегоды неоконсервативная политика опирается на монетаристские теории, которыево главу угла ставят вопросы  объема денежной массы и его регулирования.

      По  –разному решается проблема участия  государства в происходящих процессах  – вполитике регулирования экономики  в целом и в области сглаживанияциклических колебаний. 

      Несмотря  на такие, казалось бы, существенные различия, есть общее пониманиеэтими концепциями  того факта, во – первых, государство,  в состояниисглаживать циклические  колебания, и, во – вторых государство  должно этоосуществлять в условиях достижения  и поддержания   экономическойстабильности. 

        Существует и общее понимание  того, какова  должна быть  в  целомлиния  поведения государства,  направленная на преодоление циклических колебаний.  

      В фазе спада  все мероприятия государства   должны бытьнаправлены на стимулирование деловой активности. В области налоговой политикиэто означает  снижение ставок, предоставление  налоговых льгот на новыеинвестиции, проведение политики ускоренной амортизации.При этом сторонники кейнсианских взглядов больше уповают на рост  государственных расходов,которые  рассматриваются  как стимулятор  накопления.Налоговые мероприятиябольше дополняют бюджетные, и в комплексе они ведут  к стимулированиюсовокупного общего спроса, а в конечном счете и производства. 

      Графическая иллюстрация  воздействия   государства    на совокупный   спроспредставлена  на схеме (См. рис. 3.1.1.)

Рисунок 4 – Увеличение совокупного спроса. 

Рост спроса на величину D₁ D₂  вызывает  ростнационального дохода с ON₁ до ON₂ от уровня. Стрелкой на оси ординат показан сдвиг вверх линии совокупного спроса, стрела на оси  абсцисс показывает увеличение национального дохода.