Кредитно  – денежная политика  в этот период преследует те же цели,что и налогово – бюджетная политика, и предполагает проведение кредитнойэкспансии. 

        Её цель – оживление  экономической  жизни в стране при помощидополнительных  кредитов. В это время   проводится политика  «дешевых денег». На практике это означает, что снижаются процентные ставки за выданные ссуды, увеличиваются кредитные ресурсы банков, чтоведет к увеличению капиталовложений, усилению деловой активности, снижениюбезработицы.  

      Однако  это может иметь и отрицательные последствия, так как вдлительной перспективе    ведет к усилению инфляционных тенденций. 

      Государство в целях предотвращения перегрева  экономики и связанных с этимболезненных  явлений в хозяйственных системах  проводит политику сдерживания,включающую противоположные мероприятия в области налогово – бюджетной икредитно – денежной политики. 

      Налогово  – бюджетная политика  такого периода характеризуется повышением ставок налогов, сокращением государственных расходов, ограничениями  в области  проведения амортизационной политики. 

      Фискальные  мероприятия приводят   к снижению  покупательной способности, азначит, и спроса, что ведет    в  конечном счете    к некоторому спадуэкономической активности (См рис.3.1.2 )

Рисунок 5 – Снижение спроса. 

Снижение спроса на величину D₁ D₂  вызывает  ростнационального дохода с ON₁ до ON₂.

      В кредитно – денежной политике  начинают преобладать элементы кредитнойрестрикции, то есть проводится политика  «дорогих денег», что означает прямопротивоположные меры: повышение процентных ставок  по ссудам,  сокращениекредитных  ресурсов банков. Но в этом случае необходимо  весьма осторожно обращаться с элементами кредитно – денежной политики, ибо в долгосрочномплане кредитная рестрикция может через сокращение инвестиций и,соответственно, производства привести к росту безработицы. 

      В общем и целом, говоря о политике, которую должно проводить государство  вцелях сглаживания циклических  колебаний, можно охарактеризовать как политикупротиводействия: мероприятия, направленные на смягчение циклических колебаний, должны идти в направлении, противоположном  существующим наданный момент колебаниям экономической конъюнктуры. 

      Все рекомендации по отношению цикла применялись и должны применяться  на практике. Эффективность их может быть реально оценена  только по истеченииопределенного периода времени.

2.2.  Роль цикличности в развитии экономики в России.

      В экономике России не было «правильных» циклов, а циклические колебания  имелив основном внеэкономические причины.Современная  российская экономика находится  на этапе становления рыночных

отношений. 

      Чтобы цикличность в России стала реальностью, должны осуществиться крупныеинвестиционные  вливания в производство, которые  в условиях научно –технического  прогресса  и стихийного рыночного  механизма функционированияэкономики  способны вызвать колебательные  движения в экономическом ростеи экономическом развитии. 

      В государственной политике воздействия  на циклическое  движение  в таких  условиях окажется возможным  использование модели  делового цикла с применением идей  эффекта  акселератора и мультипликатора. 

      Становление циклической формы движения отечественной  экономики  связано спроблемой экономического роста. Его тип зависит от того, на какие рынки, на какой спрос  ориентирована экономика. Россия ориентируется  на внешний рынок и внутренний рынок.Для  России наиболее реальна  смешанная модель экономического роста. Чтобы экономика России стала  наиболее устойчивой, она должна быть ориентирована на повышение эффективности  капитала через активные нововведения.Для  этого правительственная программа  должна обрести долгосрочные цели, а все институциональные изменения – направлены на повышение эффективности хозяйства.  

      Сильный и продолжительный подъем производства  возможен только в рамках сильной  экономики, основанной на  инновационном  развитии, на реализации долгосрочных  стратегических планах  государств.

      Под экономическим или торгово-промышленным циклом понимается волнообразное движение, воздействующее на экономическую систему в целом. В настоящее время для описания циклического движения экономической системы широко используют терминологию, выработаннуюНациональным бюро экономических исследований США, согласно которой цикл включает следующие четыре фазы: подъем, сжатие, дно, оживление. 
На практике для определения фазы экономического цикла необходимы количественные критерии.С точки зрения Г. Хаберлера, «сочетание трех показателей: 1) занятости, 2) реально потребленного дохода и 3) реально произведенного дохода может служить критерием для определения депрессии и процветания, а также дает возможность измерять степень их развития и измерения»

 

Потребление и экономический рост. 

      С 2002 по 2008 гг. конечное потребление населения становится ведущим фактором экономического роста, на его долю приходится в среднем 87% ежегодного прироста реального ВВП 

      В 2002 г. начинается рост доли потребительских расходов населения в ВВП с 49,2% до около 62% в 2008г. и кризисном2009 г. Данная тенденция является благоприятной, так как потребительский спрос является важным внутренним источником развития экономики. Анализ тенденций потребления будет проведен в дальнейшем с помощью кейнсианских функций потребления. Динамика доли инвестиций (валового накопления основного капитала) в ВВП в 1995-1999 гг. была противоположна динамике доли потребительских расходов. Однако с 1999 г. эти два показателя росли, вытесняя чистый экспорт. В период 1999-2008 гг. доля инвестиций в ВВП выросла с 15,7% до 25,8%, в 2009г. снизилась до 22,9%. Влияние инвестиций и научно-технического прогресса на экономический рост России проанализируем с помощью производственной функции. 

Доходы населения. 

      С 1999 по 2008 гг. реальный объем потребления населения постоянно увеличивался, причем после 2003 г. темпы роста потребления значительно ускоряются. Рост конечного потребления был вызван увеличением доходов  только за 1999-2003 гг. реальные душевые доходы населения выросли более чем в полтора раза.    

      Стабильный рост реальных располагаемых денежных доходов населения продолжался вплоть до 2008 г. (см.табл.2 ниже), а с началом кризиса в четвертом квартале 2008 г. они снизились на 5,8%. Отсюда макроэкономическая динамика России последних лет определялась преимущественно факторами совокупного спроса, то есть экономика нашей страны в большей степени соответствует  кейнсианской модели.

Таблица 2 - Годовой прирост  реальных располагаемых  денежных доходов         населения  в 2005 – 2008 гг., в % к предыдущему году.         

 

      По мере увеличения реальных доходов населения средняя склонность к потреблению в исследуемом периоде почти всегда снижалась. Увеличение средней склонности к потреблению имело место лишь в 2004,2007 и 2008гг. Повышениесредней склонности к потреблению в 2004 г., вероятно, было реакцией потребителей на банковский кризис доверия. Однако в целом тенденция снижения средней склонности к потреблению с ростом доходов сохранилась, что говорит о стабильности  поведения потребителей. 

           Напротив, в 2007 и 2008 гг. наблюдается изменение поведения населения, увеличившего долю  потребления в доходах, что может быть связанно с развитием потребительского кредитования. Кроме того, рост средней склонности к потреблению может быть вызван финансово-экономическим кризисом 2008 г. и стремлением населения сохранить привычный уровень жизни при снижении доходов. 

Инвестиции, инновации и экономический  рост . 

      Для исследования влияния инвестиций и  инноваций на экономический рост используется производственная функция  следующего вида:  

            Y = 735,460* e * K * L  

      Близкое к нулю  значение фактора НТП (r = 0,27) показывает низкий темп качественных изменений в российском производстве и слабое их влияние на экономический рост. 

      Сумма коэффициентов эластичности выпуска  по привлечению ресурсов (α + β = 0,278+0,056 =0,3334 % ) меньше 1,то есть экономика нашей страны характеризуется убывающим эффектом масштаба. Прирост объемов использования всех ресурсов на 1 % вызывает прирост выпуска на 0,334%. 

      При этом  решающее влияние на прирост  выпуска  принадлежит инвестициям  в основной капитал (α = 0,278).Влияние расходов на оплату труда, по сравнению с ними, незначительно (β =0,056).То есть в долгосрочном периоде капитал является относительно дефицитным ресурсом.  

      Результаты  расчетов подтверждают необходимость  стимулирования инвестиций, внедрения  новейших технологий в производство.

При этом растущий мультипликатор должен обеспечить значительный мультипликационный эффект от роста  инвестиционных доходов. 

      Для преодоления последствий финансово-экономического кризиса необходимы меры по стимулированию инвестиций и совокупного спроса в целом. Рост автономных расходов может  привести к значительному благоприятному мультипликативному  эффекту. Модернизация экономики, повышение ее эффективности, внедрение новейших технологий в  производство является первостепенной задачей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Проблема цикличности экономики за более чем вековую историю её существования стала средоточием для исследования многих факторов, оказывающих наиболее существенное влияние на развитие и функционирование системы мирового и национального хозяйства. Выявление причин долгосрочных колебаний социально-экономического развития приобрело исключительно важное значение как способ предотвращения тех негативных влияний, которые влекут за собой периоды спады и рецессии в хозяйственной жизни страны.

     Цикличное развитие экономики сопровождается высоким уровнем экономической активности в течение длительного времени, а затем спадом этой активности до уровня ниже допустимого. Периодическая повторяемость экономических спадов ведет к обнищанию, голоду, страданиям людей, что не может не беспокоить цивилизованное общество. Поэтому проблема цикличности всегда привлекала внимание ученых-экономистов и сегодня остается одной из центральных проблем экономической теории.

     Опираясь на переосмысленное наследие, современные исследователи формируют новую теорию циклической динамики, с помощью которых можно объяснить волнообразные колебания экономики, обусловленные последовательным замещением доминирующих в ней технологических укладов и связанных с ними этапов технико-экономического развития.  Изучение периодических колебаний социально-экономического развития показало их прямую зависимость от научно-технического прогресса и инновационной деятельности, которые формируют предпосылки для возникновения экономических циклов.

     Современная рыночная экономика функционирует  в условиях активного воздействия  на нее государства.

     Государственное воздействие на экономику способно существенно повлиять на ход экономического цикла, меняя экономическую динамику: глубину и частоту кризисов, продолжительность  фаз цикла и соотношение между  ними.  

     Государственное регулирование направлено на смягчение  циклических колебаний.  Важнейшими методами, с помощью которых государство воздействует на экономический цикл, выступают кредитно-денежные и бюджетно-налоговые рычаги.         Во время кризиса государственные меры направлены на стимулирование производства, а во время подъема — на его сдерживание.

      Так, с целью ослабления «перегрева»  экономики государство в фазе подъема способствует дальнейшему  удорожанию кредита, вводит новые налоги, повышает старые, отменяет ускоренную амортизацию и налоговые льготы на новые инвестиции. В условиях кризиса, наоборот, государственные  меры направлены на удешевление кредита, сокращение налогов, на ускоренную амортизацию  и налоговые скидки на новые инвестиции.