Эволюция экономических институтов в современной России

Министерство  образования и науки  Российской  Федерации

Федеральное  государственное  образовательное  учреждение

Высшего  профессионального  образования

«Ковровская  государственная  технологическая  академия»

имени  В. А. Дегтярёва.

 

 

                                                                                          Кафедра «Менеджмента»

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: институциональная экономика

на тему: «Эволюция экономических институтов в современной России»

 

 

 

 

                                                                   Выполнил ст. гр. ВМБ-111 Панова Н.А.

     Научный  руководитель: кандидат экономических  наук, доцент Маслова А.В.

 

 

 

                                                    Ковров 2012

                                                 Содержание:

Введение…………………………………….…………………….…………….3

Глава 1.Экономические институты современной  России….……………6

1.1. Экономические  институты: понятие, сущность  и  многообразие проявлений  в  современной экономике………….……………………………6

1.2. Роль экономических институтов в системе рыночного хозяйства..........9

Глава 2. Эволюция экономических институтов в современной России......15

Заключение………………………………………………………….………….20

Список литературы………………….……………………………………...….23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Необходимость формирования научного знания о природе возникновения, закономерностях функционирования и особенностях трансформации экономических институтов, обосновывает актуальность темы исследования, объясняет объективную необходимость теоретического осмысления методологии исследования экономических институтов, уточнения их социально-экономического содержания в современных условиях, раскрытия институциональной структуры российской социально- экономической системы.

Разрешение  проблем формирования, эффективного функционирования и согласованного развития экономических институтов затрагивает все стороны общественной жизни, имеет большое стабилизирующее значение для трансформационных процессов, протекающих в социально-экономической системе России, и является одной из актуальных задач, стоящих перед экономической наукой.

Среди представителей русской школы экономической  мысли социальным аспектам экономической  динамики, а также изучению развития неформальных экономических институтов, включая гуманистические идеалы, духовные и нравственные ценности, посвящали свои труды такие всемирно известные ученые, как С.Булгаков, Н.Кондратьев, М.Туган-Барановский, А.Чаянов и др.

Исследования  в области институционально - эволюционной теории среди отечественных ученых ведутся специалистами Института экономики РАН, ЦЭМИ РАН, других научных учреждений. Проблемы становления и трансформации институциональной структуры в условиях переходной экономики России рассматривались в работах А.Нестеренко, Р.Нуреева, A.Олейника, Ю.Ольсевича, А.Радыгина, А.Шаститко,и др.

Проблемы институциональной  динамики в трансформационной экономике  России находят свое отражение в  трудах М.Дерябиной, Р.Капелюшникова, С.Кирдиной, В.Кокорева, С.Малахова, Ю.Петрова, B.Русановского, В.Тамбовцева и др.

Среди многочисленных работ, появление которых вызвано несовершенством действия российских реформ, следует выделить работы, посвященные роли государства в формировании экономических институтов. Это работы Л.Абалкина, Г.Мальгинова, А.Пороховского, В.Попова, Ф. Шамхалова.

Объектом курсовой работы является процесс трансформации и развития экономических институтов, воплощенных в конкретных формах проявления в общественной практике.

Предметом исследования являются особенности экономических  отношений, возникающих при функционировании формальных и неформальных экономических институтов, находящихся в состоянии постоянной эволюции

Цель и задачи исследования. Исходя из актуальности проблемы и степени ее научной  разработки можно определить, что  цель исследования состоит в том, чтобы раскрыв сущность и содержание экономических институтов, выявив специфику их формирования и функционирования в транзитивной экономике России, проанализировав их состояние, определить возможность согласованности и эффективной деятельности экономических институтов в Российской Федерации. экономики .

В соответствии с целью исследования в работе были поставлены и решались следующие  задачи : раскрытие содержания экономических  институтов, их места и  роли в  развитии социально - экономической  системы на основе изучения современных подходов, исследующих природу возникновения экономических институтов ; выявление сущности экономического института , уточнение его понятия на основе современных методов исследования социально-экономических процессов; определение роли государства в формировании экономических институтов, а также обоснование необходимости и возможности контроля институциональных процессов со стороны государства; изучение состояния и трансформации экономических институтов в переходной экономике России на основе использования теории трансакционных издержек; выявление тенденции в динамике трансформации экономического института прав собственности в транзитивной экономике; определение приоритетов в развитии экономических институтов в России, учитывающих национальную специфику, а также возможности согласованности действия формальных и неформальных институтов. Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых в области институциональной экономической теории , а также по современным проблемам экономики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1.Экономические институты современной  России

1. Экономические институты: понятие, сущность и  многообразие проявлений в  современной экономике. 

Экономические институты – это правила, механизмы, обеспечивающие их выполнение и ,нормы поведения, которые структурируют повторяющиеся взаимодействия между людьми.

Экономические институты – это механизмы  организации хозяйственной деятельности, структуры управления конкретными  отношениями. Они включают в себя:

• систему социальных регуляторов взаимодействия между людьми (правила и нормы поведения);
• организации или структуры управления, определяющие способ кооперации или конкуренции хозяйственных единиц.

Под экономическими институтами обычно понимаются правила  игры в обществе или более формально созданные людьми ограничения, формирующие взаимодействие людей.

Институты создают  структуру стимулов обмена, общественного, политического или экономического. Институты являются как формальными  законами (конституции, законодательства, права собственности), так и неформальными правилами (традиции, обычаи, кодексы поведения). Институты создавались людьми с целью обеспечения порядка и устранения неопределенности в обмене. Такие институты вместе со стандартными ограничениями, принятыми в экономике, определяли набор альтернатив и таким образом определяли издержки производства и обращения и соответственно прибыльность и вероятность привлечения к экономической деятельности.

Институты можно  рассматривать как общественный капитал, который может меняться через обесценение и новые инвестиции. Формальные законы могут меняться быстро, но принуждение и неформальные правила меняются медленно. И здесь примером может служить Россия, приспосабливающая для рыночной модели подходящие экономические институты капитализма. Неформальные правила, нормы, обычаи не создаются властями, часто они развиваются стихийно.

Институты медленно приспосабливаются к изменениям окружающей обстановки, поэтому институты, бывшие эффективными, становятся неэффективными и остаются таковыми продолжительное время, так как трудно повернуть общество с исторического пути, установленного много времени назад.

Между институтами  и организациями существует разница. В то время как институты являются набором правил и законов, определяющих взаимодействие, действия отдельных лиц, организации являются корпоративными действующими лицами, которые сами могут быть объектами институциональных ограничений. Организации имеют внутреннюю структуру, институциональные рамки, определяющие взаимодействие индивидов, составляющих организации. Некоторые коллективные объединения, таким образом, могут быть как институтами, так и организациями, например фирма, правительственная бюрократия, церковь или учебное заведение.

Для понимания  связи между институтами и  эффективностью производства существенна концепция трансакционных издержек. Термин трансакционные издержки введен в научный оборот лауреатом Нобелевской премии Р. Коузом (р. 1910). Эти издержки связаны не с производством как таковым, а с сопутствующими ему затратами: поиском информации о ценах, контрагентами хозяйственных сделок, издержками заключения хозяйственных договоров, контролем за их исполнением и т.д.

В современных  западных обществах уже сложились  системы договорного права, взаимных обязательств, гарантий, торговых марок, сложные системы мониторинга и эффективные механизмы введения законов в жизнь. В результате всего этого обслуживание сделок поглощает огромные ресурсы (хотя в расчете на одну сделку эти издержки невелики), но производительность, связанная с выигрышем от торговли, возрастает еще больше, благодаря чему западные общества получили возможность быстро расти и развиваться.

Возрастающая  специализация и разделение труда  вызывают необходимость развития институциональных  структур, которые позволяют людям предпринимать действия, построенные на сложных отношениях с другими людьми — сложные как с точки зрения индивидуальных знаний, так и с точки зрения временной протяженности. Развитие сложной сети социальных взаимосвязей было бы невозможным, если бы подобные институциональные структуры не снижали неопределенность, связанную с такими ситуациями. Институциональная надежность имеет принципиальное значение, поскольку она означает, что, несмотря на постоянное расширение сети взаимозависимости, обусловленное ростом специализации, мы можем быть уверены в результатах, которые неизбежно становятся все более и более удаленными от круга наших индивидуальных знаний.

Высокие трансакционные издержки очень часто ассоциируются  со слабыми институтами (слабое общественное принуждение в выполнении законов), но высокие трансакционные издержки также могут быть связаны и с сильными институтами, которые оставляют агентам мало прав. Главная цель при выборе институтов состоит в минимизации трансакционных издержек. Добровольный обмен будет базироваться на большем доверии, если правительство минимизирует трансакционные издержки путем создания и прояснения прав собственности.

Эффективность способов координации необходимо рассматривать  не с точки зрения нормативных  оценок (плохо или хорошо), а с точки зрения экономии трансакционных издержек.

 

 

 

 

1.2. Роль экономических  институтов в системе рыночного  хозяйства.

Роль институтов в экономической жизни чрезвычайно  велика. Институты уменьшают неопределенность, структурируя повседневную жизнь. Они организуют взаимоотношения между людьми. Институты определяют и ограничивают набор альтернатив в экономическом поведении, которые имеются у каждого человека. Они включают все формы ограничений, созданных людьми для того, чтобы придать определенный порядок человеческим взаимоотношениям.

Институты бывают формальные и неформальные. Формальные институты - это правила, придуманные  людьми, а неформальные - общепринятые условности и кодексы поведения (обычаи, традиции и т.д.). Они могут  быть продуктом сознательного человеческого замысла (например, конституции) или просто складываться в процессе исторического развития.

Формальные  институты часто создаются, чтобы  служить интересам тех, кто контролирует институциональные изменения в  рыночной экономике. Погоня за собственными интересами одних может иметь негативный эффект у других.

Общественные  институты, исполняющие идеологические или духовные потребности, часто  влияют на общественные организации  и экономическое поведение. Попытки  государства манипулировать общественными институтами, например нормами, в своих целях часто оказывались безуспешными. Примером может служить воспитание советских людей в духе морального кодекса строителей коммунизма.

Институциональные ограничения включают как запреты  индивидам совершать определенные действия, так и иногда указания, при каких условиях отдельным индивидам разрешены некоторые действия. Поэтому институты представляют собой рамки, в пределах которых люди взаимодействуют друг с другом. Важный элемент механизма функционирования институтов состоит в том, что установление факта нарушения не требует специальных усилий и что нарушитель подвергается суровому наказанию.

Некоторые люди добиваются успеха, постоянно нарушая  правила и таким образом устрашая противника (и имеют соответствующую репутацию). Насколько результативна такая стратегия - это зависит от эффективности контроля за соблюдением правил и суровости наказания. Иногда кодексы поведения - честное соперничество - удерживают агентов рыночной экономики в рамках правил, даже если нарушения сулят им успех в их деле.

Между институтами  и организациями существует принципиальное различие.

В то время как  институты являются набором правил и законов, определяющих взаимодействие отдельных лиц, организации являются корпоративными действующими лицами, которые сами могут быть объектами институциональных ограничений.

В понятие "организация" входят политические органы и учреждения (политические партии, Госдума, контрольные  ведомства), экономические структуры (фирмы, профсоюзы, семейные фирмы, кооперативы), общественные учреждения (церкви, клубы, спортивные ассоциации) и образовательные учреждения (школы, университеты, центры профессионального обучения). Организация - это группа людей, объединенных стремлением сообща достичь какой-либо цели. Институциональные рамки оказывают широчайшее влияние на то, какие именно организации возникают, и на то, как они развиваются. Но в свою очередь и организации оказывают влияние на процесс изменения институциональных рамок.