Эволюция международных корпораций

  — направлять значительную часть своих  прибылей на НИОКР и оперировать  в  высокотехнологичных отраслях;

  — координировать свою деятельность с  помощью гибких информационных, производственных, финансовых технологий;

  — интегрировать свои предприятия и производственные филиалы в единую международную сеть управления и интегрироваться в сети соглашений с другими транснациональными корпорациями.

  Исключительно важную роль в механизме функционирования современных ТНК играют банковские и финансовые институты. Процессы интернационализации и глобализации мировой экономики, острая конкурентная борьба в финансовой сфере, способствовали формированию и развертыванию деятельности транснациональных банков (ТНБ).

  Характер  ТНБ определяется, во-первых, тем, что это крупнейшие банки, играющие доминирующую роль на своих национальных рынках. Во-вторых, в их деятельности высока доля международных операций, зависимость от внешнего рынка, как в отношении мобилизуемых, так и используемых средств; в-третьих, осуществление ими международных операций происходит через развитую сеть тесно связанных друг с другом заграничных отделений; в-четвертых, ТНБ — это гигантские системы финансового капитала, способные оказывать многообразные услуги клиенту; в-пятых, между ТНБ существует тесная взаимозависимость, переплетение их капиталов и интересов.

   Слияния, объединения, поглощения, разного рода совместное предпринимательство характерны и для производственных международных корпораций.

  Глобальные  транснациональные корпорации все более рельефно обнаруживают тенденцию к образованию крупных групп, объединяющих промышленные, торговые и финансовые компании.

Причинами этих действий, которые осуществляются как добровольно, так и силовым путем, является обострение конкурентной борьбы на мировых рынках, стремление укрепить позиции компании путем диверсификации производства. К примеру, компания БАСФ (ФРГ) и «Дюпон» (США) создали совместное

предприятие по производству нейлона. Совместное предприятие 
будет выпускать нейлоновое сырье в объемах, составляющих 8% 
мирового производства. 

  В свою очередь, серьезные финансовые проблемы, неэффективное управление ТНК может стать причиной слияния с преуспевающим партнером.

Экономические преобразования в  постсоциалистических странах

В XX в. в истории человеческой цивилизации осуществился уникальный социально-экономический эксперимент — ряд стран встали на путь переустройства своей экономики и политики на «социалистических началах». До Второй мировой войны по этому пути шли только СССР  и Монголия , после войны на этот путь встал ряд европейских и азиатских стран. В конце 50-х гг. возник «форпост социализма» на Кубе . Во всех этих странах специфически были организованы производство, распределение, потребление. Главной чертой этих процессов было господство государства во всех названных сферах. В подавляющем большинстве случаев промышленность была государственной, сельское хозяйство соединяло в себе черты государственной и коллективной организации, причем последнюю также постоянно контролировало государство. Крайне редким было частное землепользование (фрагментарно — в Польше  и Венгрии ).

Тотальное господство государства в экономической  сфере привело к подмене экономических стимулов к труду (повышение заработной платы, премии, социальные льготы и т.д.) административными рычагами. Главным из этих рычагов был план — основной инструмент организации всей работы. Долгое время планирование выдавалось за решающее преимущество социализма , и лишь длительный опыт работы в этом направлении привел к отказу от этой практики.

Вся экономическая  система характеризовалась резкими  перекосами в структуре экономики. В странах социалистической системы  приоритет был отдан отраслям тяжелой индустрии в ущерб сельскому хозяйству, услугам, легкой промышленности, инфраструктуре и т.д. Это привело к резкому сужению фонда потребления в национальном доходе.

Наиболее ярко минусы «социалистического устройства»  проявились в рамках Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) , который существовал с 1949 по 1990 гг. Организация была создана на основе принуждения к слепому копированию советского опыта строительства социализма  вместо разделения труда на эффективной базе, используя потенциал, исторические особенности, сложившуюся структуру и т.д.

В целом в  качестве главной, но не единственной причины распада СЭВ следует  назвать искусственность его  основы (идеологии и экономики).

Все постсоциалистические страны  стали перед очень сложной задачей — полноценного приобщения к мировому хозяйству. Сложности этого процесса связаны с недавним прошлым этих стран, которое определило специфический характер структуры их экономики, сделавший непригодным эффективное взаимодействие в мировом хозяйстве. Практически во всей системе здесь господствовал государственный сектор, была утяжелена структура промышленности, недоразвит агросектор, а в СССР , кроме всего прочего, экономика была перегружена сверхвысокими военными расходами. Это предопределило абсолютную необходимость целого комплекса реформаторских мер во всех странах так называемого социализма .

Общий вектор этих мер — маркетизация экономики  через ее разгосударствление, структурную  перестройку, либерализацию цен и финансовое оздоровление.

Первое направление движения постсоциалистических стран к мировому хозяйству — разгосударствление экономики. Во всех бывших социалистических странах государственный сектор охватывал почти 100% экономики.

Второе направление — финансовое оздоровление и обуздание инфляции . Подобное было неизбежно, так как бывшая социалистически экономика, с одной стороны, производила мощные потоки денег, а с другой — не создавала достаточных источников их покрытия. Мощные потоки денег рождались в гипертрофированном военном комплексе, чрезмерном капитальном строительстве, но во всех этих сферах не создавались источники покрытия денег.

Очень тесно  к проблеме финансового оздоровления примыкает проблема либерализации цен . Свободное ценообразование — необходимое условие нормальной рыночной конкуренции . Во всех бывших социалистических странах осуществлена либерализация цен. Эта реформа — одна из самых болезненных рыночных реформ, она имеет и исключительную политическую остроту.

Открытие национальных границ для экспорта  и импорта товаров , услуг и капитала представляет собой еще один элемент перехода к рыночной экономике. Это предполагает на начальном этапе снижение реального обменного курса национальной валюты, чтобы стимулировать экспорт и ограничить импорт.

Специфика переходной экономики связана с тем, что здесь присутствуют элементы и механизмы обоих типов. В практике существуют 2 альтернативы экономических реформ: радикальные (быстрые) реформы — «шоковая терапия» , через которую прошли Россия , Польша  и др., и постепенного эволюционного перехода — Китай , Венгрия . В целом программа «шоковой терапии» разработана специалистами МВФ  и МБРР  и предлагает следующий пакет мер, рассчитанных на 10—15 лет.

1. Макроэкономическая стабилизация — ужесточение налоговой и кредитной политики, ликвидация «избыточной» денежной массы.
2. Либерализация экономики — реформа внутренних цен, либерализация внешней торговли, система распределения ресурсов, зарплаты, рынка труда, финансов.
3. Либерализация предпринимательской деятельности — приватизация , структурная перестройка, развитие различных форм собственности.
4. Пересмотр роли государства.

Но практика показала, что переход к рыночным отношениям требует более длительной и постепенной трансформации всего комплекса макро- и микроэкономических преобразований. Поэтому впоследствии рассматриваемые страны перешли к долгосрочной стратегии экономических преобразований, предусматривающей структурную перестройку, развитие финансовых рынков, решение проблемы занятости и социальной защиты прав человека.

За последние  годы страны Восточной Европы  добились определенных экономических успехов в углублении рыночных преобразований. Особенно это заметно в Польше , Чехии , Венгрии  и Словакии .

В целом макроэкономические показатели развития Восточной Европы отмечаются стабильностью развития, и для большинства стран характерен устойчивый подъем экономики, хотя по степени и уровню развития они занимают разные позиции.

Основные  показатели, характеризующие  страны в мировом  хозяйстве.

      Мировое хозяйство, являясь   целостной системой, состоит   из  различных

частей, подсистем, которые имеют определенную общность и  отличия.  В  своем

развитии  подсистемы преследуют не только общие  цели глобальной  системы,  но

и решают свои присущие им задачи. В  этом  отношении   на  них  воздействуют

закономерности  двоякого  рода – внутренние и  внешние.

      Для  выделения  подсистем   мирового  хозяйства  применяют  целый   ряд

критериев:

. Характер  социальной структуры хозяйства;

. Уровень  экономического развития;

. Тип  экономического роста;

. Уровень  и характер внешнеэкономических  связей.

1.Одним  из важнейших критериев выделения  экономических  подсистем  выступает

социально-экономическая  структура  хозяйства,  основывающаяся   на   формах

реализации  собственности. Формы реализации  собственности  выступают  важным

фактором  развития мирового сообщества, оказывающее  влияние  на  формирование

общественных  отношений. Различные  формы  собственности  отражают  различные

ступени  в  разделении  труда,  а  отношения  друг  к  другу.  Экономическая

реализация  собственности проявляется  прежде  всего  в  условиях  соединения

средств  производства  с  рабочей силой,  при этом  важную  роль    играют

конкретные  организационно-правовые  формы   предприятий   и   хозяйственной

деятельности. Собственность на средства производства  определяет  не  только

характер  экономических взаимосвязей между  людьми в  процессе  производства,

но  и  потребления.  Она  показывает,  в  каком  качестве  в  этом  процессе

выступает личный фактор производства, каковы  степень  и  характер  развития