Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2011 в 21:58, реферат
Термін конкуренція походить від латинського слова concurrentia, що означає змагання, суперництво. Це суперництво закладено в природі людини, яка прагне, перш за все, виявити свої кращі якості. У суспільстві все життя пронизане постійним змаганням або, як ми частіше говоримо, боротьбою. Спортсмени змагаються для досягнення найкращих результатів, політичні партії борються між собою за владу, можна навести з цього погляду ще безліч прикладів.
Слід зазначити,
що чиста конкуренція була характерною
для домонополістичного капіталізму,
епохи вільної конкуренції. Сьогодні
ця модель ринку, як механізму саморегулювання
суспільного відтворення, що базується
на товарному виробництві, практично не
зустрічається. Проте в деяких галузях,
наприклад, у сільськогосподарському
виробництві, епізодично має місце і чиста
конкуренція.
Монополістична
конкуренція - це такий тип конкуренції,
за якої відносно велика кількість виробників
виробляє схожу, але неоднакову продукцію,
яка відрізняється певними якостями. За
цієї моделі ринку відносно невеликі за
масштабами виробництва товаровиробники
намагаються надати своєму товару якісь
особливі, нестандартні якості. Останні
можуть бути як реально існуючими, так
і нереальними. Конкуренція виробників
зосереджується не тільки на ціні, а й
на цих особливих якостях товару. Прикладом
може бути, скажімо, виробництво шампуню,
але не звичайного засобу для миття голови,
а такого, який має і унікальну якість
стримувати випадіння волосся. Отже, відносно
велика кількість невеликих виробників
виготовляє схожу, проте неоднакову продукцію.
За цих умов конкуренція між виробниками
здійснюється за допомогою як цінових,
так і нецінових методів. При цьому виробник,
унаслідок виробництва товару з певними
особливими якостями, має можливість контролювати
ціни. Але останнє є досить обмеженим,
бо еластичність попиту достатньо велика,
і покупець може переключитись на споживання
аналогічного товару в іншого виробника,
але дещо з іншими властивостями. У нашому
випадку споживач, який до цього купував
шампунь з якостями протидії облисінню,
у зв'язку з тим, що виробник підняв на
нього ціни, може переключитись, наприклад,
на купівлю шампуню для чутливого волосся,
який коштує менше. У зв'язку з цим цінова
конкуренція тут буде обмежена, і виробник
у боротьбі за свого споживача буде йти
переважно шляхом удосконалення продукції,
підвищення її якості, посилення реклами
і т.ін.
Особливістю цього
типу конкурентної боротьби є й те, що
наявність великої кількості виробників
не дозволяє нікому створювати суттєві
перешкоди до проникнення в галузь. Цей
практично вільний вхід на ринок і відносно
невеликий розмір стартового капіталу,
у свою чергу, пояснюються відносно невеликою
технологічною складністю тих товарів,
які виробляються.
В умовах сьогоднішньої
ринкової економіки існують і
такі ринки, на яких панує відносно
невелика кількість (три-п'ять) виробників.
Цей ринок називають
Підприємства, які
діють на такому ринку, як правило, займаються
випуском як стандартизованої, так
і нестандартизованої продукції. Прикладом
першої можуть бути сталь, цемент і аналогічні
їм товари, а прикладом другої можуть бути
холодильники, телевізори, пральні машини
тощо. І в першому, і в другому випадку
це великомасштабне виробництво, яке є
капіталомістким, і вже це є передумовою
невеликої кількості виробників.
На такий ринок
новому товаровиробнику ввійти дуже
складно. Перепоною тут виступає
низка обставин. Перш за все, для
налагодження такого складного і
великомасштабного виробництва
необхідні великі кошти. Інша проблема,
яка виникає перед претендентом на входження
в олігополістичний ринок, пов'язана з
тим, що для успішної реалізації цього
необхідно мати значні джерела сировини
й ринок збуту своєї продукції. Важливою
перепоною є й те, що споживач уже звик
до продукції певних виробників і змінити
їх орієнтацію досить складно, а головне,
недешево. Зрозуміло, що підприємства-олігополісти
всіляко будуть протистояти появі новачка
у сфері своїх економічних інтересів.
В умовах олігополії
виробник отримує можливість вступити
в зговір з іншими виробниками. Тобто,
по суті, олігополія відкриває шлях до
злиття, хоча воно може формально й не
відбуватися. Такі угоди (здебільшого
таємничі, так звані джентльменські) дають
переваги фірмам-олігополістам. Вони розширюють
свій ринок, зменшують витрати на виробництво
і реалізацію продукції. Конкуренція між
ними залишається, але вона рідко набуває
форми цінової і частіше вона здійснюється
неціновими методами.
Остання модель
ринкової конкуренції, а отже, і ринку
- це чиста монополія. Це така ринкова
ситуація, коли один товаровиробник виготовляє
товар чи надає послугу, у яких немає замінників.
Прикладом може бути підприємство, яке
забезпечує всіх жителів міста водою.
Відсутність конкурентів і відсутність
диференціації товару чи послуги дає такому
підприємству право повного контролю
за цінами. Вхід до цього виробництва практично
заблоковано і, як правило, є неможливим
унаслідок причин технологічного, фінансового
і правового характеру. Чиста монополія,
по суті, робить конкуренцію неможливою.
Слід зауважити,
що чиста монополія може бути виправданою,
і тоді держава захищає таку монополію.
Це та монополія, яка з погляду
всього суспільства є виправданою.
її ще називають природною або
законною. Вона має місце там, де
суспільству невигідно, а часто й
небезпечно мати кілька виробників. Таким
монополістом є, наприклад, залізничний
транспорт, електростанції, що виробляють
електроенергію. Формою чистої монополії
є також авторські права, патенти.
Держава повинна
захищати чисту монополію такого
роду. Але при цьому вона певним чином
регулює їх діяльність, щоб монопольне
становище цих підприємств не стало основою
для невиправданого перерозподілу коштів
за рахунок, наприклад, цін. Тому вона,
як правило, контролює діяльність чистих
монополістів, установлюючи їм цінові
параметри, а також контролюючи якість
їх послуг чи товарів. Хоча деталі такого
контролю будуть дещо різними, залежно
від форми власності, на базі якої функціонує
цей монополіст. Якщо це державне підприємство,
то тут можливостей у держави більше, а
якщо воно належить приватній особі, то
в питанні регулювання діяльності такої
природної монополії у держави буде значно
менше реальних важелів.
Конкуренція, таким
чином, є одним з найважливіших
складових елементів ринкового
механізму. І коли цей елемент зазнає
певного утиску (у разі, наприклад, недосконалої
або недобросовісної конкуренції), то
це призводить до погіршання дії механізму
ринкового регулювання. Тому кожна держава
намагається обмежити зловживання монополістами
своїм становищем і забезпечити сприятливі
умови для вільної, добросовісної конкуренції.
З цією метою приймаються антимонопольні
закони, і держава бере під свій контроль
утворення різноманітних об'єднань.
Контроль за
рівнем монополізації ринку вимагає
певних, достатньо чітких орієнтирів
з цього погляду. Одним з них є індекс Харфіндела-Хіршмана,
за яким ринок є безпечним за таких умов.
Якщо на ринку діє 10 і більше фірм чи підприємств,
то частка найбільшої фірми не повинна
перевищувати 31 % від реалізації всього
обсягу продукції, дві найбільші повинні
мати не більше 44 %, три найбільші - не більше
54 %, а частка чотирьох найбільших фірм
не повинна перевищувати 64 % від усього
випуску продукції.
В Україні рівень
монополізації, що дістався нам у
спадок від Радянського Союзу, надзвичайно
великий, і проблема створення сприятливих
умов для вільної конкуренції є однією
з найгостріших. Дещо в цьому плані зроблено.
Так, у 1992 р. було прийнято Закон України
"Про обмеження монополізму і недопущення
недобросовісної конкуренції в підприємницькій
діяльності". Цим законом встановлено,
що монопольне становище має той виробник,
частка якого в сукупних продажах певного
товару перевищує 35 %. У 1993 р. було прийнято
ще один важливий нормативний акт, а саме
Закон України "Про Антимонопольний
комітет України". Згодом життя змусило
вітчизняних законодавців у 2001 р. прийняти
ще один Закон України "Про захист економічної
конкуренції". Цей достатньо ґрунтовний
нормативний акт детально фіксує можливі
антиконкурентні дії як суб'єктів господарювання,
так і органів влади, визначає процедуру
надання дозволу на концентрацію суб'єктів
господарювання та встановлює відповідальність
за порушення законодавства про захист
економічної конкуренції. Таким чином,
у правовому забезпеченні захисту вільної
конкуренції Україна має деякі досягнення.
Це певним чином сприяє розвитку конкуренції.
За даними Антимонопольного комітету
України, у 2008 р.
вже більше 50 % товарів
та послуг вироблялося в умовах значної
конкуренції, і тільки 10 % товарів
та послуг вироблялося за умови відсутності
чи практичної відсутності конкуренції.
Порівняно з найрозвиненішими країнами
це вже й не так погано. Там ці показники
становлять близько 80 % та 2 % відповідно.
Але в царині організації й захисту економічної
конкуренції наша держава має ще дуже
багато недоробок, невизначеності, а часто
й небажання владних структур дійсно наводити
необхідний порядок на ринку відповідно
до чинного законодавства.
І ще один аспект
конкуренції - міжнародний. Справа в
тому, що зі збільшенням