Континентальная и англосаксонская формы определения собственности

присутствует на заседаниях кабинета министров.

                       4. Сближение англосаксонской                      

                       и континентальной форм права                      

С развитием права происходит сближение  англосаксонской и континентальной

правовых систем, стираются основные их различия.

Еще с начала XIX века в Англии ведутся  работы по систематизации правовых

норм, издаются сборники статутов и  проявляются попытки создания

кодифицированных правовых актов.

Необходимость активного изменения  права, приспособления его к быстро

меняющимся экономическим и  политическим ситуациям привела  к тенденциям в

континентальном праве к обобщению правовых норм. Происходит изменение роли

юридической теории, закона, судебного  прецендента как источника права, а

именно:

- закон, оставаясь основой развития  права, приводит к возникновению  множества

подзаконных актов, конкретизирующих и регламентирующих его применение, резко

увеличивая общее количество правовых актов и нарушая сложившуюся структуру

правовой системы;

- большое значение приобретает  судебный прецендент.

Тенденции к развитию правотворческой  роли судей видны и в Французском

гражданском кодексе 1804 года, статья 4 которого запрещает "отказывать в

правосудии по причине пробела в законе".

                                ЗАКЛЮЧЕНИЕ                               

Таким образом, образование и эволюция буржуазного права определялась

конкретными историческими условиями  становления буржуазных отношений  и

особенностями буржуазных революций. Внутренняя экономическая, политическая,

социальная ситуация отражалась в  структуре права, формировала правовую

систему.

Важнейшие различия в англосаксонской  и континентальной правовых системах

состоят в том, что:

1. англосаксонская система права  основывается на судебных прецендентах, в то

время как континентальная базируется на кодексах;

2. англосаксонское право не осуществляет  деление права на публичное и

частное, ставит на второй план административную юстицию;

3. англосаксонское право не обладает  внутренней структурной четкостью

континентальной правовой системы  и его систематичностью.

В результате развития этих правовых систем выделяется тенденция их взаимного

сближения.

. Определение  собственности: континентальная

и англосаксонская традиции 

 

Собственность – основное звено экономических отношений, на котором основаны все остальные звенья экономической системы.

Господствующая форма  собственности, как уже отмечалось, определяет экономическую систему, методы хозяйствования, способ распределения, обмена и потребления.

Собственность – это отношения между людьми по поводу производства и потребления благ и услуг, люди просто обязаны познать эти отношения в своих интересах.

Существует два подхода  к пониманию собственности. Категория  собственности часто занимает центральное  место во всех социальных науках –  экономике, истории, юриспруденции, социологии и др. Теория собственности многообразна. Но мы выделим две точки зрения.

1. Континентальная традиция. Она опирается на Гражданский кодекс Наполеона (1804), который восходит к римскому праву. Основная идея континентальной традиции состоит в цельности и неделимости категории собственности. Собственность священна и неприкосновенна. Это понимание возникло во Франции в конце ХVIII в. в эпоху Просвещения и отражало идею «третьего сословия» – незащищенность собственников перед произволом королевской власти. Позднее эта идея вошла в конституции и кодексы большинства стран мира. Она отвечает интересам потребителей современного рыночного хозяйства и гарантирует частной собственности защиту от незаконной конфискации, национализации и произвола.

2. Англосаксонская традиция. категория собственности делима и представляет собой набор, «пучок» частных правомочий. Эта традиция феодального права сложилась в Великобритании в Средние века. В это время сложные отношения между королями, лордами и арендаторами (крестьянами) обернулись дроблением категории «собственность» на частные правомочия. В Великобритании сложилось множество различных договорных обязательств. Эта система переносилась в колонии, другие страны, и англосаксонская традиция понимания собственности распространилась как набор «частных» полномочий.

Во второй половине ХХ в. англосаксонская традиция стала основной для неоинституционалистической трактовки категории собственности. Теперь набор частных правомочий упростил отношения между людьми.