Макроэкономеческое равновесие и его эволюции

 

Рис. 2. Макроэкономическое равновесие в классической модели

 

В точке пересечения А  фирмы нанимают столько рабочей  силы, сколько считают необходимым  при данной реальной стоимости труда, которая, в свою очередь, зависит от текущего размера заработной платы и существующего уровня цен. Рабочие также не имеют стимула отклоняться от точки пересечения, договорившись с работодателями о размере оплаты и условиях труда. Точка равновесия А устраивает рабочих и как потребителей товаров и услуг. При данном уровне цен они могут покупать столько, сколько желают. Следовательно, ни один экономический субъект не имеет стимула отклоняться от А – точки равновесия, которая определяет одновременно и общий уровень цен, и размеры ВНП.

Что же произойдет, если равновесие будет по какой-либо причине нарушено? Фирмы производят столько товара, сколько считают нужным при существующем уровне цен в В, т.е. они производят меньше товара, чем в А, получая меньшую цену за свою продукцию. Следовательно, в В занято меньше рабочих и выше уровень безработицы. Так как В на графике ниже кривой совокупного спроса, то отдельные экономические субъекты приобретают меньше товаров и услуг, чем им хотелось бы. (При данном уровне цен они предпочли бы находиться в С.) Таким образом, совокупный спрос превышает совокупное предложение (дефицит) на величину отрезка ВС.

Как будет реагировать  экономическая система на данную ситуацию? Производители поднимут цену, причем сами покупатели могут предложить более высокие цены вследствие дефицита. По мере роста цен превышение совокупного спроса над совокупным предложением уравнивается в силу увеличения предложения и уменьшения спроcа. Когда разрыв ликвидируется, то уровень цен стабилизируется. Идет процесс автоматической регуляции подобно процессу в микроэкономике.

Подводя итог вышеизложенному  анализу, можно сделать вывод, что экономика сама, без вмешательства извне, будет двигаться к точке равновесия, если предложение окажется ниже спроса. Совершен очевидно, что если экономика будет находиться выше А, «невидимая, рука» рынка будет способствовать созданию положения равновесия национальном рынке.⁹

 

2.2 Анализ модели AD-AS. Кейнсианская модель

 

В отличие от классиков  Кейнс обосновал положение, согласно которому сбережения являются функцией не процента, а дохода. Цены (включая  заработную плату) не гибки, а фиксированы; точку равновесия AD и AS характеризует эффективный спрос. Рынок товаров становится ключевым. Уравновешивание спроса и предложения происходит не в результате повышения или понижения цен, а вследствие изменения запасов.

Кейнсианская модель AD - AS - базовая для анализа процессов выпуска товаров и услуг и уровня цен в экономике. Она позволяет выявить факторы (причины) колебаний и последствия.

Кривая совокупного спроса AD - количество товаров и услуг, которое способны приобрести потребители при сложившемся уровне цен (рис. 3).¹⁰

 

 

Рис. 3. Кривая совокупного спроса

 

Совокупный спрос (AD) изменяется под влиянием динамики цен. Чем выше уровень цен, тем меньше запасы денег  у потребителей и соответственно меньше количество товаров и услуг, на которое предъявляется платежеспособный спрос.

Между размерами совокупного  спроса и уровнем цен существует и обратная зависимость: рост спроса на деньги влечет за собой повышение  процентной ставки.

Кривая совокупного предложения (AS) демонстрирует, какое количество товаров и услуг может быть произведено и выброшено на рынок производителями при разных уровнях средних цен (рис. 4).¹¹

 

Рис. 4. Кривая совокупного предложения

В краткосрочном периоде (два-три года) кривая совокупного  предложения согласно кейнсианской модели будет иметь положительный  наклон, близкий к горизонтальной кривой.

В долгосрочном периоде при  полной загрузке мощностей и занятости  рабочей силы кривая совокупного  предложения может быть представлена в виде вертикальной прямой. Выпуск примерно одинаков при различном  уровне цен. Изменения размеров производства и совокупного предложения будут  происходить под влиянием сдвигов  производственных факторов, прогресса  технологии.

Пересечение кривых AD и AS в точке N отражает соответствие равновесной цены и равновесного объема производства (рис. 5). При нарушении равновесия рыночный механизм будет выравнивать совокупный спрос и совокупное предложение; сработает, прежде всего, ценовой механизм.¹²

 

Рис. 5. Модель экономического равновесия

 

В данной модели возможны следующие  варианты:¹³

1) совокупное предложение  превышает совокупный спрос. Сбыт  товаров затруднен, запасы нарастают,  рост производства тормозится, возможен  его спад;

2) совокупный спрос обгоняет  совокупное предложение. Картина  на рынке иная: запасы сокращаются,  неудовлетворенный спрос стимулирует  рост производства.

Экономическое равновесие предполагает такое состояние хозяйства, когда  используются все экономические  ресурсы страны (при наличии резерва  мощностей и «нормальном» уровне занятости). В равновесной экономике  не должно быть ни изобилия простаивающих  мощностей, ни избыточной продукции, ни чрезмерного перенапряжения в применении ресурсов.

Равновесие означает, что  общая структура производства приведена  в соответствие со структурой потребления. Условием рыночного равновесия служит равновесие спроса и предложения  на всех основных рынках.

Напомним, что согласно кейнсианским взглядам рынок не обладает внутренним механизмом, способным обеспечивать равновесие на макроуровне. Необходимо участие государства в этом процессе. Для анализа положения о равновесии при неполной занятости была предложена упрощенная модель Кейнса. Для исследования взаимосвязи процентной ставки и  национального дохода на рынке товаров  и рынке денег была разработана  другая схема, объединившая анализ этих двух рынков.¹⁴

 

2.3 Оценка классической  и кейнсеанской моделей

 

В макроэкономическом равновесии, базирующемся на приоритете сферы обращения, необходимо выделить две модели равновесия: классическую и кейнсианскую.

Классическая модель предполагает неизменность, фиксированность предложения  как следствие задействованности  всех необходимых ресурсов. При этом решающим моментом в этой модели является регулирование денежной массы, которая  сказывается и на спросе, и на уровне цен. Кроме того, принимается  за аксиому, что производство создает  доход, равный стоимости произведенных  товаров. Особое место в регулировании  национальной экономики отводится процентной ставке, тогда как цены выполняют корректирующую роль, особенно в отношении сбалансированности инвестиций и сбережений.

Основные концептуальные положения  классической модели можно свести к  следующим: саморегулируемость капиталистической  системы хозяйства; движущим мотивом  его выступает прибыль; государство  не должно вмешиваться в хозяйственную  жизнь, а лишь должно создавать условия  для нормального функционирования рыночных механизмов; всемерная поддержка  свободной конкуренции; ограничение  расходов государства на развитие социальной сферы; неравенство — главный  стимул для трудовой и предпринимательской  активности; безработица — средство, позволяющее работающему человеку оценить свое элитарное положение.¹⁵

Кейнсианская модель рыночного  равновесия признает цикличность развития капитализма; отсутствие самодостаточных  внутренних механизмов для саморегулирующего  развития капиталистического хозяйства; исключение прямой зависимости между  ценами и уровнем заработной платы; процентная ставка оказывает большее  влияние на инвестиции, чем на сбережения. Центральным звеном в кейнсианской модели является обеспечение эффективного совокупного спроса. При этом рост спроса обусловливается имеющимися незадействованными ресурсами при  неизменности общего уровня цен, что  позволяет выводить экономику из кризиса и депрессивного состояния. Через эффективный спрос заметная регулирующая роль отводится доходам, а следовательно, и потреблению, и государственным расходам и  инвестициям.

В кейнсианской модели экономического равновесия используются две ее модификации: равновесие между доходами и потреблением и равновесие между инвестициями и сбережениями.¹⁶

 

Особенности макроэкономического  равновесия в России

 

3.1 Роль государства в  достижении макроэкономического  равновесия

 

Рыночный механизм действует  таким образом, что любое нарушение  равновесия влечет за собой его автоматическое восстановление. Однако иногда равновесие нарушается искусственно либо в результате вмешательства государства, либо вследствие деятельности монополий, заинтересованных в поддержании монопольно высоких  цен.

«Цена пола» – установленная  минимальная цена, ограничивающая дальнейшее ее снижение. «Цена потолка», напротив, ограничивает повышение цены ¹⁷.

Цены пола и потолка  могут быть установлены государством, регулирующим ценообразование на рынке. Например, государство при осуществлении  социальной политики может установить максимальные цены на отдельные виды продуктов питания (потолок цен), выше которых продавцы не вправе устанавливать  свои цены.

Примером цены пола может  служить запрет на торговлю товарами по ценам ниже их себестоимости.

С ценами потолка, регулируемыми  государством, мы сталкиваемся чаще. К  примеру, в России в качестве цен  потолка можно рассматривать  устанавливаемые ограничения на железнодорожные тарифы, стоимость  топлива и электроэнергии и т.п. Максимальные цены вводятся с целью  недопущения их резкого роста, возникновению  социальных волнений и т.п.

Цены потолка занижены по сравнению с равновесной ценой  и препятствуют повышению рыночной цены до уровня равновесия. Заниженные цены обычно устанавливаются в результате политики государства, направленной на «замораживание» цен, т.е. фиксирование их на определенном уровне с тем, чтобы  приостановить инфляцию и воспрепятствовать  снижению жизненного уровня.

Например, рассмотрим рынок  сельскохозяйственной продукции в  России. Государство регулирует цены на выходе, т.е. цены на готовые продуты, но не учитывает цены на ресурсы. В  итоге цена на рынке намного ниже той равновесной цены, которая  могла бы быть. Такая ситуация заставляет фермеров работать себе в убыток. Эту  проблему государство пытается решить при помощи безвозмездных финансовых вливаний в сельское хозяйство.

Так или иначе, но фирмы, вступающие в дело, должны считаться с уровнем  цены, сложившимся на основе взаимодействия спроса и предложения и, возможно, скорректированным путем установления государством верхнего и нижнего (одного или обоих) пределов колебаний. Разрабатывая рыночную стратегию, фирма не может  существенно отклониться от этого  уровня (если только она не владеет  значительной частью рынка, дающей ей право стать монополистом) и при  расчете возможной прибыли в  основу калькуляции должна заложить рыночную цену. Уклонение от этих цен  ведет за собой наложение санкций  и штрафов. Ярким примером тому может  служить повышение цен на бензин в конце 2008 г. и начале 2009 г. Несмотря на ряд действий со стороны государства, предполагающих недопущение роста  цен на бензин, таких как отмена налога на добычу полезных ископаемых с новых месторождений, снижение в три раза экспортных пошлин, обнуление  ставки на ввоз импортного оборудования плюс эффект девальвации, крупнейшие нефтяные компании «ЛУКОЙЛ», «Роснефть», «Газпромнефть» и ТНК-BP удерживали монопольно высокие  цены на нефтепродукты в четвертом  квартале 2008 года и повысили оптовые  цены с начала этого года 30 - 60 процентов. Так, по данным ФАС, с начала года «ЛУКОЙЛ» в среднем увеличил цены на бензин марки Аи-92 на 46 процентов, ТНК-ВР - в  среднем на 66 процентов, «Роснефть» - почти на 60 процентов, «Газпромнефть» - на 62 процента¹⁸.

Таким образом, ФАС предъявила претензии компаниям, обеспечивающим более половины российской нефтепереработки.

ФАС уже несколько месяцев  ведет мониторинг ситуации на рынке  нефтепродуктов. В результате резкого  снижения мировых цен на нефть  практически во всех странах произошло  адекватное снижение цен на конечные продукты нефтепереработки. Но только не в России.

После ряда действий антимонопольной  службы положительные сдвиги все-таки произошли: цены медленно пошли вниз. Так, по данным ФАС, сегодня в нескольких регионах, в первую очередь Центральной  России, цена бензина марок Аи-95 и  Аи-92 уже опустилась ниже 20 рублей. Однако в остальных случаях цены остаются запредельными.

Помимо установления минимальных  и максимальных цен государство  стимулирует спрос посредством  выдачи льготных кредитов. Это особенно актуально в период кризиса. Например, правительство РФ будет субсидировать  ставки по автокредитам. Субсидии будут  предоставляться по кредитам на автомобили, стоимость которых не превышает 350 тысяч рублей, и при этом они  должны быть российского производства. Размер субсидий составит 2/3 ставки рефинансирования ЦБ, а начнут их предоставлять с 2009 года¹⁹.

Отмечается, что в диапазон до 350 тысяч рублей попадает вся вазовская  продукция, базовые комплектации таких  моделей российской сборки как Renault Logan, Fiat Albea, Skoda Fabia, KIA Spectra и Hyundai Accent. Но все это только в том случае, если курс доллара не будет дальше активно расти. В противном случае в диапазоне до 350 тысяч рублей в скором времени может остаться только вазовская продукция.

В данный момент для стабилизации российского авторынка самое  главное – поддерживать спрос  со стороны конечного покупателя. Если не будет спроса, никакие меры поддержки автопрому не помогут, а деньги будут уходить. Для того чтобы спрос оставался на высоком  уровне, необходимо чтобы доходы покупателей  росли, и существовала возможность  получить кредит по разумной ставке. В  данный момент 2/3 ставки рефинансирования ЦБ (13%) – это 8,7%. В принципе, для  конечного потребителя снижение ставки по автокредиту на эту цифру достаточно хороший стимул для покупки²¹.

Следующей особенностью рынков в России является то, что многие из них представляют собой механизмы  несовершенной конкуренции, в частности  монополии и олигополии (например, рынок легких автомобилей). В России по существу несколько производителей легковых автомобилей – это АВТОВАЗ, ГАЗ и ряд иностранных фирм, осуществляющих производство на территории России.

В 2009 году АВТОВАЗ рассчитывает занять треть российского авторынка. АВТОВАЗ планирует реализовать  в 2009 году на внутреннем рынке около 600 тысяч автомобилей (на 3,5% меньше, чем в прошлом году). Об этом сообщил  президент компании Борис Алешин. По его словам, по итогам 2009 года АВТОВАЗ  рассчитывает занять 30% российского  рынка легковых автомобилей.