Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2011 в 21:54, реферат
Основним питанням амортизаційної політики – який метод амортизаційних відрахувань обрати. Щоб відповісти на це питання треба детально розгляну усі існуючи методи та визначити фактори, що пов’язані з експлуатацією об’єктів основних засобів, бо чітких рекомендацій по цьому у світі не існує. Обраний метод нарахування амортизації закріпляється наказом та відображається у обліковій політиці підприємства.
Вступ……………………………………………………………………… 3
Поняття амортизації основних засобів……………………………… 4
Порівняльна характеристика порядку нарахування амортизації
в Законі про прибуток та ПКУ………………………….................. 6
Висновки……………………………………………………………… 12
Список використаної літератури……………………………………….. 13
Зміст
Вступ………………………………………………………
в
Законі про прибуток та ПКУ………………………….................
Список використаної літератури……………………………………….. 13
Додатки
Вступ
Однією з найбільш важливих задач розвитку промисловості є забезпечення виробництва насамперед за рахунок підвищення його ефективності і більш повного використання внутрішньогосподарських резервів. Для цього необхідно раціонально використовувати основні засоби і виробничі потужності.
Усі основні засоби, крім землі піддані фізичному та моральному зносу, тобто під впливом фізичних сил, технічних та економічних факторів вони поступово втрачають свої якості та приходять до непотребу. Поступове перенесення вартості діючих основних фондів на готовий продукт та накопичення грошового фонду для заміни зношених об’єктів називається амортизацією. На світі декілька різноманітних концепцій амортизації. На Україні діє “натуралістична” концепція.
Нарахування
амортизації у податковому
Треба зазначити, що П(С)БО №7 дозволяє нарахування амортизації податковими методами , що приводить до різноманітних протиріч.
Основним
питанням амортизаційної політики –
який метод амортизаційних відрахувань
обрати. Щоб відповісти на це питання
треба детально розгляну усі існуючи
методи та визначити фактори, що пов’язані
з експлуатацією об’єктів основних засобів,
бо чітких рекомендацій по цьому у світі
не існує. Обраний метод нарахування амортизації
закріпляється наказом та відображається
у обліковій політиці підприємства.
Амортизація – це
процес поступового перенесення
вартості основних фондів на продукт,
що виготовляється з їх допомогою. Для
заміщення зношеної частини основних
засобів виробництва
Амортизаційна норма - величина, яка визначає суму щорічних амортизаційних відрахувань; зумовлюється вартістю і терміном служби основних фондів, витрат на капітальний ремонт і модернізацію основних засобів протягом періоду їх функціонування, а також ліквідаційною вартістю вибулих основних засобів. [6, ст.39]
Амортизаційні відрахування нині є найважливішим елементом витрат на виробництво та основним джерелом капітальних вкладень. Указом Президентом України «Про Концепцію амортизаційної політики» від 07.03.2001 р. № 169/2001 значенню амортизаційної політики як чинника активізації інвестиційної діяльності в державі приділено велику увагу. Метою Концепції є визначення напрямів та механізмів удосконалення амортизаційної політики як чинника активізації інвестиційної діяльності в державі. Управління формуванням та використанням амортизаційних відрахувань, особливо у разі застосування нового методу їх нарахування, прискореної амортизації, є важливою ланкою фінансового управління підприємством.
Основні засоби і амортизація виокремлюються у контексті Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств». Останнім присвячено окрему статтю – ст.. 8 «Амортизація». Згідно з підпунктом 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 Закону про прибуток під терміном «амортизація» основних фондів і нематеріальних активів слід розуміти поступове віднесення витрат на їх придбання, виготовлення або поліпшення, на зменшення скоригованого прибутку платника податку в межах норм амортизаційних відрахувань, установлених цією статтею.
У бухгалтерському обліку відповідно до П(С)БО 7 «Основні засоби» під терміном «амортизація» слід розуміти систематичний розподіл вартості, що амортизується, необоротних активів протягом строку корисного використання активу. Вона відображає процес поступового погашення вартості об’єкта упродовж часу експлуатації. [6, ст.38]
Об’єктом амортизації є вартість, яка амортизується (окрім вартості землі і незавершених капітальних інвестицій).
Нарахування амортизації здійснюється протягом строку корисного використання (експлуатації) об’єкта, який встановлюється підприємством при визнанні цього об’єкта активом (при зараховані на баланс) і призупиняється на період його реконструкції, модернізації, добудови, дообладнання та консервації.
При визначенні строку корисного використання (експлуатації) слід ураховувати:
Строк корисного
використання (експлуатації) об’єкта
основних засобів переглядається в
разі зміни очікуваних економічних
вигод від його використання. Амортизація
об’єкта основних засобів нараховується,
виходячи з нового строку корисного
використання, починаючи з місяця, наступного
за місяцем зміни строку корисного використання.
Почнемо з найбільш базового – термінологічних змін. Зникло поняття «основні фонди» і на його місце прийшов (а точніше повернувся) термін «основні засоби». Це викликано двома причинами.
По-перше: зближенням податкового та бухгалтерського обліків (у т.ч. у частині термінології). Причому щодо основних засобів можна сказати про фактичне, а не про декларативне зближення.
По-друге: прив’язкою більшою мірою не до вартості (у Законі про прибуток це яскраво проявилося у груповому обліку, коли вартість, яка амортизується могла існувати в обліку навіть за відсутності матеріального предмета), а до конкретного об’єкта основних засобів (це реалізується в Податковому кодексі України, наприклад, через їхній пооб’єктний облік.) Однак термінологічна зміна – справжня дрібниця порівняно з іншими корективами, внесеними до податкового обліку операцій з ОЗ. [5, ст.5]
Загальна ідеологія визначення податку на прибуток помітно змінилася. Це не могло позначитися й на обліку ОЗ. Насамперед, потрібно усвідомити таке. На відміну від Закону про прибуток, Податковий кодекс України не містить в алгоритмі визначення об’єкта оподаткування такого окремого елемента, як амортизація. Якщо згідно із Законом про прибуток податок на прибуток знаходимо за формулою: «валові доходи» мінус «валові витрати» мінуси «амортизація», то тепер вона спростилася до вигляду: «доходи» мінус «витрати» (до витрат потрапляє собівартість реалізованих товарів, робіт, послуг та інші витрати).
Зрозуміло, амортизація, як і раніше, зменшує об’єкт оподаткування. Але не окремо, а в складі витрат. Причому з появою в податковому обліку такого поняття, як собівартість (собівартість саме податкова, яка суттєво відрізняється від бухгалтерської), сума амортизації йтиме до складу:
Саме тому амортизація виробничих основних засобів і нематеріальних активів безпосередньо пов’язаних з виробництвом товарів (виконанням робіт, наданням послуг), у періоді її нарахування не зменшує об’єкта оподаткування. Її спочатку включають до податкової собівартості товарів (робіт, послуг) і лише після їхнього продажу (передачі права власності на товари покупцеві, складання актів про виконанні роботи, надані послуги) вона в складі такої собівартості зменшує оподатковуваний прибуток (п. 138.4, 138.8, 137.1 ) [ 4, ст.80]
Для виробничих підприємств це невтішний факт, оскільки він неминуче означає віддалення в часі (на більший чи менший період залежно від тривалості виробничо-реалізаційного циклу) моменту участі амортизації в розрахунку податку на прибуток. Для інших підприємств (насамперед, торговельних) методологічні новації матимуть у даному контексті менше значення, оскільки інші витрати відразу (за фактом здійснення)відносять на зменшення об’єкта оподаткування (п. 138.5 ПКУ).
Факт включення амортизації до витрат має ще один негативний наслідок. Якщо ОЗ або НА після 01.04.11 р. придбавають у фізичних осіб – платників єдиного податку, то в податкових цілях вартість цих об’єктів не амортизуватиметься, адже інакше вона потрапить через амортизацію до складу витрат. На що введено пряму заборону в пп. 139.1.12 ПКУ. Сказане однаково стосується будь-яких витрат, які включаються до первісної вартості ОЗ (наприклад витрат на транспортування, встановлення, монтаж, налагодження), а також витрат на поліпшення об’єктів ОЗ. якщо постачальник – фізична особа-єдинник, вони теж не зможуть амортизуватися (включатися до витрат) у податковому обліку.
Податковий кодекс України, як і Закон про прибуток, установлює два основні критерії для визнання матеріального об’єкта як ОЗ. це строк корисного використання (експлуатації) і вартість (пп. 14.1.138 ПКУ) плановий строк корисного використання залишився таким, як і раніше, - більше одного року з дати введення в експлуатацію (або операційного циклу, якщо він більше року). Вартісний критерій змінився з 1000грн на 2500 грн. однак у 2011 році працюватиме за старим критерієм – 1000грн. [4, ст.13]
Витрати що підлягають амортизації у цілому принципово не змінився в ПКУ:
В податковому обліку, як і раніше, залишаються невиробничі ОЗ, які не підлягають амортизації;
На практиці напевно будуть труднощі з амортизацією самостійно створених об’єктів НА. Це пов’язано з кількома обставинами.
По-перше, прямо такі витрати в п. 144.1 ПКУ не названі.
По-друге, якщо раніше в самому визначенні амортизації (пп. 8.1.1 Закону про прибуток) говорилося про поступове віднесення на зменшення скоригованого прибутку витрат на придбання, виготовлення або поліпшення (і все це стосувалося в т. ч. й НА), то сучасне тлумачення амортизації такі акценти не розставляє (пп.14.1.3 ПКУ).
Нововведенням є й норма, яка передбачає можливість амортизувати капітальні інвестиції, отримані платником податку з бюджету у вигляді цільового фінансування на придбання об’єкта інвестування за умови визнання доходів пропорційно до суми нарахованої амортизації за таким об’єктом відповідно до пп. 137.2.1 ПКУ. Оскільки частина амортизації може потрапити до собівартості, то відображення доходів на цю частину випереджатиме витрати в частині собівартості. Тому в даному контексті нові правила одержувачем таких інвестицій із бюджету не вигідні. Однак є й позитивні моменти: користь від амортизації витрат, здійснених за рахунок капітальних трансфертів, проявляється у включенні їхдо суми (у складі амортизованої балансової вартості груп ОЗ) у розрахунок «ремонтного ліміту» [4, ст..78]