Методы прогнозирования возможного банкротства предприятий

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2012 в 20:01, курсовая работа

Описание

Банкротство - неизбежное явление любого современного рынка, который использует несостоятельность в качестве рыночного инструмента перераспределения капиталов и отражает объективные процессы структурной перестройки экономики.
Отсутствие инвестиционных вливаний в экономику ставит под вопрос само существование ряда предприятий. В настоящее время подъему многих, даже перспективных, предприятий препятствует огромная кредиторская задолженность перед поставщиками, бюджетом, трудовым коллективом. Ни один инвестор не будет вкладывать средства, зная, что его деньги пойдут на погашение долгов предприятия.
Основной целью данной курсовой работы является освещение проблемы банкротства в целом с учетом современных украинских условий.

Содержание

Содержание
Введение…………………………………………………………………………2
1. Теоретические и правовые основы банкротства предприятий.
Методы прогнозирования.
1.1. Понятие банкротства. Достоинства и недостатки банкротства…………4
Признаки и виды банкротства.
1.2. Предпосылки возникновения банкротства………………………………..10
Основные причины банкротства.
1.3. Особенности финансового состояния предприятия
на различных стадиях банкротства ……………………………………………14
1.4. Сравнительная характеристика методов прогнозирования
банкротства предприятий и оценка их эффективности ………………………18
2. Диагностика банкротства на примере анализа финансового
состояния ОАО «ШИМ»
2.1. Краткая характеристика предприятия ОАО «ШИМ» ……………………19
2.2. Анализ имущественного положения организации ……………………….20
2.2.1. Анализ обеспеченности чистыми активами …………………………...19
2.2.2. Анализ движения и состояния основных средств ……………………...21
2.3. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности
организации …………………………………………………………………….22
2.4. Оценка показателей рыночной финансовой устойчивости
организации …………………………………………………………………….23
2.5. Оценка ликвидности бухгалтерского баланса …………………………24
2.6. Анализ деловой активности и рентабельности………………………….28
2.6.1. Оценка показателей оборачиваемости средств организации ………28
2.6.2. Оценка системы показателей рентабельности…………………………29
2.7. Оценка критериев несостоятельности организации ……………………31
3. Пути выхода предприятия из кризисного состояния………………….33
Заключение………………………………………………………………………37
Список использованной литературы …………………………………………39
Приложение…………………………………………………………………….40

Работа состоит из  1 файл

Методы прогнозирования возможного банкротства предприятий и .doc

— 328.00 Кб (Скачать документ)

Во всех случаях причиной банкротства является неверная оценка руководителями ожидаемых темпов роста их предприятия, под которые заранее находятся источники дополнительного, как правило, кредитного финансирования.

Объективным выходом в любом случае банкротства является сжатие, если не полное исчезновение предприятия как лишнего в данной отрасли. По возможности осуществляется либо частичное, либо полное перепрофилирование предприятия, что может оказаться выгодным при достаточных темпах роста других отраслей и подотраслей экономики.

В условиях недостаточного контроля финансовых и товарных потоков предприятия приобрели специфический опыт ложного банкротства. Они реализуют продукцию через дочерние фирмы таким образом, чтобы основная часть выручки осталась на счетах этих фирм; по подложным контрактам уводят средства в зарубежные банки и т.д.

 

 

 

 

 

 

 

1.4. Сравнительная характеристика методов прогнозирования

банкротства предприятий и оценка их эффективности

 

На современном этапе развития экономики на первый план выходят проблемы, связанные с выявлением неблагоприятных тенденций развития предприятия, выбора метода оценки банкротства. А методик, позволяющих с достаточной степенью достоверности прогнозировать неблагоприятный исход, практически нет. Более того, нет единого источника, который бы описывал большинство известных методик. В приложении 1 дается краткий обзор основных методик прогнозирования банкротства, встречающихся в литературе и на практике; в приложении рассмотрены достоинства и недостатки каждого метода, их показатели и расчетные формулы.

Различные методики предсказания банкротства, как принято называть их в отечественной практике, предсказывают различные виды кризисов. Именно поэтому оценки, получаемые при их помощи, нередко столь сильно различаются. Все эти методики можно было бы назвать кризис-прогнозными (К-прогнозными). Любой из обозначенных видов кризисов может привести к коллапсу (смерти) предприятия. Поэтому, понимая механизм банкротства как юридическое признание такого коллапса, данные методики условно можно назвать методиками предсказания банкротства. Хотя ни одна из них не может претендовать на использование в качестве универсальной именно по причине "специализации" на каком-либо одном виде кризиса. Поэтому целесообразно отслеживание динамики изменения результирующих показателей по нескольким из них. Выбор конкретных методик может диктоваться особенностями отрасли, в которой работает предприятие. Более того, даже сами методики могут и должны подвергаться корректировке с учетом специфики отраслей.


2. ДИАГНОСТИКА БАНКРОТСТВА НА ПРИМЕРЕ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «ШИМ»

2.1. Краткая характеристика предприятия

Организация ОАО «ШИМ», имеющая организационно-правовую форму – открытое акционерное общество, учреждено физическими лицами для совместной хозяйственной деятельности, удовлетворения общественных потребностей в целях извлечения прибыли, выполнении работ и оказании услуг.

Акционерное общество было образовано путем реорганизации общества с ограниченной ответственностью в 2004 году.

Акционерное общество является юридическим лицом в соответствии с украинским законодательством: действует на основании Устава и Учредительного договора, имеет в собственности обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Уставный капитал организации составляет 1 млн. грн. Юридический адрес: Украина, АРК г. Севастополь, ул. Шабалина, 12.

Основными видами деятельности являются: деятельность агентов по оптовой торговле строительными материалами; внедрение передовых технологий и достижение научно технического прогресса в области производства строительных материалов; торгово-закупочная и посредническая деятельность; предпринимательская и коммерческая деятельность, не противоречащая законодательству. Высшим органом общества является общее собрание акционеров. В перерывах между собраниями работу исполнительных органов контролирует совет директоров, который избирается в количестве трех человек.

Исполнительным органом общества является генеральный директор, назначаемый общим собранием акционеров из числа директоров, сроком на три года. Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью общества осуществляется ревизионной комиссией в составе не менее трех человек. В ревизионную комиссию не могут входить члены совета директоров, а также генеральный директор.

 

2.2. Анализ имущественного положения организации ОАО «ШИМ»

 

2.2.1. Анализ обеспеченности чистыми активами

 

Анализ обеспеченности чистыми активами предприятия представлен в таблице 1.

 

Таблица 1

Обеспеченность чистыми активами

Показатель

На 01.01.08г.

На 01.01.09г.

На 01.01.10г.

Основные средства, тыс. грн.

45550

68185

73979

Незавершенное строительство, тыс. грн.

25000

11716

24806

Долгосрочные финансовые вложения, тыс. грн.

12

0

0

Запасы, тыс. грн.

62572

90250

85352

НДС, тыс. грн.

1874

121

22

Дебиторская задолженность, тыс. грн.

4684

2811

4945

Краткосрочные финансовые вложения, тыс. грн.

410

422

422

Денежные средства, тыс. грн.

341

275

1504

Прочие оборотные активы, тыс. грн.

25

0

0

Итого активы, тыс. грн.

69906

93879

92245

Долгосрочные обязательства, тыс. грн.

969

15957

33501

Краткосрочные кредиты и займы, тыс. грн.

29360

28758

28219

Кредиторская задолженность, тыс. грн.

25588

32337

30164

Задолженность перед участниками по выплате доходов, тыс. грн.

0

1410

0

Итого пассивы, тыс. грн.

55917

78462

91884

Чистые активы, тыс. грн.

13989

15417

361

Уставный капитал, тыс. грн.

495

495

83817

Валюта баланса, тыс. грн.

140468

173780

191030

Удельный вес чистых активов в стоимости имущества

0,20

0,16

0,004

Коэффициент соотношения чистых активов и уставного капитала

28,26

31,15

0,004

 

На основе данных таблицы 1 можно сделать вывод о том, что в ОАО «ШИМ» наблюдается критическая ситуация необеспеченности чистыми активами.

 

2.2.2. Анализ движения и состояния основных средств

 

Основные средства имеют большой удельный вес в долгосрочных активах предприятия. Поэтому особое внимание уделяют изучению состояния, динамики и структуры основных средств.

Для оценки движения и состояния основных средств рассчитываются следующие относительные показатели, которые представлены в таблице 2.

 

Таблица 2

Оценка движения и состояния основных средств

Показатель

На 01.01.08г.

На 01.01.09г.

На 01.01.10г.

Стоимость поступивших основных средств, тыс. грн.

2087

28660

12987

Стоимость выбывших основных средств, тыс. грн.

924

2870

720

Первоначальная стоимость основных средств на начало периода, тыс. грн.

97811

98974

124764

Первоначальная стоимость основных средств на конец периода, тыс. грн.

98974

124764

137031

Остаточная стоимость основных средств на конец периода, тыс. грн.

45550

68185

73979

Коэффициент обновления основных средств

0,02

0,23

0,09

Коэффициент выбытия основных средств

0,009

0,029

0,006

Коэффициент интенсивности обновления основных средств

2,22

7,93

15

Коэффициент годности основных средств

0,46

0,55

0,54

 

По данным таблицы 2 можно сделать вывод, что в ОАО «ШИМ» основные средства находятся в неудовлетворительном состоянии, поскольку коэффициенты годности основных средств в 2008 – 2010 гг. имеют значение близкое к критическим. Однако положительным моментом является то, что темпы обновления основных средств превышают темпы их выбытия. На это указывают коэффициенты интенсивности обновления.

 

 

 

 

2.3. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности организации

 

Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности ОАО «ШИМ» представлен в таблице 3

 

Таблица 3

 

Состояние источников формирования материальных запасов

Показатель

На 01.01.08г.

На 01.01.09г.

На 01.01.10г.

Материальные запасы, тыс. грн.

62572

90250

85352

Собственные оборотные средства, тыс. грн.

13989

15417

361

Функционирующий капитал, тыс. грн.

14685

31374

33862

Общая сумма источников формирования материальных запасов, тыс. грн.

66812

87066

88653

Отклонение СОС от МЗ, тыс. грн.

- 48584

- 74833

- 84991

Отклонение ФК от МЗ, тыс. грн.

- 47887

- 58876

- 51490

Отклонение И от МЗ, тыс. грн.

4240

- 3184

3301

 

На основе данных таблицы 3 можно сделать вывод о том, что в 2008 г. и 2010 г. ОАО «ШИМ» относится к третьему типу финансовой устойчивости, который соответствует положению, когда организация для покрытия части своих запасов вынуждена привлекать дополнительные источники покрытия (недостаточный уровень внутренней финансовой устойчивости, но при котором все же сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств).

 

 

 

 

 

 

 

 

2.4. Оценка показателей рыночной финансовой устойчивости организации

Оценка показателей финансовой устойчивости ОАО «ШИМ» представлена в таблице 4.

                                                                       Таблица 4

 

Оценка показателей рыночной финансовой устойчивости

Показатель

На 01.01.08г.

На 01.01.09г.

На 01.01.10г.

1

Остаточная стоимость основных средств, тыс. грн.

45 550

68 185

73 979

2

Производственные запасы, тыс. грн.

21 373

35 092

26 524

3

Материальные запасы, тыс. грн.

62 572

90 250

85 352

4

Незавершенное производство, тыс. грн.

677

776

897

5

Дебиторская задолженность, тыс. грн.

4 684

2 811

4 945

6

Оборотные активы, тыс. грн.

69 906

93 879

92 245

7

Собственные оборотные средства, тыс. грн.

13 989

15 417

361

8

Собственный капитал, тыс. грн.

84 551

95 318

99 146

9

Заемные и дополнительно привлеченные источники, тыс. грн.

55 917

78 462

91 884

10

Валюта баланса, тыс. грн.

140 468

173 780

191 030

11

Коэффициент независимости (автономии)

0,60

0,55

0,52

12

Удельный вес заемных средств в стоимости имущества

0,40

0,45

0,48

13

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

0,66

0,82

0,93

14

Удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества

0,03

0,02

0,03

15

Доля дебиторской задолженности в текущих активах

0,07

0,03

0,05

16

Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами

0,22

0,17

0,004

17

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,20

0,16

0,004

18

Коэффициент маневренности

0,17

0,16

0,004

 

19

Коэффициент реальной стоимости имущества

0,48

0,60

0,53

Информация о работе Методы прогнозирования возможного банкротства предприятий